通過周立波風(fēng)趣的稱向鐵道部自首事件,不難看出周立波不是炒作,而是真的有風(fēng)險了.早晚要出事的.
周立波2011年8月9日晚在微博上宣布進(jìn)入圖文時代，曝光多張搞笑圖片。不僅有與妻子胡潔同出鏡的照片，還有多張單人?？釄D。在一張舉手投降照中，周風(fēng)趣的稱向鐵道部自首,從這件事情,不難看出, “我把所有對上海人的偏見，都?xì)w類到嫉妒，我認(rèn)為就是嫉妒……有一個數(shù)據(jù)可以表明，所有說上海不好的人，這個地方的GDP真的是上海的零頭，廣東人很少說上海人的不是。”
“越窮的地方越說上海不好，中國國民的劣根性就在這里。這可能是一個中國人的思維邏輯的問題，就是說你好就應(yīng)該別人好。大部分上海人對上海以外的外地人的批評都一笑了之。”
“我經(jīng)常在外面開沙龍，我的沙龍是很昂貴的，一般不超過100個人，就是聽我聊40分鐘，再問問題20分鐘，必須有3臺以上奔馳的才能來，否則人太多。”
“如果我招徒弟，我希望他有文史哲的背景，或者是一個大老板，為什么是個大老板?有了物質(zhì)基礎(chǔ)就有了視覺的高度。”
“我就是中產(chǎn)階級，我的觀眾就是中產(chǎn)及以上的階層。”
新聞背景2010年3月4日，《南方周末》推出周立波專訪《這個民族幽默了，就有希望了》，文章中的一些對話，在網(wǎng)上轉(zhuǎn)播后，已經(jīng)迅速引起廣泛關(guān)注。
周立波說：“北方人愛吃大蒜，香了自己臭了別人。我們上海人愛喝咖啡，苦了自己香了大家。吃大蒜的和喝咖啡的欣賞水平怎么會相同?”而飽受爭議。爭議其實就是地域歧視的問題。郭德綱在最新相聲《你要高雅》中“回敬”周立波：“聽交響樂高雅，聽相聲低俗;聽流行歌手假唱高雅，聽網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)低俗;看人體藝術(shù)高雅，兩口子沒事講黃色笑話低俗;喝咖啡高雅，吃大蒜低俗。高爾基爺爺曾經(jīng)教導(dǎo)我們’去你奶奶個卷吧‘。”使北方人揚(yáng)眉吐氣。
20日，周立波因在微博發(fā)表“網(wǎng)絡(luò)公廁論”和200萬粉絲、網(wǎng)友展開了“群戰(zhàn)”，不雅之詞頻現(xiàn)，其微博關(guān)注度也因此驟減20萬粉絲。
24日，大學(xué)老師謝勇發(fā)表了一篇代表自己觀點的文章 《周立波的腔調(diào)和上海的風(fēng)骨》，當(dāng)天下午周立波在微博拿此說事。
之后，周立波的微博再度遭到網(wǎng)友的“群起攻擊”，而他也嘴不饒人，繼續(xù)“回敬”。一系列敏感的“對罵”在網(wǎng)友和周立波之間“你來我往”。不過，高關(guān)注度的“嘴仗”不但沒讓周立波贏得粉絲，反而流失了關(guān)注。
2010年11月20日，周立波在微博上發(fā)表一篇70個字文章：“ 網(wǎng)絡(luò)是一個泄“私糞”的地方，當(dāng)“私糞”達(dá)到一定量的時候，就會變成“公糞”，那么，網(wǎng)絡(luò)也就是實際意義上的為公共廁所!大家也就有空來拉拉!"。沒想到的是，這短短的70個字仿佛70個網(wǎng)絡(luò)炸彈迅速在互聯(lián)網(wǎng)上引爆。幾小時內(nèi)，幾千條評論就向周立波涌去。周立波“微博門”在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。這緣于周立波在微博上發(fā)表了一篇批駁網(wǎng)友的帖子，沒想到這篇短短的微博立刻引起了一場網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)，包括方舟子在內(nèi)的20萬網(wǎng)友迅速組成了一個龐大的倒周團(tuán)和周立波開始了一場口水大戰(zhàn)。
不刪罵貼 隨時予以回?fù)?/p>
周立波表示，網(wǎng)上對某一個問題有爭論并不可怕，他也歡迎像方舟子這樣的人和他就網(wǎng)絡(luò)問題展開探討，但讓他氣憤的是在這爭論的過程中有些網(wǎng)民的語言非常粗暴，有人還對他進(jìn)行了人身攻擊。他認(rèn)為，“網(wǎng)絡(luò)代表民意，但不是真正的民意，不一定是全部的民意。網(wǎng)絡(luò)有正確的民意，但也有非正確的、惡劣的民意。”
至于微博上眾多的罵貼，周立波表示他全部都不會刪除，并會挑一些最惡毒的予以回?fù)簦?ldquo;我對于所有的罵貼，我都不刪，給大家看，我就挑一些最惡毒的予以回?fù)?，轉(zhuǎn)發(fā)上去。”他還說到，那些想測試他心理強(qiáng)大的人，最終一定是失敗者，并稱自己絕不回避。
不畏罵戰(zhàn) 呼吁網(wǎng)絡(luò)實名
“微博門”事件越鬧越大，不少圈內(nèi)好友打電話給周立波，勸他不要理睬那些過激的言辭，或者干脆關(guān)閉微博。周立波卻表示要斗爭到底，稱正是由于長期以來許多人都怕麻煩，不愿卷入罵戰(zhàn)，才會使網(wǎng)絡(luò)暴力日益嚴(yán)重。隨后，當(dāng)記者問他是否會繼續(xù)玩微博時，他表示當(dāng)然會繼續(xù)玩，并說如果網(wǎng)友繼續(xù)罵他，他會對罵到底，“看誰罵得有水平啊，我不會退縮的，退縮不是我的性格。”至于是否擔(dān)心這些網(wǎng)民不去購買他演出的票，他則說不需要他們的捧場，“他們一定不會購買我的票，我也不需要他們，我不稀罕他們，我也求求他們別來。”
周立波還呼吁網(wǎng)絡(luò)實名制早日實行，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)到了需要管束和秩序發(fā)展的時候，“網(wǎng)絡(luò)真的已經(jīng)到了社會各界需要關(guān)注，需要管束，需要秩序發(fā)展的時候了，我看實名制以后，還有多少人敢罵?實名制以后，這幫人就沒這么多話了。往往在網(wǎng)絡(luò)上的‘巨人’，他們都是現(xiàn)實生活中的‘小人’;網(wǎng)絡(luò)上的‘富豪’，在真實生活當(dāng)中可能是‘乞丐’。”
周立波“偃旗息鼓”
與此前幾個回合不同，這一回迎戰(zhàn)方舟子，周立波在發(fā)出以上三則微博后，就偃旗息鼓了。11月29日當(dāng)天晚上11時44分，他發(fā)布了迄今為止的最后一則微博：“曲終人聚，意味深長。感謝所有關(guān)注我微博的朋友們!善意的抑或是惡意的。你們是我靈感的源泉!我們舞臺見!收官了。”
周立波宣稱“收官”，這讓網(wǎng)友們猜測他已決定關(guān)閉微博。但周立波的經(jīng)紀(jì)人家豪告訴本報記者，周立波“收官”，只是因為近期沒空上網(wǎng)，“微博是個很好的平臺，周立波不會放棄”。家豪告訴記者，這件事并沒有影響周立波的生活，周立波剛剛結(jié)束23場江浙巡演，場場爆滿，觀眾總?cè)藬?shù)約10萬，票價最高1880元，最便宜的也要180元。
方舟子：不應(yīng)該采取謾罵的方式
方舟子談?wù)搶Υ耸碌目捶ǎ街圩诱J(rèn)為周立波作為公眾人物，態(tài)度應(yīng)該是有理有據(jù)、禮貌的，而不是破口大罵，“我覺得你作為一個公眾人物，就應(yīng)該有更大的容忍性，必要的時候你可以進(jìn)行還擊，比如謠言、別人對你的誤解，但是回?fù)舻姆绞?，也?yīng)該是有理有據(jù)的，應(yīng)該是禮貌的，不應(yīng)該采取謾罵的方式。”
周立波叫停網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)
延續(xù)十來日的周立波網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)近日終于“落下帷幕”。在與網(wǎng)絡(luò)名人方舟子對罵三回之后，11月29日當(dāng)晚23：44，他發(fā)布了迄今為止的最后一則微博，并關(guān)閉了自己微博的評論：“曲終人聚，意味深長。感謝所有關(guān)注我微博的朋友們!善意的抑或是惡意的。你們是我靈感的源泉!我們舞臺見!收官了。”
同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院教授張生在上海一家報紙上發(fā)表文章，批評身為《中國達(dá)人秀》評委的周立波思想膚淺、教養(yǎng)低下。前日中午，周立波通過微博回?fù)簦戳R對方“您的語文是生理老師教的吧?”“像你這品種的教授，江河湖海溝到處都有!”
周立波再次在微博上評論此事，稱“罵你都嫌口臟但你命真好!居然有幸成為周立波口中的半口膿痰!”至記者發(fā)稿時止，周立波的兩條微博被轉(zhuǎn)發(fā)超過兩萬多次。
周立波此次“噴火”是緣于同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院教授張生12日的一篇文章，他在文中寫道，“從第一屆起，周立波對達(dá)人的點評就已受人詬病，如果說其生硬的措辭和勉強(qiáng)的玩笑只是暴露了他不善于使用國語或者不善于用國語進(jìn)行有那么一點文化的思考之外，這一屆他的表現(xiàn)就遠(yuǎn)不止這些了，他的點評讓觀眾看到的是他的膚淺的思想和低下的教養(yǎng)。”張生列舉了周立波對卓君和烏達(dá)木的點評作為佐證。
該文章見報后，周立波反應(yīng)迅速，當(dāng)天中午即通過手機(jī)發(fā)表微博：“我很想知道是哪條縫擠出了你這條蔥!我印象中同濟(jì)好像不出藏獒的嘛!說我教養(yǎng)低下，說菜花甜媽是絕唱!您的語文是生理老師教的吧?家有不幸也不是邏輯混亂的理由吧?像你這品種的教授，江河湖海溝到處都有!但周立波再爛也就一個，這就是我和你最大的區(qū)別!祝賀你!你出名了!”
周立波再發(fā)表微博：“張教授讓我告訴你"絕"是什么概念，該如何用!絕，即再無。比方：絕唱、絕筆、絕種、絕代、請任選一款合適您的!罵你都嫌口臟但你命真好!居然有幸成為周立波口中的半口膿痰!來而不往非禮也!以下是本人對你的絕罵：有教無養(yǎng)，同濟(jì)恥辱!走好!”
對于這篇文章引起了周立波的強(qiáng)烈反應(yīng)，作者張生說自己“完全沒有想到”。但他表示自己并不憤怒，而且“覺得自己不需要表態(tài)。”
周立波斥對方炒作稱其選錯了對手
2011年7月13日下午，在媒體采訪中周立波稱“在開會”就匆匆掛斷。隨后短信詢問，周立波回復(fù)記者：“他只是一個混跡學(xué)術(shù)界的小混混，想以一種卑劣的方式搏出位!不幸的是他選錯了對手!”
隨后《中國達(dá)人秀》總導(dǎo)演金磊稱尚未看到罵戰(zhàn)全文，但和周立波自第一季就開始合作，金磊稱他眼中的周立波“很男人”，“有思想有擔(dān)當(dāng)”，并稱周立波的微博是他的私人空間，而同濟(jì)教授的做法是“很明顯的一種炒作手段”，“想借周立波出位、出名的人太多了，我們?nèi)绻總€都去關(guān)注的話，可能每天都會很忙。如果同濟(jì)教授也在發(fā)這種聳人聽聞的東西，不排除這種(炒作)嫌疑。”金磊隨后表示，不管什么情況，他“永遠(yuǎn)站在周立波這邊”。
周立波"得罪"人物不少,不是炒作,而是真的有風(fēng)險了.早晚要出事的!
