吳英照片
審判
年僅26歲的吳英經(jīng)歷了4年的創(chuàng)業(yè)打拼，于2006年榮登中國女富豪榜單，其后卻因非法吸收公眾存款被拘，更因集資詐騙被判死刑，一審法院經(jīng)開庭審理后，曾被吳英舉報的官員中至少有3名官員參與寫聯(lián)名信，要求一審法院判處吳英死刑。
浙江省金華市檢察院以集資詐騙罪起訴吳英，2009年金華市中院一審判處吳英死刑，剝奪政治權(quán)利終身。一審宣判后，吳英不服一審判決上訴。
2011年4月7日二審時，吳英做了自己的選擇，首次認(rèn)罪。認(rèn)為自己不構(gòu)成集資詐騙罪，但認(rèn)可構(gòu)成非法吸收存款罪。
吳英的兩位辯護律師則仍然為吳英做無罪辯護。
二審開庭過去了4個多月，早過了判決期限，卻遲遲沒有結(jié)果。
反思
貨幣政策從緊、企業(yè)尤其是中小企業(yè)融資難的大環(huán)境下，民間借貸自然異常活躍。嚴(yán)格來看，民間借貸的高利率確實超越了監(jiān)管上限，但其對于實體經(jīng)濟資金的補充作用也著實不容小覷。恰是民間借貸的這種灰色身份使得監(jiān)管層對其愛恨交加、若即若離。
吳英案挑動的就是監(jiān)管層的這根神經(jīng)，對于民間借貸是開閘疏導(dǎo)，還是一棍子打死?吳英會否成為民間借貸的祭品?吳英在等，市場也在等。
吳英“是否符合集資詐騙罪”、“主觀上是否具有非法占有他人財物的故意”、“單位犯罪還是自然人犯罪”，檢辯雙方都在吳英過往的故事中尋找證據(jù)。
吳英案對民間借貸邊界的界定，亦關(guān)系將來民企的融資發(fā)展。
