“證人邢世平證實(shí)了當(dāng)天下午撥打王朝電話，通話清單顯示王朝接聽邢世平電話時(shí)使用的是被搶手機(jī)的事實(shí)”
“14時(shí)30分許，王朝在京石高速公路石家莊新樂附近使用所搶手機(jī)接聽邢世平打來的電話，邢世平催促王朝趕去處理交通事故。”
這是法院判決書上寫的，我們可以看到這些信息都表達(dá)的一個(gè)意思，王朝并沒有用搶來的手機(jī)打出過電話或者發(fā)過短信，否則法院一定會(huì)把打出或者發(fā)短信作為有力的證據(jù)的。現(xiàn)在的證據(jù)僅僅顯示王朝通過搶來的手機(jī)接聽朋友的電話。
這就很奇怪了，相當(dāng)奇怪。既然是12點(diǎn)左右搶劫得來的電話，既沒有打出去過有沒有發(fā)過短信。朋友是怎么知道這個(gè)搶來的電話號(hào)碼的呢???
“期間，王朝將所搶手機(jī)送給朋友底某，底某將手機(jī)交其子史某使用。案發(fā)后該手機(jī)被追回并發(fā)還被害人。”
搶劫以后用搶來的手機(jī)接聽電話很不符合邏輯，再把搶來的手機(jī)送人，這就更加的不符合邏輯了。
這案子不簡(jiǎn)單。我有一種惡心的感覺，中國太可怕了!
王朝是用自己的卡插入被搶手機(jī)的，就這么簡(jiǎn)單! 按照這個(gè)軌跡是完全可以判刑的，維持原判沒有問題。但是控方應(yīng)該給出其他更加有說服力的證據(jù)，此案需要說明的地方還很多!
電信查記錄，怎么可能查到手機(jī)的型號(hào)，只能通過手的機(jī)號(hào)碼來證實(shí)哪個(gè)手機(jī)接的哪個(gè)電話啊。即使王朝把卡換到被搶手機(jī)，電信部門的記錄仍然會(huì)是王朝的電話，不可能是被搶手機(jī)的。
即使電信部門真的很牛，連客戶換了手機(jī)都知道。
那么我只想為為什么王朝要把自己的卡放到被搶的手機(jī)里，為了更好的為警方提供證據(jù)嗎?
我是專業(yè)做移動(dòng)基站設(shè)備的。根據(jù)內(nèi)容推理的。如果不是將手機(jī)卡插入被搶手機(jī)。那么控方就沒有事實(shí)根據(jù)。 移動(dòng)基站不會(huì)收集手機(jī)型號(hào)，但是手機(jī)串碼會(huì)隨包發(fā)送。因此根據(jù)串碼是可以判斷手機(jī)型號(hào)的，就這么簡(jiǎn)單!
所搶到的手機(jī)是屬于贓物,屬于入室搶劫的重要證據(jù), 王朝怎么可能將他交給自已認(rèn)識(shí)的熟人底某呢? 只有兩種可能:1.王朝是一個(gè)腦殘的大**;2.李肛伙同他人陷害王朝。
拋開證據(jù)前后矛盾不說，我們就從情理來說，這個(gè)案子完全不符合邏輯。一個(gè)人身家百萬，即使生意不順，即使家道中落。也不至于去搶劫一個(gè)陌生人，而且還是隨機(jī)突發(fā)的。萬一那個(gè)人沒錢呢?身家百萬如果真要走入搶劫的窘境，搶一萬多又有什么用呢?干完還故意用搶來的手機(jī)打電話，故意給朋友繼續(xù)使用該手機(jī)。這整個(gè)流程都不是一個(gè)正常人的所作所為。
我打過一個(gè)民事糾紛官司，深知法官對(duì)于法律的尺度，彈性掌握的爐火純青。要整一個(gè)人，很簡(jiǎn)單。一個(gè)犯罪動(dòng)機(jī)不明確，證據(jù)也很含糊的案子。竟然二審了還是同樣的結(jié)果，只能說太黑了。
那為何法院的判決書不這樣寫：“14時(shí)30分許，王朝在京石高速公路石家莊新樂附近使用所搶手機(jī)(插入自己的電話卡)接聽邢世平打來的電話，邢世平催促王朝趕去處理交通事故。”
如果真如你說的那樣，我想一個(gè)判決書不可能那么不嚴(yán)謹(jǐn)，連用誰的卡，誰的手機(jī)都不說清楚。
