而辦證費(fèi)用則是房地產(chǎn)開發(fā)商在簽訂商品房銷售合同時(shí)，向購(gòu)房人代收的包括契稅、服務(wù)費(fèi)(測(cè)量費(fèi)、抵押手續(xù)費(fèi)等)、房產(chǎn)登記費(fèi)，根據(jù)省建設(shè)廳相關(guān)規(guī)定，這些費(fèi)用由擔(dān)保公司在開發(fā)商代辦預(yù)告登記時(shí)統(tǒng)一收取。根據(jù)尹春燕回憶，截止案發(fā)，這部分費(fèi)用約有3億至4億流動(dòng)資金。
悔過(guò)書自稱心里充滿愧疚
據(jù)一名有著國(guó)有銀行工作經(jīng)驗(yàn)，又創(chuàng)辦過(guò)投資公司和擔(dān)保公司的人士介紹，在小額投資公司及擔(dān)保公司這一塊，除了2000年5月11日起頒布實(shí)施的《住房置業(yè)擔(dān)保管理試行辦法》以及2010年3月8日頒布實(shí)施的《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》外，并沒有專門的法律。“根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律，擔(dān)保公司都是不能夠經(jīng)營(yíng)吸收存款，發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的，株洲市房地產(chǎn)擔(dān)保公司借款給房產(chǎn)商的行為，實(shí)際上已經(jīng)違法。”湖南工業(yè)大學(xué)法學(xué)院副教授申驗(yàn)稱。
尹春燕借向房產(chǎn)商購(gòu)房之名行拆借資金之實(shí)，違法手段更加隱蔽，以至于在面臨法律制裁時(shí)，避開了公訴機(jī)關(guān)在金融犯罪方面的控訴。
