對(duì)此，四川中石化銷售公司昨日表示，上述款項(xiàng)是四川中石化銷售公司旗下公司對(duì)一個(gè)英凰廣場(chǎng)的投資，是應(yīng)政府要求陸續(xù)追加了9000多萬(wàn)元的投資。四川中石化銷售公司表示，下屬公司的所有投入已經(jīng)在2010-2011年間分批歸還，分別歸入原來(lái)提供投資款項(xiàng)公司的賬戶，“相關(guān)收回的收益已經(jīng)報(bào)稅并繳納了相關(guān)稅費(fèi)，并不存在部分收益未入賬，更沒(méi)有私分利潤(rùn)的行為”。
四川中石化銷售公司還表示，投資資金都是公司的自有資金，旗下的這些公司從成立至今從來(lái)未向銀行貸款，歡迎媒體和法律界人士查詢。
天耀律師事務(wù)所合伙人楊可青認(rèn)為，企業(yè)與關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)是很常見(jiàn)的，理論上并不存在任何法律問(wèn)題。
“將對(duì)誹謗行為提起訴訟”
2月7日，金鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司原股東向媒體爆料，四川中石化銷售公司旗下四川石化法人代表黃波偽造簽名占有了其公司100%的股權(quán)。
邦盛律師事務(wù)所合伙人劉明俊對(duì)記者表示，現(xiàn)在各方爭(zhēng)執(zhí)的一個(gè)焦點(diǎn)是公司股權(quán)屬于誰(shuí)，如果該房產(chǎn)公司是通過(guò)合法途徑將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給黃波，也就不存在四川中石化向房地產(chǎn)公司借高利貸的問(wèn)題。
此前，四川中石化銷售公司曾出示過(guò)一份2008年8月份的文件，這份簽有劉明等原始股東的股東決議書顯示，將公司100%股權(quán)以1000元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給黃波。
昨日，四川中石化銷售公司帶來(lái)了一份四川警察學(xué)院物證所的簽名鑒定書，該鑒定意見(jiàn)顯示，股東決議書上，劉明的簽字確為其本人簽名。
黃久長(zhǎng)表示，劉明及其律師散布歪曲言論，捏造事實(shí)，對(duì)四川中石化銷售公司的聲譽(yù)造成影響，嚴(yán)重干擾了四川中石化銷售公司的正常工作，侵犯了名譽(yù)權(quán)，造成不良影響，因此，四川中石化銷售公司將對(duì)劉明的誹謗行為提起法律訴訟，追究其法律責(zé)任。
