根據(jù)鐵嶺市人民檢察院指控，1997年4月至2009年10月，張建強先后24次收受陜西國力足球俱樂部等8個足球俱樂部和2個省市足球運動管理中心人民幣共計238萬元。他還在2003年11月與足球裁判陸俊通謀，在執(zhí)裁比賽中對上海申花SVA文廣足球俱樂部給予關(guān)照，收受該俱樂部人民幣70萬元與陸俊平分。張建強涉嫌非國家工作人員受賄，刑期可能在14年左右。
不過，因為張建強認(rèn)罪態(tài)度良好，而且已經(jīng)退還了共273萬贓款中的260.95萬，所以法院在判罰的時候應(yīng)該會予以考慮。
楊一民：刑期十年以上
楊一民將在明天第二個出庭。
根據(jù)鐵嶺市人民檢察院指控，1997年初至2009年12月間，楊一民利用擔(dān)任國家體育總局足球運動管理中心副主任等職務(wù)的便利，為有關(guān)單位或個人謀取足球裁判員任職等方面的利益，先后40余次收受20余個單位或個人財物，折合人民幣共計1254900元。受賄金額巨大，而且是國家工作人員受賄，憑借這兩個因素，楊一民的刑期應(yīng)該是十年起步。
不過，楊一民的辯護律師王樹靜對此提出過異議。他認(rèn)為，楊一民的受賄金額中有部分是禮金，還有一部分是饋贈，此外還有40萬元屬于行賄人未歸案或去世，無法證實。能夠算得上是楊一民受賄的只有30多萬元，而且他還對楊一民的身份提出了質(zhì)疑，認(rèn)為這些犯罪行為都是楊一民身為足協(xié)副主席的時候所做的，并不屬于公職。另外楊一民認(rèn)錯態(tài)度很好并返還了全部贓款。所以，基于以上三點，應(yīng)該從輕判罰。
