事情的原委是這樣的，余先生花90余萬元買了一輛寶馬，在去年6月18日這天，他的車被水淹了，車子發(fā)動機(jī)受損，車主痛心不已，而保險公司卻拒絕賠償12萬余元的維修費，雙方由此對簿公堂。昨日，該案在江漢區(qū)法院開庭審理。
事由 保險公司拒賠 車主告上法庭
起訴書稱，去年6月18日15時，原告徐女士的丈夫肖先生，駕駛一輛寶馬車，從盤龍城返回武漢市區(qū)。車行至江漢區(qū)紅旗渠路金色雅園小區(qū)附近時，大雨淹沒了道路，肖眼見前面的車都開過去了，也跟著往前開，結(jié)果在此過程中，車被水淹致發(fā)動機(jī)進(jìn)水損壞。焦急萬分的肖，立即向其所投的保險公司永誠財產(chǎn)保險公司報險。
事后，肖先生維修車輛共花費了12.5萬余元，但保險公司僅同意賠付1200元拖車費及發(fā)動機(jī)清洗費。去年11月21日，徐女士又遞交了《機(jī)動車輛保險索賠申請書》，但保險公司仍未賠償。徐女士一紙訴狀，將當(dāng)事保險公司告上了法庭。
徐女士稱，該車買的商業(yè)保險是全險，共交了2萬多元的保險費，保險是前年11月22日買的，截止時間為去年11月28日。
庭審 庭上爭辯激烈 雙方各執(zhí)一詞
昨日庭上，雙方律師各執(zhí)己見，爭辯激烈。
庭上，被告保險公司稱，經(jīng)該公司核實，事發(fā)當(dāng)天因下暴雨，事發(fā)路段曾嚴(yán)重積水，徐女士的車是因涉水才導(dǎo)致發(fā)動機(jī)損壞的，同時，因該車未在該保險公司購買涉水險，依據(jù)雙方簽訂的保險合同免責(zé)條款，此種情況下產(chǎn)生的相關(guān)維修費屬于免賠范疇。
