下面我們來(lái)看看鳳凰網(wǎng)的相關(guān)報(bào)道
久違多年的“上海德比”，最終以一場(chǎng)群架的形式回歸滬上。對(duì)于這場(chǎng)斗毆事件的起因，目前可能存在著多版本的解讀，有人認(rèn)為是王云下陰招在先，也有人認(rèn)為要怪戴琳火上澆油，還有人對(duì)于視頻進(jìn)行逐條分析來(lái)劃分雙方的責(zé)任。
但無(wú)論最終結(jié)論到底是“二八開(kāi)”還是“三七開(kāi)”，這畢竟不是一次需要判定雙方賠付金額的交通事故。對(duì)于大多數(shù)球迷來(lái)說(shuō)，或許根本不關(guān)心現(xiàn)場(chǎng)具體發(fā)生的細(xì)節(jié)，只會(huì)記得在上海舉行的一場(chǎng)熱身賽中出現(xiàn)了斗毆事件。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，在本次事件中真正的受害者，其實(shí)是上海足球的整體形象。如果再考慮到現(xiàn)場(chǎng)還有專程為阿內(nèi)爾卡而來(lái)的外國(guó)媒體，那么更是讓中國(guó)足球付出了形象受損的代價(jià)。
這樣一種情況，讓我聯(lián)想起陳衛(wèi)伯先生二十幾年前在單口獨(dú)腳戲中的一個(gè)段子。當(dāng)時(shí)針對(duì)那種相互以“儂坍板”來(lái)進(jìn)行指責(zé)的夫婦，陳衛(wèi)伯的評(píng)判顯得直截了當(dāng)：“倆額才坍板(意思就是兩個(gè)都差勁)。”至于這樣一句評(píng)價(jià)，也很適合送給如今參與斗毆的雙方球員。
作為一項(xiàng)存在著激烈身體對(duì)抗的運(yùn)動(dòng)，足球比賽中難免會(huì)發(fā)生各種磕磕碰碰。而作為更衣室內(nèi)的領(lǐng)軍人物，也往往會(huì)在感到隊(duì)友遭遇欺負(fù)時(shí)挺身而出。應(yīng)該說(shuō)，這都屬于可以理解的范疇之內(nèi)?？蓡?wèn)題在于，當(dāng)一次局部的沖突上升到全面的斗毆時(shí)，最后只可能形成“兩敗俱傷”這一種結(jié)果。如果不明白這個(gè)道理，隨時(shí)隨地都只是由情緒沖動(dòng)來(lái)左右個(gè)人的舉動(dòng)，就稱不上是真正的職業(yè)球員。倘若所謂的“義氣”，最后需要付出團(tuán)隊(duì)成績(jī)作為代價(jià)，那么實(shí)際上只是一種“意氣”。
