| 加入桌面
  • 手機版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    高級搜索 標王直達
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價 | 紐約銅價 | 北京銅價 | 浙江銅價 | 江蘇銅價 | 江西銅價 | 山東銅價 | 山西銅價 | 福建銅價 | 安徽銅價 | 四川銅價 | 天津銅價 | 云南銅價 | 重慶銅價 | 其它省市
     
     
    當前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    電影票限價誰之過 誰之利?

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2012-03-01   作者:葉子

     

      下面看看財訊網(wǎng)的相關報道

      [財訊網(wǎng)]近日,廣電總局電影局內(nèi)部文件中有關電影票優(yōu)惠價擬不得低于七折的消息引來不少非議,大部分參與調(diào)查的人士表示并不支持電影局這種做法,認為電影票價應遵循市場規(guī)律,而且由于此次電影局干預票價的行為涉嫌行政壟斷,發(fā)改委反壟斷局也開始介入調(diào)查此次電影票限價令事件,好在此次電影票限價令尚處于征求意見階段,還沒有實施。但是,從目前的反映來看,限價令無疑為目前的電影票價套上了緊箍咒,將面臨價格越限越高的尷尬,這不僅剝奪了觀眾更低成本來看電影的選擇權,更背離了中央推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策,像這種于法于理皆不讓人滿意的限價令還是應該趁早取消。

      其實,此次意見稿的目的就是總體上能有效降低國內(nèi)電影票價,而且規(guī)定的最高限價,也確實打中了高端影片、影院動輒超高票價和天價票價等情況,但這畢竟涉及的范圍和人群有限,與此同時,涉及人群更廣、更多的中低端影片、影院,不低于影院掛牌價格70%的團購價、會員票似乎也在遏制消費者的議價能力,這種舍大取小的做法很難保證整體的降價,也必定會讓更多消費者利益受損,所以說,無論是站在法律角度,還是從維護消費者利益來看,此次意見稿很有可能起到適得其反的效果。

      目前國內(nèi)電影市場存在的主要問題之一就是票價太高,相比美國,國內(nèi)電影票價比較價格要高,而且在居民收入中的比重也高出很多,前幾年正是由于電影票價的不斷高企,使得觀眾進影院看電影的積極性不高,為此多數(shù)影院根據(jù)自身實際情況采取適當?shù)拇黉N手段,其目的正是為了吸引觀眾推出會員票、團體票等優(yōu)惠票價,以此拉開與常規(guī)票價的差距,通過這種薄利多銷的手段來拉動電影票房的增長,而此次電影局將電影票優(yōu)惠價不得低于掛牌票價70%的規(guī)定明顯有悖于當前的市場情況。

     
     
     
     
    關鍵詞: 銅之家 電影票限價

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?