不過，針對(duì)張楓的言論，李興浩表示“太可笑”。“如果他只代表他自己的看法，我能理解，但他以計(jì)生委主任的身份對(duì)我的建議進(jìn)行定論，并認(rèn)為不合法，那是錯(cuò)誤的。”李興浩解釋說，自己是人大代表，職責(zé)是提出立法建議，“我提建議有什么違法的?你可以評(píng)論你的觀點(diǎn)，但不能這樣給出結(jié)論。”針對(duì)有網(wǎng)友認(rèn)為“二胎指標(biāo)轉(zhuǎn)贈(zèng)”的建議是“變相地讓有錢人可以多生，沒錢人就應(yīng)該少生”的觀點(diǎn)，李興浩解釋說，自己的這個(gè)建議并沒有“有錢人”和“沒錢人”之分，而是“有需要的人”和“沒需要的人”，“這個(gè)建議的前提是由國家建立一個(gè)轉(zhuǎn)贈(zèng)平臺(tái)，轉(zhuǎn)贈(zèng)也是建立在自愿的基礎(chǔ)之上。”
李興浩不僅在網(wǎng)絡(luò)上沒有獲得多少支持者，就連記者采訪的數(shù)名廣東團(tuán)代表都表示不支持，甚至明確反對(duì)。全國人大代表鐘煥清就說：“生育權(quán)也是平等的，轉(zhuǎn)贈(zèng)二胎指標(biāo)就會(huì)打破這種平等。”
而同樣舉反對(duì)牌的全國人大代表黃細(xì)花則認(rèn)為，人口政策確實(shí)需要調(diào)整，但不是以這樣的方式，“這樣會(huì)造成新的不公平，我主張回歸自主生育”。
語錄
“如果他(張楓)只代表他自己的看法，我能理解，但他以計(jì)生委主任的身份對(duì)我的建議進(jìn)行定論，并認(rèn)為不合法，那是錯(cuò)誤的。……我提建議有什么違法的?你可以評(píng)論你的觀點(diǎn)，但不能這樣給出結(jié)論。”
——全國人大代表、志高集團(tuán)控股董事局主席李興浩回應(yīng)廣東省計(jì)生委主任張楓對(duì)其建議的表態(tài)。
