司法鑒定:有責(zé)任能力
汪的代理律師為其作無罪辯護(hù)，并認(rèn)為當(dāng)初的司法鑒定意見書中存有瑕疵。但司法鑒定所的工作人員到庭應(yīng)答：汪從2009年開始患有精神分裂癥，在案發(fā)時汪的辨認(rèn)能力和控制能力有所減弱，雖然減弱的程度無法量化，但并未完全喪失責(zé)任能力。他認(rèn)為自己與同事出具的“意見書”建立在團(tuán)隊的專業(yè)知識上，合法合理。
而汪某母親顧女士在終審宣判前曾多次重申，兒子犯罪是因為患有精神分裂癥所致。昨天下午，汪某的一個親戚在接受記者采訪時表示，自己并沒有去參加終審宣判，而對于維持原判這個結(jié)果，他有些無奈。談及外甥和其母親未來的打算，他只是匆匆說了句“還不知道”。
案件回放
2011年3月31日，24歲留學(xué)生汪某在上海浦東機(jī)場因留學(xué)費用等問題與母親發(fā)生爭執(zhí)，從包內(nèi)抽出兩把尖刀，對毫無防備的母親的頭部、手臂、腹部、背部多處進(jìn)行砍刺，致母重傷。
2011年10月19日，該案在上海浦東新區(qū)法院開庭審理，經(jīng)司法機(jī)關(guān)鑒定，汪某被鑒定患有精神分裂癥。
2011年10月31日，上海浦東新區(qū)法院對此案作出一審判決，法院以故意傷害罪判處汪某有期徒刑3年6個月。
2012年3月12日，上海市第一中級人民法院作出終審宣判，決定維持原判，認(rèn)定被告人汪某犯故意傷害罪，判處其有期徒刑3年6個月。
