-律師看法
銀行若不能舉證有效催收
欠款則已超過追討期
191.11元，過了5年飛漲到10854.43元。究竟誰該為這筆欠款買單?
我們先后撥通了一些律師的電話，其中絕大部分人認(rèn)為：透支的錢是要還的，但這筆錢上漲的速度的確有點(diǎn)過快了。
比如，浙江元祐律師事務(wù)所主任倪智敏提出了三點(diǎn)意見。
倪智敏認(rèn)為，信用卡透支后未歸還，屬于客戶違約現(xiàn)象，繳納一定補(bǔ)償是應(yīng)該的。但這些利息、滯納金屬于“違約責(zé)任”，有法律意見規(guī)定“應(yīng)該與損失相當(dāng)。”
“2007年的191元和2012年的10000多元錢，顯然不能畫上等號(hào)，相差太多。”
此外，倪律師說：“董小姐雖然聯(lián)系地址出現(xiàn)改變，但聯(lián)系方式并未改變，還是有辦法通知到的。在這次事件中，銀行是受害方，但在利益受損的情況下，它應(yīng)該想辦法避免損失擴(kuò)大，否則其中一部分?jǐn)U大化的損失，它自身也要承擔(dān)責(zé)任。”
最后，倪智敏提出：“進(jìn)入司法程序，如果銀行不能舉證在認(rèn)定董小姐違約后兩年內(nèi)，對(duì)她進(jìn)行過有效的催收，那么董小姐可以這筆欠款已超過追討期為由，為自己爭(zhēng)取權(quán)益。
