昨天下午，《中國新聞周刊》記者徐智慧在河北省滄州市南皮縣采訪非法破壞農(nóng)田一事，準(zhǔn)備離開時，被堵在辦公室不讓離開。被困之后，徐智慧給雜志社主編打電話匯報了現(xiàn)場情況。徐稱，縣國土局辦公室主任薛文遠(yuǎn)要給他一萬元，被他拒絕，但對方說如果不拿錢就不讓走。后經(jīng)雜志社交涉，當(dāng)?shù)胤湃?。昨晚，該縣國土局李姓副局長表示，薛文遠(yuǎn)只是建議不報道，并無強(qiáng)硬態(tài)度和扣留記者行為，同時，薛否認(rèn)要給錢封口?？h紀(jì)檢部門已介入調(diào)查。昨晚，滄州市國土資源局給《中國新聞周刊》發(fā)函，稱已建議南皮縣國土資源局黨組免去薛文遠(yuǎn)辦公室主任職務(wù)，并要求做出深刻檢討。（新華網(wǎng)12月27日）
表面上看，該事件已經(jīng)得到妥善解決，欲給記者“封口費(fèi)”的辦公室主任將得到應(yīng)有的懲罰?？墒聦?shí)的真相到底是怎樣呢?細(xì)看報道，文中提到，雜志社主編在于薛文遠(yuǎn)電話溝通時，薛提到“如果徐智慧走我就得死了。”為何徐智慧的離開會讓薛文遠(yuǎn)這個堂堂縣國土辦公室主任那么驚恐？答案不難猜到，徐智慧離開，將當(dāng)?shù)胤欠ㄆ茐霓r(nóng)田一事報道出來，上級領(lǐng)導(dǎo)必定責(zé)怪辦公室主任薛文遠(yuǎn)，這種后果對于一個公務(wù)員來說可想而知的糟糕。
