北京時(shí)間2003年1月10日，中國籃協(xié)正式開出罰單，除了麥蒂因微博批評(píng)裁判被禁賽1場(chǎng)外，當(dāng)值主裁判吳敏華被禁賽10場(chǎng)，兩位助理裁判賀京周和韓栩各自被禁賽5場(chǎng)。這是CBA歷史上第2次公開處罰裁判，第1次是02-03賽季處罰龔萬寬。此外，這還是中國籃協(xié)開出的史上對(duì)裁判最重罰單！
通過搜狐體育視頻能清晰看出，1天前第20輪八一隊(duì)主場(chǎng)與青島隊(duì)比賽最后1分鐘，吳敏華確實(shí)存在誤判，這在很大程度上影響了比賽的最終結(jié)果。值得注意的是在此之前，CBA有多場(chǎng)爭議比賽，當(dāng)值主裁判正是吳敏華。今日下午，央視著名解說員于嘉通過其個(gè)人微博提前暗示吳敏華將遭到中國籃協(xié)禁賽；而最終的處罰結(jié)果正是如此。吳敏華成為自95-96賽季以來，CBA18年第2位公開被中國籃協(xié)點(diǎn)名處罰的裁判。在此之前，中國籃協(xié)基本都是內(nèi)部處罰裁判，不會(huì)公布具體名單。
龔萬寬是CBA歷史上首位被公開處罰的裁判。02-03賽季第4輪，在浙江萬馬隊(duì)與北京奧神隊(duì)的比賽中，龔萬寬在最后時(shí)刻的1次爭議判罰導(dǎo)致客場(chǎng)作戰(zhàn)的奧神隊(duì)在比賽最后1分鐘領(lǐng)先4分的情況下慘遭逆轉(zhuǎn)，最終以109-112不敵浙江隊(duì)。賽后的新聞發(fā)布會(huì)，奧神隊(duì)主帥公開指責(zé)裁判，隨即奧神隊(duì)向中國籃協(xié)上訴。而最終，中國籃協(xié)宣布對(duì)龔萬寬處以禁賽8輪的處罰。而今日吳敏華被禁賽10場(chǎng)，顯然這成為CBA史上對(duì)裁判的最重罰單。
值得注意的是11-12賽季開始前，中國籃協(xié)曾頒布政策，包括對(duì)裁判再次啟用末位淘汰機(jī)制，還有新聞監(jiān)督和記者都將參與給裁判打分，并對(duì)裁判的場(chǎng)外行為進(jìn)行暗訪監(jiān)督。一旦裁判受賄證據(jù)確鑿的話，將遭到終身禁賽。08-09賽季常規(guī)賽過半時(shí)，中國籃協(xié)公開承認(rèn)有9場(chǎng)比賽的裁判出現(xiàn)較大爭議，對(duì)此中國籃協(xié)對(duì)4名裁判和1名技術(shù)代表進(jìn)行了處罰，但沒有公布具體名單。
事實(shí)上即使裁判出現(xiàn)錯(cuò)判和漏判，中國籃協(xié)基本都奉行內(nèi)部處罰原則。諸如10-11賽季第23輪上海隊(duì)與遼寧隊(duì)的比賽，當(dāng)值主裁判的判罰引起了鮑勃-鄧華德和郭士強(qiáng)的強(qiáng)烈不滿，而最終這位裁判只是遭受到了內(nèi)部處理。還有05-06賽季小結(jié)會(huì)，籃管中心負(fù)責(zé)人承認(rèn)有一些發(fā)生錯(cuò)判漏判的裁判受到了內(nèi)部處罰，但拒絕公布名單。而根據(jù)媒體的猜測(cè)，遭遇內(nèi)部處罰的裁判包括王曉春和周江安，他倆均為國際級(jí)裁判。由于在第26輪福建隊(duì)與上海隊(duì)的比賽中出現(xiàn)誤判，所以有消息稱他倆被禁賽超過8場(chǎng)，但沒有獲得中國籃協(xié)的證實(shí)。
