盧?。簩?，就是隨著局勢不斷的升級，大家再看究竟雙方的底線在哪里?漸進(jìn)臨界點，臨界點又在哪里?在北京現(xiàn)場，我們想請教外交學(xué)院外交學(xué)系的蘇浩教授，雖然說我們注意到中國有軍方人士已經(jīng)對媒體說了，發(fā)曳光彈就等于是宣戰(zhàn)，等于是實戰(zhàn)，中國并不像輿論所說的，你發(fā)曳光彈，我發(fā)曳光彈，其實中國是可以選擇有更多的可以發(fā)的東西。你如何判斷目前中方的底線在哪里?現(xiàn)在升級的局勢到什么樣的層面?
蘇浩：日本若發(fā)曳光彈挑釁 中國空軍必將回應(yīng)
蘇浩：應(yīng)該說日本的這么一種說法，或者說他未來可能會怎么這種做法的話，這是一種嚴(yán)重的挑釁的行為。因為對于國際法的角度來看，所謂的發(fā)曳光彈進(jìn)行警告，這種做法往往是對一個國家的領(lǐng)土，或者是領(lǐng)空受到的侵犯，在這個時候為了保障國家的領(lǐng)空，他發(fā)射曳光彈進(jìn)行警告，乃至于在這之后，可能發(fā)射實彈來進(jìn)行打擊。所以這是一種維護(hù)國家領(lǐng)空的行為。
我們來看日本現(xiàn)在在釣魚島，以及日本所謂的防空的國防的安排，他有兩種層次：一個是所謂在東海，在整個日本的周邊有一個叫做“防空識別圈”，這個識別圈實際上在冷戰(zhàn)期間，日本以及其他一些美國主導(dǎo)的盟國所形成的一種所謂的領(lǐng)空防衛(wèi)的預(yù)警的安排，這個做法實際上是冷戰(zhàn)的行為。但今天來看這種做法實際上是不符合一般的國際規(guī)范。
日本實際上在所謂的“防空識別圈”，一點進(jìn)入這個識別圈里面以后，日本監(jiān)測系統(tǒng)，他的雷達(dá)以及他的空軍可能就要起飛來進(jìn)行監(jiān)測。過去日本曾經(jīng)就對一些，包括俄羅斯，甚至包括我們中國，所謂的軍事飛機進(jìn)入日本的防空識別圈進(jìn)行警戒，甚至一定程度上進(jìn)行攔截。這個做法本來是不符合國際法的，現(xiàn)在日本再進(jìn)一步，也就說在所謂他認(rèn)為釣魚島的領(lǐng)空，一旦中國的飛機進(jìn)入來以后，他要進(jìn)行所謂曳光彈警告，這個領(lǐng)空的問題是日本認(rèn)為釣魚島是他的領(lǐng)土，所以他認(rèn)為是他的領(lǐng)空，但我們中國也認(rèn)為釣魚島是中國的領(lǐng)土，這地方也是中國的領(lǐng)空。所以這個地方實際上是中日之間存在一個爭議的區(qū)域。
在這個地方如果中國的空軍也同樣可以進(jìn)來，日本的空軍當(dāng)然可能也進(jìn)去。這個情況之下，所以在爭議地區(qū)出現(xiàn)這么一個空軍的出現(xiàn)，應(yīng)該說日本如果他發(fā)射曳光彈的話，實際上他是在爭議地區(qū)對中國的行為進(jìn)行挑釁，所以這個做法應(yīng)該是嚴(yán)重的行為。我預(yù)計，如果日本一旦真做出這么一個行為，對中國的空軍，對中國的飛機進(jìn)行曳光彈射擊的話，應(yīng)該說中國我們會有相應(yīng)的行動來應(yīng)對日本挑釁。
