居民質(zhì)疑 《環(huán)評(píng)報(bào)告》不合理
科苑小區(qū)的居民對(duì)該項(xiàng)目《環(huán)評(píng)報(bào)告》的合理性表示了質(zhì)疑，據(jù)深圳人居環(huán)境網(wǎng)公示的該項(xiàng)目《環(huán)評(píng)報(bào)告》顯示，該項(xiàng)目產(chǎn)生的廢氣，如錫焊廢氣和VOCs等污染物，經(jīng)活性炭吸附后通過煙囪于100米高空排放。
居民表示，VOCs是揮發(fā)性有機(jī)化合物，活性炭吸附法主要針對(duì)20mg/立方米—20000mg/立方米有機(jī)溶劑氣體，《環(huán)評(píng)報(bào)告》顯示，該公司生產(chǎn)運(yùn)營中排放廢氣的有機(jī)溶劑廢氣約28立方米/秒，錫焊廢氣約28立方米/秒。所以，居民對(duì)“該公司采用吸附方式處理有機(jī)溶劑廢氣”的有效性提出了質(zhì)疑。
居民告訴記者，《環(huán)評(píng)報(bào)告》中所寫的氣體監(jiān)測點(diǎn)在深圳大學(xué)、清華信息港等地，均遠(yuǎn)離科技園，卻不在科苑花園、五洲醫(yī)院等近處設(shè)點(diǎn)監(jiān)測。該《報(bào)告》的評(píng)測數(shù)據(jù)，并不能真實(shí)檢測到該項(xiàng)目可能帶來的污染威脅。
此外，記者在《環(huán)評(píng)報(bào)告》中看到，該報(bào)告“向公眾發(fā)放問卷100份，收回91份，回收率91%”，調(diào)查對(duì)象為“本項(xiàng)目周邊居民（科苑花園居民38份）、企事業(yè)單位工作人員、個(gè)體業(yè)主及其他類別公眾”。對(duì)此，有居民質(zhì)疑，科苑花園小區(qū)居民有1800戶，約6000人，問卷送達(dá)率不到百分之一，項(xiàng)目附近業(yè)主對(duì)該項(xiàng)目的環(huán)境影響毫不知情。
居民擔(dān)憂 環(huán)境污染擾民生
居民紛紛對(duì)該工廠投入使用后可能帶來的污染問題表示了擔(dān)憂。據(jù)現(xiàn)場居民介紹，該項(xiàng)目處于南山科技園，緊鄰科苑花園小區(qū)、科苑幼兒園以及深圳五洲醫(yī)院，大沖水廠也在該項(xiàng)目附近，一旦該工廠投入使用，該工廠所產(chǎn)生的廢氣、廢水以及固體廢物極有可能對(duì)周邊居民、企業(yè)員工、孕婦和兒童的健康和安全帶來嚴(yán)重威脅。
家住科苑花園的劉先生告訴記者，科苑花園周圍還有沛鴻電子和西浦材料廠兩家企業(yè)，長期排放廢氣，嚴(yán)重影響居民的正常生活。劉先生說，兩家工廠都是晚上排放廢氣，環(huán)保部門卻只白天檢測，“這種制造污染的工廠，根本就不該出現(xiàn)在國家高科技園里。”
多次投訴 相關(guān)部門無回應(yīng)
