今年1-2月，已經(jīng)陸續(xù)有四位高官“自殺”身亡。湖北隨州市科技局局長王甫友，住9樓卻從12樓摔下身亡；武威市涼州區(qū)法院副院長張萬雄，從六樓跳樓自殺；廣州公安局副局長祈曉林，自縊身亡，再加上這位反貪局長，四位領導干部無一例外全部自殺身亡，且其中三位初步認定為“抑郁癥”。這種理由真有說服力，又或者真能釋公眾之疑。
還記得去年10月曾看到消息稱，廣西平南一個鄉(xiāng)黨委書記因出車禍，感覺愧對死者而自殺。盡管感覺不值，但心里卻能理解和接受。但如上文的幾位領導干部，特別是崇州這位反貪局長，相關部門非常不負責任的冠以“抑郁”而自殺的因由，卻實不敢茍同。其因有三：
其一，柯建國的工作職務，注定了他肯定會同諸多的違法犯罪官員乃至團伙打交道。正如消息報道所稱，屢屢獲獎說明其工作的能力出色。在崇州檢察院任職期間，參與查辦了國家糧食儲備庫原主任蔣惠珍貪污案、崇州市二輕局黨委副書記徐貴忠貪污案等。那么，有沒有可能是正在查辦的案子涉及某些人的利益，或者是被抱負？對此，相關部門當介入清理，特別是現(xiàn)在他手里的案子進展如何，和哪些人和事利益相關。
其二，風華正茂的年紀，上有老下有小，又如何能舍下種種感情的維系而選擇輕生？不說作為領導，僅為一家之主，更多考慮的是老人，是愛人，是孩子，又如何能因一時的抑郁而輕生。且患抑郁癥的說法僅為相關人士透露，其間有多少可信度？又能證明什么？特別是作為權威的解釋仍未出臺，就拋出“抑郁”自殺的說法，難逃欲蓋彌彰之疑。
其三，柯建國的身亡原因，除了權威部門的解釋，其家人的說法同樣有說服力。但為何沒有家人的出面。且倘若真是患抑郁癥的話，肯定在平時的工作或生活中有一定的表現(xiàn)，對此，死者的家人當能憶及。而相關的報道和消息仍停留在最基本的表面，事實的真相如何，仍有等考證。
如果柯建國確因抑郁自殺，那針對當前頻繁的官員自殺現(xiàn)象，組織人事等部門當如何出臺文件，制定措施，開展活動盡量予以避免值得商榷；如果柯建國是死于他殺，那如何揪出幕后兇手，還法律公道，死者得以瞑目，則是公安執(zhí)法部門當務之急。無論如何，柯建國等領導干部的死因切勿以“抑郁”一視同仁，只有真相大白，才是公眾最期待的事。
