最近，國務院出臺了新國五條，其中將對二手房交易差額征20%個稅。這導致許多城市都出現(xiàn)了二手房交易爆棚，有的甚至引發(fā)了夫妻離婚。“咨詢律師后，我想到了另外一個問題，征稅權本不是全國人大的嗎?”趙冬苓通過了解發(fā)現(xiàn)，目前的18種稅，實際上只有3種稅是全國人大立法征收，其它15種稅都是國務院通過暫行條例、通過試點推出的，“很多稅，通過暫行條例，沒有經(jīng)過聽證，就這樣一個通知就發(fā)出去了。”
幾位法律界朋友告訴她，1984年，全國人大授權國務院擬定有關稅收條例，以草案形式發(fā)布試行;1985年又通過了一個暫行規(guī)定，授權進一步擴大。
趙冬苓認為，我國財政收入已達到10萬億元的規(guī)模，稅收關系到每一個公民，每一個家庭，全國人大征稅權旁落已將近30年了，是時候收回了。“且不論二手房交易稅應該收多少，我覺得這都是個案問題，立法權的問題才是正本溯源的問題。”
已征集15名代表簽名3月7日下午是第6組審議政府工作報告、審查計劃報告和預算報告的時間，記者按時來到會場后發(fā)現(xiàn)趙冬苓遲到了。一直到小組發(fā)言進行過半時，她才從外面風塵仆仆地趕過來。記者注意到她手里多了一沓紙。
就在其他代表發(fā)言的同時，她拿著那沓紙在會場分發(fā)起來。
終于等到會議結束，記者跟隨趙冬苓來到駐地房間，她拿出那張“聯(lián)名提出議案的代表簽名附頁”，笑的像個孩子，“簽了14個了，剛剛還有個代表說要來我的房間簽。”這份“關于終止授權國務院制定稅收暫行規(guī)定或條例的議案”，受到的支持程度顯然超出了她的預想。“我找的每一位代表，都沒有拒絕我的。”趙冬苓說。
據(jù)說法工委也在考慮修改趙冬苓告訴記者，從當選為全國人大代表開始，她就開始思考應該提交一個什么樣的建議?維護編劇權益，還是學習雷鋒精神?在進京之前，記者也專程采訪過她，當時她手里的確還沒有成熟的建議。“直到房產(chǎn)交易稅從嚴征收這個事出來后。”她發(fā)現(xiàn)了全國人大征收權旁落這一情況，征稅權應當收歸全國人大，“關系到千家萬戶的事，你連個聽證會也沒有，就一個通知。”
