近年來(lái)，中國(guó)近代文學(xué)家、思想家魯迅先生已經(jīng)逐漸接近一名網(wǎng)紅，雖然這和他本人的所作所為所說(shuō)也許并沒(méi)有任何關(guān)系。我們都喜歡在表達(dá)觀點(diǎn)的時(shí)候，用“魯迅曾說(shuō)過(guò)”作為前半句，但并不在乎魯迅到底有沒(méi)有說(shuō)過(guò)這句話(huà)，這也從側(cè)面反映了魯迅在我們心中的特殊意義，只要是他說(shuō)的似乎就是可信的。
以批判精神著稱(chēng)的魯迅竟成了自媒體帶貨法寶。近日，微信公眾號(hào)“皇太極在紐約”一篇《貪財(cái)?shù)聂斞浮凡粌H歪曲歷史，“殊不知離開(kāi)了獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，魯迅的骨頭還能硬多久”，最后竟是畫(huà)風(fēng)一轉(zhuǎn)賣(mài)起了理財(cái)課!近年來(lái)，諸多自媒體的“劣行”被曝光，但互聯(lián)網(wǎng)始終不是法外之地，咪蒙、二更等先例也值得自媒體警醒——莫做互聯(lián)網(wǎng)上的“皇太極”!
每日甜份：現(xiàn)在有部手機(jī)就能做自媒體，所以導(dǎo)致謠言滿(mǎn)天飛，平臺(tái)和自媒體經(jīng)營(yíng)者都該負(fù)責(zé)任。
Agnes·K：這些營(yíng)銷(xiāo)號(hào)什么時(shí)候整改?面向網(wǎng)民的投訴監(jiān)督機(jī)制不完整，平臺(tái)自身的監(jiān)督審查水平也有限，所以才導(dǎo)致?tīng)I(yíng)銷(xiāo)號(hào)為了流量而忽視真相和道德。希望重視文化傳播的重要性，我真的很煩上網(wǎng)看到一堆網(wǎng)絡(luò)垃圾。
