“我們這里的一個商家被逼跳樓了，工廠催著要貨款、快遞公司要錢、紙箱廠也要錢……”，一名來自重慶的淘集集商戶陳偉（化名）告訴時間財經(jīng)。
所幸這名想要跳樓的商家被警察攔了下來，實際上，他不是第一個被逼輕生的淘集集商家。今年10月，淘集集貨款危機(jī)第一次爆發(fā)時就有媒體報道稱，有維權(quán)商家要從淘集集辦公樓跳下去。
讓危機(jī)再次升級的是一紙公告。12月9日凌晨，淘集集創(chuàng)始人張正平在微博發(fā)布公開信，宣稱淘集集重組失敗，并尋求破產(chǎn)清算或破產(chǎn)重組。張正平還稱，重組失敗是由于“資金未能如期到賬”。
王遠(yuǎn)（化名）是來自河南的一名淘集集商戶，原本在線下做五金生意。王遠(yuǎn)告訴時間財經(jīng)：“此前每次出去給4S店送貨都要四五天，今年家里有了小孩，我就想開個網(wǎng)店，多陪陪孩子。”
王遠(yuǎn)之前沒做過網(wǎng)店，他的首選是拼多多，但拼多多上同類商家很多，其商鋪業(yè)績平平。之后，王遠(yuǎn)在快手上看到了淘集集邀請商家入駐的廣告，發(fā)現(xiàn)五金類商戶較少，他覺得這是個機(jī)會。
淘集集于2018年8月正式上線，和拼多多類似，這款社交電商App也是通過拼團(tuán)和砍價的方式迅速擴(kuò)增用戶規(guī)模。根據(jù)極光大數(shù)據(jù)發(fā)布的報告，到今年6月，上線個月的淘集集已經(jīng)積累了4000萬用戶，其與拼多多用戶的重合度也高達(dá)55%。
一個“電商新貴”冉冉升起后，不少商戶從中看到機(jī)會，來自湖南的張齊（化名）也是其中一員。他對時間財經(jīng)表示，自己做了三年電商，做過淘寶、拼多多、蘑菇街，期間也掙了百八十萬，買了車、買了房。
張齊說，“去年8月平臺上線的時候我就入駐了，也是第一批入駐的商家。我之前做拼多多的時候就知道，新平臺上線第一波紅利非常好”。看到商機(jī)的張齊決定全力以赴，他拉來自己的兩個姐姐，姐弟三人共拿出130萬元本金，同時又向銀行和親戚朋友借了數(shù)十萬。
張齊告訴時間財經(jīng)，剛開始的時候流量和生意還不錯，他也把更多精力投入到淘集集之上，一個月的流水平均能有30萬。河南商家王遠(yuǎn)也是如此，流水少的時候有6萬，最多的時候能達(dá)到15萬，但也并非全無隱憂。
第一是“壓得“過低的價格。淘集集一直在主打比拼多多更加“下沉”的市場，張齊告訴時間財經(jīng)：“淘集集平臺利潤不高，一直要商家的價格比拼多多都要低”。王遠(yuǎn)也有類似的看法，他表示自己每次在淘集集上線的商品，利潤壓得特別低，都是“全網(wǎng)最低”的價格。
第二是一拖再拖的貨期。張齊告訴時間財經(jīng)：“剛開始入駐的時候淘集集貨款結(jié)算還算正常，T+15天左右就到賬了，春節(jié)期間拖到T+30，以為是假期的緣故沒有太在意。過完年做的時候就發(fā)現(xiàn)淘集集貨款結(jié)算已經(jīng)調(diào)整到T+45。雖然有點難熬，但最后提現(xiàn)到賬也就認(rèn)了。官方客服也一直在說，提現(xiàn)渠道更新以后會和業(yè)界時間一樣。”
對于淘集集老是不入賬，缺乏電商經(jīng)驗的王遠(yuǎn)以為所有平臺都是這樣，就沒有太在意，而張齊的姐姐雖然有過憂慮，但“經(jīng)驗豐富”的弟弟告訴她不用在意，所以也沒有深究?，F(xiàn)在看來，這些似乎都是淘集集“資金吃緊”的信號。
根據(jù)天眼查，淘集集曾在2018年10月完成4200萬美元A輪融資。而根據(jù)淘集集運營方上海歡獸實業(yè)有限公司披露的《歡獸實業(yè)：債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)協(xié)議》顯示，今年6月，淘集集曾嘗試啟動B輪融資，擬融資2億美元，但最終錢沒有到賬。
在此背景下，淘集集卻加快了“燒錢”的步伐。根據(jù)《財經(jīng)》報道，截止2019年10月，淘集集今年的虧損已達(dá)12億，其中上半年6億，同時虧損還在以每月2億的速度增加。
第一次是在今年8月，張齊向時間財經(jīng)展示了一張?zhí)约?dāng)時的公告，稱提現(xiàn)渠道系統(tǒng)要升級，要把商戶7月10日之前提現(xiàn)沒有到賬的貨款回滾至可提現(xiàn)余額，一直要到9月升級完畢才會恢復(fù)。
在這之后，直到今年10月商戶們再也沒收到提現(xiàn)的貨款。張齊和平臺客服核實，客服總是同樣的話術(shù)——“會盡快同意打款，打款具體時間不透露”。
這讓商戶們起了疑心，張齊表示，9月份的時候qq群有傳聞身邊的朋友開始前往淘集集上?？偛坑懸浛睿麄兒推脚_客服核實，對方只是回復(fù)沒有此事。淘集集官方微博10月1日也公告辟謠，說有人惡意煽動部分商家來平臺鬧事，已經(jīng)報警。
“我們又相信了平臺，結(jié)果到10月15日，淘集集官方微博發(fā)布了CEO張正平的道歉信。信中說公司現(xiàn)有資金無法支付我們商家的貨款“，張齊說瞬間商家們就“炸了”，他也第一次踏上去上海討要“貨款”和“說法”的道路。
“到了上海，我們在淘集集租下的接待層待了3天，發(fā)現(xiàn)前來討要貨款的商家非常多，多的欠了上千萬，少的十多萬。在我們的強(qiáng)烈要求下，我們見到了張正平，40多分鐘的交談，張正平口頭承諾會在11月15日，最遲11月底完成并購重組，并要我們簽署債務(wù)重組協(xié)議”，張齊說。
隨后，張齊向時間財經(jīng)出示了蓋有上海歡獸實業(yè)有限公司公章的債務(wù)重組協(xié)議。協(xié)議稱，淘集集會在收到“上市公司收購貨款”15個工作日內(nèi)償付商家20%的貨款，并在估值達(dá)到15億時再支付10%，余下的70%將在上市或估值達(dá)到20億美元時支付。
協(xié)議還約定，10月8日之后的交易貨款結(jié)算調(diào)整到T+5，同時張齊告訴時間財經(jīng)，淘集集明確表示會優(yōu)先打款簽署協(xié)議的商家。張齊說，“看到很多商家都陸陸續(xù)續(xù)簽署協(xié)議，想到自己的貨款不簽就沒有，簽了還有希望拿到20%，只能被迫繼續(xù)相信淘集集。”
至于為什么在被“坑了”的情況下還愿意繼續(xù)發(fā)貨，張齊告訴時間財經(jīng)，11月、12月份是一年中網(wǎng)店生意最好的時候，后面的貨款能按時回，商家多多少少能賺回一點。
這之后事情似乎回到了正軌，張齊告訴時間財經(jīng)，簽署協(xié)議的商家，后面經(jīng)營的貨款都是T+5結(jié)算到賬。而之前的貨款除了支付寶的沒有打款外，微信囤積的貨款都已經(jīng)結(jié)算到賬。
然后好景不長，張齊告訴時間財經(jīng)：“到了11月底，淘集集兌現(xiàn)自己“重組”承諾的時候，貨款又開始延期了，后臺提現(xiàn)到賬結(jié)算時間止于11月21日提交的提現(xiàn)申請。”
“這時過往經(jīng)驗告訴我，平臺要出大事了。11月底，我第二次前往淘集集上?？偛?，可是換來的解釋是12月3日平臺已經(jīng)和投資方簽署了投資意向書，已經(jīng)進(jìn)入打款階段，要我們回去等合同的20%貨款，我們又信了，因為已經(jīng)走到這個節(jié)骨眼，只能選擇繼續(xù)相信平臺，結(jié)果，事實是淘集集再一次的耍了我們商家。”說到這里，張齊看上去非常憤怒。
張齊向時間財經(jīng)展示了一張疑似張正平和商戶代表12月3日前后在QQ群中的溝通記錄，張正平的說法與今天的公告基本一致。淘集集和投資方B簽了協(xié)議，后者拿走了公章和銀行秘鑰，但在商戶要求出具證據(jù)時，他表示：“以上所述實屬，不需要提供證據(jù)。”
根據(jù)12月9日的公告，投資人B本來承諾在11月29日打過橋款，但在11月28日其實控的某廣告代理公司申請保全、凍結(jié)公司支付寶賬號。而淘集集在過去的一周，多次與投資人B溝通，后者每次都表示無法打款。
對于支付寶賬號凍結(jié)的問題，北京京安律師事務(wù)所張越律師告訴時間財經(jīng)：“簽署投資協(xié)議后取走公章和銀行密鑰，這可能是雙方在投資協(xié)議中的約定。根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人在訴前或訴訟過程中有權(quán)申請人民法院保全及凍結(jié)債務(wù)人的財產(chǎn)，其中包括支付寶賬戶。”
接下來，張正平?jīng)]有給商家第四次相信他的機(jī)會。發(fā)了一紙公司破產(chǎn)的公告后，根據(jù)央視報道，淘集集總部已是人去樓空，張正平也去向成謎。張齊告訴時間財經(jīng)，商家維權(quán)群里有人說，“10月初以后見過張正平兩次，都在飛機(jī)上，帶著他的小模特，一次在頭等艙，一次在東航休息室。”
時間財經(jīng)聯(lián)系淘集集方面希望采訪張正平本人，公關(guān)表示張已經(jīng)拒絕了所有媒體的采訪，甚至她也不知道張在哪，只能通過手機(jī)聯(lián)系。
張齊告訴時間財經(jīng)，今年8月以來被淘集集平臺拖欠了總共143萬的貨款，這些錢一半是自己的積蓄，此外還欠了70多萬的外債。張齊說，“跟我同樣遭遇的商家不在少數(shù)，2千人的維權(quán)QQ群就有3、4個，身邊朋友、親戚同學(xué)和同行也有3、40人。被拖欠的貨款少則十幾萬，多則上千萬，群里有人統(tǒng)計說拖欠的貨款總額超過10億。”
張齊的姐姐告訴時間財經(jīng)，在朋友眼中，做網(wǎng)店掙了錢的張齊很“牛”，因此身邊不少親戚、朋友都向他學(xué)習(xí)做電商，張齊也是知無不言，不收一分錢教大家怎么操作。她告訴時間財經(jīng)，“入坑”淘集集賠了錢的朋友們沒有怪他們，但他們姐弟三人依然很愧疚。
張齊的姐姐說他們想要維權(quán)，但也感覺維權(quán)無門，“我們現(xiàn)在都蒙了，不知道怎么辦了，上海有維權(quán)的兄弟說，現(xiàn)在商家真的好無助，昨天還有商家被打了，隔著屏幕我的眼淚都流了下來。我們之前也是普通老百姓，只懂做生意，怎么把價格做到最低，多爆一點單，多做一點流量，多讓顧客回購?，F(xiàn)在卻要研究法律，天天研究怎么維權(quán)。”
張齊也咨詢了一些律師，得知想要回屬于自己的貨款希望很渺茫，他的姐姐告訴時間財經(jīng)，他們準(zhǔn)備在本地聯(lián)合起訴，“不試一下也太不甘心了，希望通過法律途徑能拿回一點損失。而很多人氣憤的是，我們都這么慘了，張正平總不能過得這么瀟灑吧？”
看到12月9日的公告，張齊表達(dá)了和很多商家一樣的質(zhì)疑：“是不是所有的電商平臺，都可以這樣私自動用我們的商家的保證金和交易貨款？破產(chǎn)清算是不是不用給我們商家貨款結(jié)算一個說法，就這樣沒有了嗎？這樣不犯法嗎？合法合理嗎？”
對此，張越律師告訴時間財經(jīng)，這更多是一個商業(yè)運作的問題，通常電商平臺都有收款和付款之間的帳期差異，平臺通常會在帳期差異期間靈活使用資金，這種資金使用行為很難說是挪用或者私自動用，從法律層面上來說僅僅就是商家對平臺享有的債權(quán)。
相比張齊姐弟三人，平臺拖欠王遠(yuǎn)的貨款少一點，但情況似乎更加糟糕。他告訴時間財經(jīng)：“最后一筆貨款是11月28日收到的，現(xiàn)在平臺上還壓著13萬，現(xiàn)在我還欠著供應(yīng)商和銀行20多萬。”
王遠(yuǎn)說：“我之前沒有一點懷疑，所有的貨都在發(fā)，直到最近兩三天才停掉。今天接到通知說平臺12號整體下架。我一直在想，我的貨款即使不要，有一個平臺能接手淘集集接著運營，能讓我活下去，能讓我過這個年也好。”
王遠(yuǎn)告訴時間財經(jīng)，“我也想過去上海維權(quán)，不少商家過去了發(fā)現(xiàn)公司沒人，有的已經(jīng)呆了兩個月，還有人帶著孩子去。我沒有過去，在家里還要陪著小孩，錢也花完了，到那邊幾百塊的車票錢也是問題。”
對于接下來的打算，王正平說先找個工地干干活，先把賬都還了，還得掙點錢給孩子買奶粉。“我以后再也不碰網(wǎng)店了，互聯(lián)網(wǎng)都已經(jīng)崩潰掉了。”（北京時間財經(jīng) 歐陽風(fēng)）
[廣告]華泰證券VIP專屬傭金開戶，送level2享6.08%高息固定收益理財！
