原標題：西方追著黑中國的這件事，剛剛被西方人自己打臉了！
大家都知道，咱中國的“一帶一路”計劃，自從5年前誕生以來，就一直是西方政客和媒體重點抹黑和妖魔化的對象，說我們的項目給世界各國帶來的并不是發(fā)展的機會，而是嚴重的債務危機。
然而，美國一家著名學術機構昨晚最新發(fā)布的報告卻顯示，中國的“一帶一路”不僅在給全世界很多發(fā)展中國家?guī)硪豁椫匾暮锰?，而且這個好處還有著很深遠的經(jīng)濟意義！
這家學術研究機構名為“AidData”，隸屬于美國著名的“常青藤”學府[威廉瑪麗學院]，在研究外國援助領域很有權威性，對咱中國的對外投資項目也有著長達14年的跟蹤觀測經(jīng)歷。
其研究人員也來自于哈佛大學等其他美國著名學府，以及IMF和世界銀行這樣的國際組織。
因此，不同于西方主流媒體和政客對中國“一帶一路”項目出于地緣政治和意識形態(tài)原因的惡意歪曲，這家學術機構在昨天最新發(fā)布的一份研究中國該項目的報告中，用數(shù)據(jù)客觀地講述了我們的“一帶一路”正在給沿線各發(fā)展中國家?guī)淼姆e極變化。
這篇多達68頁的報告，先是回顧了中國上世紀60年代給非洲的坦桑尼亞和贊比亞援建的“坦贊鐵路”，稱當時這條鐵路的修建面臨著很多自然條件的挑戰(zhàn)，但中國人卻在短短3年內就完成了這條連接兩國的大工程。
報告繼續(xù)介紹說：這條鐵路的落成也給坦桑尼亞的經(jīng)濟活動在空間的分部帶來的深遠且持久的影響，成為了當?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)品和鄉(xiāng)村經(jīng)濟賴以發(fā)展的支柱，當?shù)氐拇迩f向著鐵路的沿線展開了大規(guī)模的遷移，帶來勞動力和就業(yè)，并加強了鄉(xiāng)村和城市市場的聯(lián)系……
可這份2018年的報告，為啥要從這么一條中國在半個多世紀前援建的外國項目說起呢？
因為研究人員發(fā)現(xiàn)，如今我們在全世界138個國家開展的3485個項目，大多也都與50多年前我們援建的那條“坦贊鐵路”及其影響一樣：是在把這些國家的城市和鄉(xiāng)村連接起來，是在縮小地區(qū)與地區(qū)、國家與國家間的距離，從而讓經(jīng)濟的發(fā)展可以遍及更廣泛的區(qū)域，使得更多人受益，進而縮小這些發(fā)展中國家的貧富差距。
據(jù)悉，這3000多個項目中有約43%是道路、鐵路、橋梁、港口、機場、電網(wǎng)、手機信號塔、光纖等“互聯(lián)互通”式的基礎設施工程，也有42%是醫(yī)院、學校等民生工程。
用報告的原話說就是：“我們發(fā)現(xiàn)中國的發(fā)展項目，尤其是中國的交通項目，正在縮減所在國家和地區(qū)的經(jīng)濟不平等……中國所投資的互通互聯(lián)的基礎設施建設，正在帶來積極的經(jīng)濟效益，令經(jīng)濟活動在空間上的分配變得更加均勻。可以說，中國正在幫助發(fā)展中國家走出經(jīng)濟活動過于集中在少數(shù)城市中心、令鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村莊失去發(fā)展機會的局面，中國帶來的這一改變應該得到肯定和稱贊”。
不過，大家可能會好奇：這個研究團隊又是怎么對中國在這138個國家的3485個項目進行研究，并得出這一結論的呢？總不可能是每個國家的每個項目都實地考察一番吧……？
這就是這個調查的有趣之處了，研究人員是通過美國國家海洋和大氣管理局的衛(wèi)星，對這些中國項目的所在地[夜里開燈的情況]進行觀測的——說得再通俗點就是，如果一個地方夜里電燈亮起的比較多，那么這個地方經(jīng)濟活動比較頻繁。
當然，研究人員的調查還涉及很多復雜的學術模型和公式，所以也不只是“盯著衛(wèi)星看哪里亮燈”那么簡單。
話說回來，這份調查報告雖然客觀地以很大篇幅介紹了中國的“一帶一路”等項目給眾多發(fā)展中國家?guī)淼闹卮蠛锰?，報道也提到了一些值得我們去思考的問題。
比如由于我們與國外的合作很少附加政治條件，導致我們的項目也容易被這些國家的國內政治斗爭所操控，比如可能會被相關政府領導人優(yōu)先用來發(fā)展自己的老家或是特定的民族群體，又或者成為貪腐侵蝕的對象。
因此，報告認為想評價中國對外合作的整體效果，仍是一個非常復雜的問題。
ink="">▲圖為因貪腐問題正深陷調查的馬來西亞前總理納吉布，他的問題也影響到了中國項目的進展
最后，令耿直哥深感無奈的是，這份客觀的報告在被西方媒體的嘴里再次“變了味道”……
比如，最初報道這個報告的美聯(lián)社，盡管在其標題和報道的前三段寫了這個報告發(fā)現(xiàn)中國的投資對其他國家有好處，可美聯(lián)社接下來的報道又回到了妖魔化中國對外投資的“套路”上來，什么“債務陷阱”和“剝奪當?shù)鼐蜆I(yè)機會”的“陳詞濫調”也都紛紛冒了出來……
所以，耿直哥很擔心這家美國的學術機構辛辛苦苦寫出的這篇客觀介紹中國“一帶一路”等項目的報告，會被西方媒體的充滿傲慢與偏見的報道“消解”，根本傳播不到普通外國公眾那里。
而且，這其實也不是第一次美國的學術機構通過認真的研究，得出對中國的“一帶一路”項目有利的結論了。
就在8月底的時候，美國的約翰·霍普金斯大學高級國際關系學院就出爐過一份打臉西方輿論的報告。該報告發(fā)現(xiàn)，中國的對外投資和貸款根本不是導致亞洲和非洲等部分發(fā)展中國家陷入債務問題的原因，反而西方國家才是他們最大的債主。
可即便面對這樣的報告，西方媒體仍然沒有停止對咱中國的不實報道。畢竟，一旦屁股歪了，眼睛自然也就瞎了…。。
