2013年12月31日,安徽合肥一紙媒曝光池州市東至縣環(huán)保局公車私用,就在當晚,該報道記者的名字被東至縣環(huán)保局官方微博“@東至環(huán)?!蹦麜窳顺鰜怼V钡?月9日下午,人民網安徽頻道記者采訪后,該條微博才被管理員刪除。
對此,東至縣環(huán)保局辦公室一工作人員回復稱,當時發(fā)該條微博,是在搜索該記者微博時,“不小心”發(fā)了出來。
2013年12月30日下午,合肥一紙媒調查記者方佳偉接到群眾爆料,稱發(fā)現有一輛公車私用,并拍到相關圖片。
2013年12月31日,通過調查,方佳偉了解到,被舉報公車屬于東至縣環(huán)保局環(huán)境監(jiān)測站,遂與東至縣環(huán)保局聯系采訪此事。
1月9日下午,人民網安徽頻道記者采訪東至縣環(huán)保局了解到,2013年12月30日下午,該局確有一起公車私用。
原來,2013年12月29日,東至縣發(fā)生一起槽罐車刮擦事故,罐體破裂,化學品泄漏,東至縣環(huán)保局環(huán)境監(jiān)測站采集水樣后,送到合肥一公司進行檢測。次日下午4時許,該環(huán)境檢測站業(yè)務用車在返回時,該局一職工母親也要從合肥回東至,因為年歲已高、腿腳不便,于是搭車返回。
方佳偉提供的材料顯示,2013年12月31日當天,東至縣環(huán)保局已對此事作出正面回應,并表示要處理公車私用當事人。但當晚22點20分,東至縣環(huán)保局官方微博“東至環(huán)保”卻發(fā)了一條微博,微博內容只有“方佳偉”三個字。
2014年1月1日上午,在看到這條微博后,方佳偉發(fā)微博@“東至環(huán)?!痹儐栐趺椿厥?,并說“當時自己心里確實有點擔心?!?/p>
人民網安徽頻道記者發(fā)現,只有3000多粉絲的“東至環(huán)?!比粘5奈⒉┺D發(fā)量很少,但發(fā)曝光記者名字這條,有30個轉發(fā),并有23條評論。官微管理員理應看到這條微博帶來的影響,但“東至環(huán)?!眳s一直沒有回應,也沒有刪除該微博。
政府部門官方微博發(fā)如此微博,讓很多網友看不明白,微博網友有的驚嘆“還帶用公務微博這樣發(fā)”,有的則提醒記者“保護好自己,有些事情不能太直白”。
1月9日上午,網友“汗青在安徽”再次發(fā)微博關注此事,并@“東至環(huán)?!?,此舉再次引來網友的關注。方佳偉看到后,評論感慨稱“被樹成靶子的滋味不好受”。
1月9日下午16時許,人民網安徽頻道記者就“微博晾曝光記者名字”一事,采訪了東至縣環(huán)保局,一名自稱姓朱的辦公室工作人員說,這條微博是在當晚搜索曝光記者的名字時,不小心發(fā)出來的。
而對于為什么這么久都沒有刪除?該工作人員稱是怕引起對方的誤會,當記者追問怕引起哪方面誤會時,其沒有繼續(xù)回答,而是稱對此表示歉意。9日晚,方佳偉告訴記者,截至目前,對方并未向他道歉。
采訪結束后,16點16分,當記者再次查看“東至環(huán)?!钡奈⒉r,發(fā)現該微博已被刪除。(記者 李闊 韓震震)