2013年12月31日，安徽合肥一紙媒曝光池州市東至縣環(huán)保局公車私用，就在當晚，該報道記者的名字被東至縣環(huán)保局官方微博“@東至環(huán)?！蹦麜窳顺鰜怼Ｖ钡?月9日下午，人民網安徽頻道記者采訪后，該條微博才被管理員刪除。
對此，東至縣環(huán)保局辦公室一工作人員回復稱，當時發(fā)該條微博，是在搜索該記者微博時，“不小心”發(fā)了出來。
2013年12月30日下午，合肥一紙媒調查記者方佳偉接到群眾爆料，稱發(fā)現有一輛公車私用，并拍到相關圖片。
2013年12月31日，通過調查，方佳偉了解到，被舉報公車屬于東至縣環(huán)保局環(huán)境監(jiān)測站，遂與東至縣環(huán)保局聯系采訪此事。
1月9日下午，人民網安徽頻道記者采訪東至縣環(huán)保局了解到，2013年12月30日下午，該局確有一起公車私用。
原來，2013年12月29日，東至縣發(fā)生一起槽罐車刮擦事故，罐體破裂，化學品泄漏，東至縣環(huán)保局環(huán)境監(jiān)測站采集水樣后，送到合肥一公司進行檢測。次日下午4時許，該環(huán)境檢測站業(yè)務用車在返回時，該局一職工母親也要從合肥回東至，因為年歲已高、腿腳不便，于是搭車返回。
方佳偉提供的材料顯示，2013年12月31日當天，東至縣環(huán)保局已對此事作出正面回應，并表示要處理公車私用當事人。但當晚22點20分，東至縣環(huán)保局官方微博“東至環(huán)保”卻發(fā)了一條微博，微博內容只有“方佳偉”三個字。
2014年1月1日上午，在看到這條微博后，方佳偉發(fā)微博@“東至環(huán)?！痹儐栐趺椿厥?，并說“當時自己心里確實有點擔心?！?/p>
人民網安徽頻道記者發(fā)現，只有3000多粉絲的“東至環(huán)?！比粘５奈⒉┺D發(fā)量很少，但發(fā)曝光記者名字這條，有30個轉發(fā)，并有23條評論。官微管理員理應看到這條微博帶來的影響，但“東至環(huán)?！眳s一直沒有回應，也沒有刪除該微博。
政府部門官方微博發(fā)如此微博，讓很多網友看不明白，微博網友有的驚嘆“還帶用公務微博這樣發(fā)”，有的則提醒記者“保護好自己，有些事情不能太直白”。
1月9日上午，網友“汗青在安徽”再次發(fā)微博關注此事，并@“東至環(huán)?！?，此舉再次引來網友的關注。方佳偉看到后，評論感慨稱“被樹成靶子的滋味不好受”。
1月9日下午16時許，人民網安徽頻道記者就“微博晾曝光記者名字”一事，采訪了東至縣環(huán)保局，一名自稱姓朱的辦公室工作人員說，這條微博是在當晚搜索曝光記者的名字時，不小心發(fā)出來的。
而對于為什么這么久都沒有刪除？該工作人員稱是怕引起對方的誤會，當記者追問怕引起哪方面誤會時，其沒有繼續(xù)回答，而是稱對此表示歉意。9日晚，方佳偉告訴記者，截至目前，對方并未向他道歉。
采訪結束后，16點16分，當記者再次查看“東至環(huán)?！钡奈⒉r，發(fā)現該微博已被刪除。(記者 李闊 韓震震)
