2014年1月3日，上海，中科院院士、復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院教授王正敏發(fā)表聲明。圖/IC
據(jù)新華社電 近日，中科院院士王正敏被舉報(bào)學(xué)術(shù)造假。中科院7日回應(yīng)稱，正了解情況，將嚴(yán)格按照有關(guān)程序處理此事。
處理意見和建議由學(xué)部提出
中科院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，2012年11月，該院學(xué)部收到復(fù)旦大學(xué)附屬耳鼻喉醫(yī)院王宇澄對其老師王正敏院士的投訴，學(xué)部隨即致函復(fù)旦大學(xué)，要求對投訴情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
2013年9月，學(xué)部收到復(fù)旦大學(xué)回函和調(diào)查報(bào)告。中科院生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)學(xué)部常委會(huì)開會(huì)進(jìn)行了專題研究，并成立了由相關(guān)領(lǐng)域院士組成的專門工作小組進(jìn)行進(jìn)一步核查和研究。對媒體報(bào)道的一些投訴信未涉及的新問題，正在了解相關(guān)情況，將嚴(yán)格按照有關(guān)程序處理此事。
該負(fù)責(zé)人介紹，按照相關(guān)程序，學(xué)部對收到的投訴，首先轉(zhuǎn)交院士所在單位或歸口主管部門調(diào)查處理。若有違背院士行為準(zhǔn)則的，無論是在增選過程中還是當(dāng)選院士后，學(xué)部都將根據(jù)相關(guān)程序進(jìn)行調(diào)查。
中科院院士選舉分六個(gè)學(xué)部進(jìn)行，對院士的處理也是首先由相應(yīng)學(xué)部進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)問題的性質(zhì)和嚴(yán)重程度由其所在學(xué)部提出處理意見和建議，可給予警示、批評、警告直至撤銷其院士稱號的處理，并在實(shí)際工作中嚴(yán)格執(zhí)行。
王正敏否認(rèn)人工耳蝸克隆國外
近日，王宇澄舉報(bào)其導(dǎo)師王正敏院士涉嫌學(xué)歷造假、學(xué)術(shù)抄襲、院士申報(bào)材料造假等問題。復(fù)旦大學(xué)此前回應(yīng)稱，經(jīng)查未發(fā)現(xiàn)王正敏存在學(xué)術(shù)不端，但確有學(xué)術(shù)不規(guī)范之處。
近日，有媒體報(bào)道稱王正敏研發(fā)的國產(chǎn)人工耳蝸直接克隆了澳大利亞產(chǎn)樣機(jī)。對此，王正敏回應(yīng)稱，并不存在人工耳蝸克隆一事，澳大利亞方面從未對中國國產(chǎn)人工耳蝸提出過任何異議。
焦點(diǎn)
4院士推薦人聯(lián)名要求除名王正敏
稱王正敏涉嫌論文造假，并在院士申報(bào)中違規(guī)
新京報(bào)訊 （記者朱自潔）王正敏2005年增選為中國科學(xué)院院士時(shí)，一共有6名院士推薦人。去年，其中4人向中科院寫聯(lián)名信，要求對王正敏予以除名。
中科院院士、著名分子生物學(xué)家劉新垣院士是聯(lián)名信的發(fā)起者?！巴跽舢?dāng)選院士時(shí)，推薦人有6位，其中一位后來去世了。2013年夏天我們就了解到他抄襲的事情。10月，中科院科學(xué)道德委員會(huì)要求我們表態(tài)，我們其中四位院士商量之后，在10月9日寫了這封聯(lián)名信。”
“這封聯(lián)名信的主題是‘揭發(fā)’和‘表態(tài)’”，劉新垣表示，“揭發(fā)”部分主要列舉了王正敏涉嫌論文造假的內(nèi)容，一是他將個(gè)人專著《耳顯微外科》中的大部分內(nèi)容拆為14篇文章放在他自己主編的《中國眼耳鼻喉科雜志》上發(fā)表，這些都是假論文。二是他把非研究性的一般性文章(43篇)，冒充正式研究論文放入院士申報(bào)材料中?！氨響B(tài)”部分則對自己在推薦王正敏增選院士時(shí)的失誤表示檢討。
“王正敏當(dāng)選院士，我們是有責(zé)任的。但誰都沒想到他的問題這么大。我們不想將錯(cuò)就錯(cuò)?！眲⑿略Q，選院士，哪怕論文有一點(diǎn)瑕疵都不行，“這么多問題，我們絕對不能容忍！”
【回應(yīng)】
王正敏：我以坦然心態(tài)面對
昨日晚7時(shí)許，新京報(bào)記者電話聯(lián)系了涉嫌學(xué)術(shù)抄襲的中國科學(xué)院院士、復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院教授王正敏。
王正敏說，昨日已從電視上得知了多位中科院院士推薦人聯(lián)名寫信要求將自己除名的消息。“電視上播出了這封信，我看了一下，信上只是列舉了一些小問題，但并不是說這些問題就屬實(shí)。所有的結(jié)果還要等中科院調(diào)查之后才能定論?！?/p>
王正敏稱，事件發(fā)生后，自己的工作和生活并未受太多影響。“每天還是照常工作和生活，醫(yī)院那頭也很忙。所以說這件事并不影響我多少?！睂τ谡{(diào)查結(jié)果，王正敏也稱“很有信心”，“我會(huì)以坦然的心態(tài)去面對這件事，也相信組織能給出合理的結(jié)果。”
【說法】
“王正敏當(dāng)選院士我們有失察之責(zé)”
王正敏涉嫌學(xué)術(shù)抄襲、造假，為何能當(dāng)選為院士？作為推薦人的劉新垣和姚開泰均表示，責(zé)任在自己，“審查上不嚴(yán)格”。
“當(dāng)時(shí)把關(guān)不嚴(yán)，我們有缺點(diǎn)，推薦他是我們的錯(cuò)誤。”劉新垣院士稱，當(dāng)時(shí)自己只看了王正敏的推薦材料，并沒有審查《增選候選人論著目錄附件材料》，造成了疏漏。“我們過分相信了復(fù)旦大學(xué)?！?/p>
另一名推薦人，中科院院士、著名病理生理學(xué)家姚開泰院士也表示，自己有責(zé)任，需要檢討?！巴跽舢?dāng)時(shí)找到我，要我推薦他。我看他的學(xué)歷也很好、又有留學(xué)經(jīng)驗(yàn)和臨床經(jīng)驗(yàn)，再加上他的老師也表示同意，我就推薦了他?！?/p>
姚開泰稱，推薦院士應(yīng)本著推薦人自覺的原則，“但說實(shí)話，我們也無法在短時(shí)間內(nèi)核查他的學(xué)歷和全部的學(xué)術(shù)著作，才出現(xiàn)了這么大的問題。這一點(diǎn)上，我們要承擔(dān)責(zé)任?！?/p>
新京報(bào)記者 朱自潔
回放
●2012年2月
復(fù)旦大學(xué)收到實(shí)名舉報(bào)，質(zhì)疑該校附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院王正敏院士及其領(lǐng)導(dǎo)的聽覺醫(yī)學(xué)中心團(tuán)隊(duì)有學(xué)術(shù)不端行為。
●2013年8月
復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)形成調(diào)查報(bào)告，報(bào)告認(rèn)為，王正敏必須就編寫專著中存在的學(xué)術(shù)不規(guī)范行為向原作者作出書面道歉，以及就院士申報(bào)論文材料中的不實(shí)事求是做法向中國科學(xué)院作出說明。
●2013年9月
中科院生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)學(xué)部成立了由相關(guān)領(lǐng)域院士組成的專門工作小組進(jìn)行進(jìn)一步核查和研究。
●2013年10月
4名當(dāng)年推薦王正敏當(dāng)院士的推薦人向中科院寫聯(lián)名信，要求對王正敏予以除名。
●2013年11月
王正敏的學(xué)生王宇澄舉報(bào)其涉嫌學(xué)歷造假、學(xué)術(shù)抄襲、院士申報(bào)材料造假等問題。復(fù)旦大學(xué)回應(yīng)稱，經(jīng)查未發(fā)現(xiàn)王正敏存在學(xué)術(shù)不端，但確有學(xué)術(shù)不規(guī)范之處。
●2013年12月
有媒體報(bào)道質(zhì)疑王正敏研發(fā)的國產(chǎn)人工耳蝸克隆國外技術(shù)并存在質(zhì)量問題。
●2014年1月3日
復(fù)旦大學(xué)和醫(yī)院方面組織情況通報(bào)會(huì)，王正敏表示沒有造假。
