中新網(wǎng)1月9日電 據(jù)英國《金融時報》9日報道，2013年愛德華•斯諾登揭露美國政府大規(guī)模監(jiān)控丑聞之后，如今公眾普遍對監(jiān)控話題日益厭倦。分析稱，其原因在于，這位曾為美國國家安全局(NSA)合同工的告密者，揭露了太多關于當今世界運轉方式中“令人不快的事實”。
報道指出，科技基礎設施和地緣政治強權、猖獗的消費主義和無所不在的監(jiān)控、有關“互聯(lián)網(wǎng)自由”的高談闊論和互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控不斷增加的冰冷現(xiàn)實——所有這一切都是相互聯(lián)系的，而大多數(shù)人不愿理會這一事實，也懶得思考它的前因后果。相反，人們只把主要精力放在“國家實施的間諜活動”這一點上，而幾乎忽略了漫長鏈條上的其他所有環(huán)節(jié)。
然而，報道指出，有關間諜活動的爭論很快就變得狹窄，變得沉迷于技術細節(jié)。美國外交政策是否合理、數(shù)字化資本主義的矛盾未來、權力從華盛頓和布魯塞爾向硅谷的轉移，這些問題都未得到應有的關注。
分析指出，出現(xiàn)問題的并不僅僅是NSA，如今通信的運作方式以及人們?yōu)橥ㄐ胖Ц洞鷥r的方式也同樣出現(xiàn)了問題。并且問題的出現(xiàn)不僅源自法律和技術方面的原因，還源自政治和經(jīng)濟方面的原因：太多政府因資金緊張、以及對基礎設施缺乏創(chuàng)造力，過早地放棄了自己的通信網(wǎng)絡，將其交到了科技企業(yè)手中。
斯諾登為一場非常必要的全球辯論創(chuàng)造了契機，這一全球辯論原本可以凸顯出以上許多問題。可惜的是，這場辯論始終沒有到來。對美國沉迷于監(jiān)控一事的爆料，引發(fā)的卻是乏味、單一的反應。許多外國領導人仍堅持抱有這樣一種幻想：只要美國向他們承諾簽署一個不搞間諜活動的協(xié)議，或者至少停止監(jiān)聽他們身邊的各種設備，斯諾登揭露的各種惡行就會消失。
文章稱，在這個問題上，政治人物正在犯下與斯諾登同樣的錯誤。此前，斯諾登在其罕見而發(fā)人深省的公開講話中，曾將這些不當行為歸因于情報機構管得太寬。具有諷刺意味的是，就算是斯諾登本人可能也沒有充分意識到他揭露的是什么。這些濫用權力行為并非孤立事件，無法通過修改法律、收緊對間諜活動的審查、建立私密性更強的工具、或是在國家對科技企業(yè)提出要求時提高透明度來糾正。
所有上述事情也是必須做到的：這些都是容易實現(xiàn)的政策目標，是觸手可及的低垂之果。至少，這些舉措能讓民眾覺得政府確實在采取措施。然而，對于一種可怕得多的潮流，即我們的個人信息(而不是金錢)正在成為我們?yōu)樗@服務(或許不久后還有我們的日常用品)支付的主要代價，以上舉措會起到任何作用么？
分析稱，沒有任何法律和工具能夠保護那些受到硅谷鼓動性傳奇啟發(fā)、急于成為數(shù)據(jù)企業(yè)家的公民，他們總是在尋找新的、更快的、更賺錢的方式，將他們自己的數(shù)據(jù)轉化為金錢——無論是關于他們購物行為的信息，還是他們基因的拷貝。這些人想要尋求的是披露自身數(shù)據(jù)的工具，而不是保護自身數(shù)據(jù)的工具。如今每一份數(shù)據(jù)(不論多么微不足道)都是一項變相的資產(chǎn)，這些人需要的只是找對買家。抑或，買家也會找到他們，以他們的數(shù)據(jù)作為交換，為他們提供一種便利的服務——這似乎正是谷歌(Google)電子郵件服務Gmail的商業(yè)模式。
文章還指出，和多數(shù)他的攻擊者及支持者一樣，斯諾登也沒有意識到，人們可能正在親歷一場資本主義運作方式的變革，個人數(shù)據(jù)正在成為一種可選的支付方式。對消費者來說，其中的好處已經(jīng)很明顯了，而公民需為此付出的潛在代價卻不那么明顯。隨著個人信息市場蓬勃發(fā)展，這種變化帶來的外部性也大大增加，而資本主義民主則成為主要犧牲品。在支付方式眼下從金錢向數(shù)據(jù)的轉變過程中，NSA的權力不太可能遭到削弱。相反，這一過程可能會催生更多更強大的中介機構，這些機構將進一步助長NSA對數(shù)據(jù)的沉迷。
分析指出，這場有關監(jiān)控的爭論要想保持其影響力并在政治上擁有一些殺傷力，就必須與有關資本主義的討論相聯(lián)系，否則就可能淪為一場沉迷于法律細節(jié)的隱私辯論、從而變得無人問津。
另外，對于NSA及其他情報機構提出的一套說辭——他們需要用這些數(shù)據(jù)先發(fā)制人地解決問題，難道不該更嚴厲地批評么？人們不應任由成本日益降低的先發(fā)制人式做法喧賓奪主，從而忽視了通過找出問題源頭來系統(tǒng)性解決問題的努力。
文章中表示，不幸的是，這些問題卻沒有擺在今日的議事日程上，這部分是因為，對華盛頓方面和硅谷都很擅長的那一套簡單化說辭，許多人都愿意買賬。那套說辭是，我們需要的只不過是出臺更多法律、推出更多工具、以及提高透明度。斯諾登揭露出的是一種緊張關系，這種緊張關系存在于當今資本主義與民主生活的根基之處。要消除這一緊張關系，需要發(fā)揮出更多想象力。
