健力寶集團原總裁張海減刑案弄虛作假已被眾人熟知，但問題可能還不止這些。廣東省高院昨晚首度在微博回應(yīng)稱，張海不僅在監(jiān)獄服刑期間的立功、重大立功表現(xiàn)均屬虛假，而且其在一審判決后二審判決前提供的立功事實也可能有問題，省高院為此已立案審查。
廣東省高院昨晚發(fā)布微博稱，張海在監(jiān)獄服刑期間的立功、重大立功表現(xiàn)均屬虛假，以此裁定對其減刑是錯誤的。韶關(guān)市中院依法重審并于2013年10月31日對張海兩次減刑的裁定予以撤銷。廣東省高院同時認(rèn)為，該案原生效判決（即廣東省高院做出的終審對張海判刑10年的判決，記者注）認(rèn)定張海有立功表現(xiàn)的事實也可能有誤，目前已立案審查。
公開資料顯示，2007年2月12日，佛山市中院以職務(wù)侵占罪、挪用資金罪兩項罪名，一審判處健力寶集團原董事長張海有期徒刑15年。2008年9月27日，廣東省高院二審認(rèn)定張海在獄中檢舉他人犯罪立功，將原審判決的有期徒刑15年改判為有期徒刑10年。
然而，服刑6年后，張海便悄然出獄，一時引起了社會關(guān)注。當(dāng)時便有不少質(zhì)疑的聲音，認(rèn)為張海能夠減刑是因為“走了后門”。但質(zhì)疑一直缺乏官方確認(rèn)。
2013年11月19日，廣東省檢察院向廣東省十二屆人大常委會第五次會議提交的《全省檢察機關(guān)貫徹落實省人大常委會〈關(guān)于加強人民檢察院對訴訟活動的法律監(jiān)督工作的決定〉的情況報告》中，首次從官方角度公開確認(rèn)了張海減刑案背后存在徇私舞弊的情況。當(dāng)時，廣東省檢察院檢察長鄭紅在該報告中的“查處執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公背后職務(wù)犯罪”部分提到：“加強監(jiān)所檢察部門查辦監(jiān)管人員職務(wù)犯罪工作，依法查處了原江門市常務(wù)副市長林崇中違法暫予監(jiān)外執(zhí)行案、原健力寶集團董事長張海徇私舞弊減刑系列案等案件?！?/p>
今年1月8日，廣州市中院召開減刑假釋案件新聞發(fā)布會，該院審監(jiān)庭庭長陳冬梅在談及近年一些有問題的減刑假釋案的危害性時，列舉了健力寶集團原總裁張海減刑案，但未提及更多。隨后，張海案再次步入公眾視野。
