法院判《蘋果日報》敗訴，賠小S(左)夫妻各200萬元新臺幣，并“認衰”于頭版刊登道歉啟事，另有關(guān)吳宗憲(右)的失實報道亦需賠償60萬新臺幣
大公網(wǎng)1月12日報道，“一日壹《蘋果》，真相遠離我。”當黑變成白，當鹿被指為馬，當無中頻生有，當謊言被重復(fù)了一千次，真相何處可尋？
大公網(wǎng)報道說，為刺激銷量，《蘋果日報》和壹傳媒旗下多份報刊，渲染色情、暴力，捏造新聞，造謠傳謠，嚴重破壞傳媒生態(tài)。從“陳健康事件”到林奮強“被屈”，從偷拍藝人到刊登被狎玩女童照……多次引發(fā)香港市民發(fā)起罷買以及罷讀行動。
大公網(wǎng)報道指出，《蘋果日報》視新聞為商品，罔顧新聞事實與傳媒操守道德，嚴重破壞了香港傳媒生態(tài)，因此招來“爛蘋果”的惡名。2010年起，陸續(xù)創(chuàng)辦的臺灣《壹週刊》、《蘋果日報》、《爽報》，其報道屢次被送上法庭并被判賠償。
臺灣《蘋果日報》在2003年大幅報道臺灣藝人吳宗憲對女歌迷始亂終棄，《蘋果日報》的報道被發(fā)現(xiàn)與事實有諸多出入，遭法庭判處賠償吳宗憲60萬新臺幣(約16萬港元)。吳宗憲事后多次公開表示，壹傳媒攪亂了臺灣社會文化風(fēng)氣。
大公網(wǎng)報道，臺灣《壹週刊》曾因報道連戰(zhàn)兒子連勝文和妻子蔡依珊的夏威夷豪奢婚禮、豪華婚宴泡湯及曝光蔡依珊懷孕身形、連惠心有百萬名駒等新聞，陸續(xù)被連家人起訴，幾起案件中周刊全部敗訴，賠償金近千萬新臺幣。
大公網(wǎng)的報道還介紹，2012年8月，《蘋果日報》未經(jīng)充分查證，就以頭版報道一個名為“愛我中華”交流團，聲稱派實習(xí)記者假扮中學(xué)生隨團報道，文中提到交流團出發(fā)前與人大代表和政協(xié)委員等人晚宴，又指每當交流團的團長高呼“愛我”，團友就要高聲回應(yīng)“中華”。其后文中提到的人大代表即發(fā)表聲明指有關(guān)他的報道嚴重失實，強調(diào)他沒有參與上述飯局及有關(guān)該團的活動，批評《蘋果日報》未經(jīng)考證而刊登失實的報道，是不負責任的行為，有違傳媒操守。
