中新網(wǎng)1月21日電 據(jù)河南省高級人民法院官方微博“豫法陽光”消息，今天上午，原林州市公安民警郭增喜摔嬰案在安陽市文峰區(qū)人民法院公開開庭審理。由安陽市、區(qū)11名人大代表、政協(xié)委員、法律工作者、群眾代表組成人民觀審團(tuán)參與訴訟，30多名群眾旁聽案件審理。本案將擇日宣判。以下為“豫法陽光”微博公布的庭審實錄。
聲明：本次微博直播內(nèi)容不是庭審筆錄，僅供關(guān)心此案的網(wǎng)友參考，不具有法律效力。
書記員：請公訴人、辯護(hù)人入庭就坐。宣布法庭紀(jì)律。
書記員宣布：全體起立，審判長、審判員、人民陪審員入庭。報告審判長，公訴人、辯護(hù)人均已到庭，被告人郭增喜已提押候?qū)?。法庭?zhǔn)備工作就緒，可以開庭。
審判長：安陽市文峰區(qū)人民法院刑事審判庭現(xiàn)在宣布開庭。傳被告人郭增喜到庭。
審判長：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百九十條的規(guī)定，法庭現(xiàn)在對被告人的基本情況進(jìn)行核實。
審判長宣布案由，宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人的名單。
法庭調(diào)查前準(zhǔn)備
審判長介紹申請回避的法律規(guī)定并詢問被告人是否申請回避。被告人表示不申請。
法庭調(diào)查
審判長：現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查。請公訴人宣讀起訴書。
公訴人宣讀起訴書。
審判長：被告人郭增喜，公訴人宣讀的起訴書，你聽清楚了嗎？與你收到的起訴書內(nèi)容是否一致？被告人：聽清楚了，一致。審判長：被告人郭增喜，你對起訴書指控的犯罪事實有無異議？被告人：無。審判長：鑒于被告人對指控事實沒有異議，下面，由公訴人可以對被告人郭增喜進(jìn)行訊問。
公訴人訊問被告人。
辯護(hù)人詢問被告人。
法庭訊問被告人。審判長：被告人郭增喜，下面本法庭問你幾個問題。你跟被害人父母之前認(rèn)識嗎？被告人：不認(rèn)識。審判長：當(dāng)晚你和被害人父母有沒有發(fā)生什么矛盾或糾紛？被告人：沒有。審判長：當(dāng)晚事情發(fā)生后你在什么地方？被告人：我記得就到醫(yī)院檢查了，其它記不清了。
審判長：下面進(jìn)行法庭舉證、質(zhì)證?？剞q雙方在舉證前，請對證據(jù)的來源以及所要證明的問題作簡要的說明。對于庭前會議中控辯雙方?jīng)]有異議的證據(jù)，可以簡化出示，概括說明證據(jù)的名稱和所要證明的事實即可。下面由公訴人就起訴書指控的犯罪事實向法庭出示證據(jù)。
在庭前會議中，公訴人已經(jīng)出示了本案的監(jiān)控錄像，控辯雙方均無異議，當(dāng)庭不再出示。公訴人當(dāng)庭出示了被告人郭增喜的供述和辯解，證人楊某某等人的證言，被害人父母的證言，現(xiàn)場勘查筆錄，被害人李某某構(gòu)成輕傷的傷情鑒定意見，被告人郭增喜的戶籍證明、到案經(jīng)過等書證。
被告人郭增喜及其辯護(hù)人對上述證據(jù)的客觀性、真實性沒有提出實質(zhì)性的異議。辯護(hù)人當(dāng)庭提供了證實案發(fā)后被告人郭增喜和被害人一方已經(jīng)達(dá)成民事調(diào)解并且獲得被害人一方諒解的民事調(diào)解協(xié)議、收款收據(jù)等。公訴人對辯護(hù)人提供的上述證據(jù)沒有異議。
法庭辯論
法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。
被告人最后陳述
被告人郭增喜對自己的行為很后悔，對被害人家屬表示道歉，也愿意努力賠償。郭增喜還表示，自己作為一名民警，發(fā)生了這種事情很不應(yīng)該，希望給他一個改過自新的機(jī)會。并感謝媒體對這件事情的真實報道，感謝法庭今天公正、公開的審判。希望大家接受教訓(xùn)，不要再犯類似錯誤。
休庭，該案將擇日宣判。
