| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    浙江溫嶺殺醫(yī)案開庭 行兇者激動(dòng)否認(rèn)患精神疾病

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)
    銅之家訊:中新網(wǎng)臺(tái)州1月22日電 (記者 趙小燕 見習(xí)記者 李夢(mèng)清 實(shí)習(xí)生 徐楚焱)22日,轟動(dòng)一時(shí)的溫嶺殺醫(yī)案在浙江臺(tái)州市中級(jí)人民法院公開開

    中新網(wǎng)臺(tái)州1月22日電 (記者 趙小燕 見習(xí)記者 李夢(mèng)清 實(shí)習(xí)生 徐楚焱)22日,轟動(dòng)一時(shí)的溫嶺殺醫(yī)案在浙江臺(tái)州市中級(jí)人民法院公開開庭審理。庭上,行兇者當(dāng)庭認(rèn)罪,但對(duì)司法鑒定機(jī)關(guān)對(duì)其作出的有精神疾病“疑病癥”,他在庭上多次激動(dòng)否認(rèn)。

    據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,2013年10月25日,被告人連恩青因?qū)κ中g(shù)術(shù)后效果不滿,攜帶事先準(zhǔn)備的榔頭和尖刀來到溫嶺市第一人民醫(yī)院對(duì)醫(yī)護(hù)人員行兇,致一死兩傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

    記者了解到,連恩青最早于2012年3月來到溫嶺市第一人民醫(yī)院做鼻內(nèi)鏡下鼻腔微創(chuàng)手術(shù)。該年底,他向醫(yī)院投訴,手術(shù)效果不好,鼻子透氣不通暢。

    為此,院方讓五官科主任醫(yī)師為其會(huì)診,結(jié)果是手術(shù)效果良好。但問題并沒有解決,而后,連恩青一次次來到醫(yī)院反映,院方則一次次為其做檢查,拍CT,還曾請(qǐng)浙江省專家醫(yī)生對(duì)其會(huì)診,結(jié)果還是一樣。

    期間,連恩青也曾去往臺(tái)州、杭州等地多家醫(yī)院進(jìn)行檢查,但均未能得到解決。

    據(jù)各方公開消息,2013年8月,連恩青在家人的陪同下去了上海市精神衛(wèi)生中心,被診斷出有“持久的妄想癥障礙”,治療了2個(gè)月后出院,但不久慘案便發(fā)生。

    2013年10月25日,連恩青來到溫嶺市第一人民醫(yī)院耳鼻咽喉科門診,尋找之前的主治醫(yī)生。但主治醫(yī)生不在,他就用匕首捅傷耳鼻咽喉科主任醫(yī)師王云杰等3名醫(yī)生。王云杰因受傷過重?fù)尵葻o效離世。

    連恩青的辯護(hù)律師朱圣勇在庭上提出,連恩青的犯罪動(dòng)機(jī)和醫(yī)院的醫(yī)療行為有因果關(guān)系,同時(shí)也給跟其精神疾病有因果關(guān)系。“連恩青的就醫(yī)過程反反復(fù)復(fù),他認(rèn)為自己在手術(shù)后出現(xiàn)了多種并發(fā)癥。醫(yī)院在接到他投訴后,未有足夠重視,也有敷衍的嫌疑?!?/p>

    朱圣勇說,連恩青在跟醫(yī)院反復(fù)溝通后,醫(yī)院認(rèn)為手術(shù)沒有問題,連產(chǎn)生了醫(yī)院處置不公的自我意識(shí)。在上海等地醫(yī)院復(fù)診后,結(jié)果還是沒有問題,連甚至認(rèn)為CT作假,各種醫(yī)院都串通了。

    朱圣勇說,連恩青缺積累了對(duì)醫(yī)院的怨恨情緒,累加到他不惜以奪取他人生命把自己送上刑臺(tái)的方式去達(dá)到自己的目的。

    庭上,檢察機(jī)關(guān)出具了一份由浙江省立同德醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定書。該鑒定書顯示,連恩青患有名為“疑病癥”的一種精神疾病,但在案發(fā)當(dāng)時(shí)是有刑事責(zé)任能力的。

    而連恩青本人則在庭上多次否認(rèn)自己有精神疾病,情緒極為激動(dòng),以至于法官不得不數(shù)次停下提醒其要注意控制情緒。

    盡管連恩青本人沒有否認(rèn)鑒定書中所指他有刑事責(zé)任能力一事,但作為辯護(hù)律師,朱圣勇還是提出,由省立同德提供的鑒定報(bào)告可能與被告人的病情實(shí)際不符,不能準(zhǔn)確判斷連本人到底有沒有刑事責(zé)任能力,應(yīng)當(dāng)再做二次鑒定。

    連恩青的妹妹連超說,連恩青確實(shí)有精神病史,但從上海出院后沒有按時(shí)按量吃藥,案發(fā)當(dāng)時(shí)精神狀況并不好。她認(rèn)為今天連恩青庭上自辯沒有精神疾病等并不有利于最終的判決,連甚至不讓家里請(qǐng)律師,家人都很傷心。

    該案將擇期判決。(完)

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?