| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    美國(guó)提議中國(guó)“澄清”南海問題 菲日借機(jī)表態(tài)

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國(guó)新聞網(wǎng)
    銅之家訊:【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 陳一鳴 胡錦洋 丁良恒】近期就南海問題,美國(guó)官方罕見發(fā)出“連珠炮”式的強(qiáng)硬聲明。從2月1日警告中國(guó)不要?jiǎng)澰O(shè)南

    【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 陳一鳴 胡錦洋 丁良恒】近期就南海問題,美國(guó)官方罕見發(fā)出“連珠炮”式的強(qiáng)硬聲明。從2月1日警告中國(guó)不要?jiǎng)澰O(shè)南海防空識(shí)別區(qū),到負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿丹尼·拉塞爾5日稱,中國(guó)對(duì)南海的主權(quán)主張不符合國(guó)際法,應(yīng)該進(jìn)行“澄清”或“調(diào)整”。有專家表示,美國(guó)連續(xù)在南海問題上表態(tài),顯然是向中國(guó)擺出自己的底線。

    據(jù)法新社6日?qǐng)?bào)道,拉塞爾5日在國(guó)會(huì)眾議院外交委員會(huì)作證時(shí)稱,根據(jù)國(guó)際法,對(duì)海洋主權(quán)提出主張應(yīng)當(dāng)基于擁有陸地主權(quán),“中國(guó)任何沒有陸地主權(quán)作為基礎(chǔ)的海洋主權(quán)要求,都不符合國(guó)際法”。拉塞爾還宣稱,中國(guó)在南?!澳:念I(lǐng)土要求”已經(jīng)在鄰國(guó)間帶來不確定、不安全和不穩(wěn)定。

    路透社稱,在談及東海防空識(shí)別區(qū),以及有關(guān)中方可能在南海劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)的問題時(shí),拉塞爾表示:“中國(guó)在東海劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)是向錯(cuò)誤的方向邁出了一步,我們已向中國(guó)表明,不應(yīng)落實(shí)已經(jīng)劃定的防空識(shí)別區(qū),同時(shí)應(yīng)避免在該地區(qū)的其他地方采取類似行動(dòng)。”

    拉塞爾稱,盡管美國(guó)正在推進(jìn)與日本和菲律賓這兩個(gè)亞洲盟友的軍事合作,但對(duì)亞洲國(guó)家之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端不持立場(chǎng)。不過,輿論注意到,拉塞爾的立場(chǎng)貌似公允,實(shí)際上仍偏向于日菲兩國(guó)。路透社表示,雖然拉塞爾宣稱和平解決亞洲領(lǐng)海糾紛符合美國(guó)利益,但作為“亞太再平衡”戰(zhàn)略的一部分,美國(guó)逐步增強(qiáng)了在這一地區(qū)的軍事存在。法新社認(rèn)為,拉塞爾的言論暗示,美國(guó)在南海問題上的姿態(tài)正變得越來越活躍。

    當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日,美國(guó)《華盛頓時(shí)報(bào)》刊登一篇題為《美國(guó)需要強(qiáng)硬對(duì)待中國(guó)攻勢(shì)》的文章。文章作者、美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)高級(jí)學(xué)者吉姆·赫爾姆斯大肆渲染美國(guó)應(yīng)保持在亞洲地區(qū)強(qiáng)勢(shì)地位,并就如何對(duì)抗“中國(guó)攻勢(shì)”支招。文章稱,通過強(qiáng)勢(shì)聲明對(duì)整個(gè)南海地區(qū)主權(quán),中國(guó)迫使美國(guó)在中國(guó)和美國(guó)盟友之間“做出選擇”,并尋找一個(gè)最佳對(duì)抗點(diǎn)讓美國(guó)拋棄盟友,最終影響整個(gè)地區(qū)形勢(shì)格局。但東亞涉及美國(guó)重大利益,對(duì)其不應(yīng)有“絲毫怠慢”,美應(yīng)清晰地向外界展示其計(jì)劃以強(qiáng)國(guó)地位“留在亞洲”。因此,美國(guó)有必要停止“示弱”。

    面對(duì)這種“呼吁美國(guó)硬碰硬”的聲音,有分析人士認(rèn)為,拉塞爾在國(guó)會(huì)作證時(shí)表現(xiàn)出一定的對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài),也有應(yīng)對(duì)國(guó)會(huì)保守派壓力的考慮。眾議院外委會(huì)亞洲事務(wù)分委會(huì)主席史蒂夫·夏伯特5日就批評(píng)說,正是奧巴馬政府發(fā)出的“混亂信號(hào)”讓中國(guó)表現(xiàn)得更為大膽?!鞍讓m現(xiàn)在需采取措施消除亞太國(guó)家的顧慮,讓它們確信美國(guó)將留在這一地區(qū)。”

    美國(guó)在南海的強(qiáng)硬倒是給了菲律賓總統(tǒng)阿基諾一個(gè)難得的機(jī)會(huì),在《紐約時(shí)報(bào)》于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日刊登的采訪中,阿基諾把中國(guó)暗喻成二戰(zhàn)前的德國(guó)。法新社6日稱,中國(guó)媒體評(píng)論道,阿基諾這一言論顯示他只是“一名對(duì)歷史和現(xiàn)實(shí)無知的業(yè)余政客”。美國(guó)博客網(wǎng)站“Quartz”5日分析稱,把中國(guó)與二戰(zhàn)前德國(guó)做比較的言論有“百害無一利”。美國(guó)卡托研究所5日的文章也認(rèn)為,阿基諾發(fā)出“刺耳言論”需要反思。

    然而,日本方面卻對(duì)阿基諾的言論發(fā)出“附和之聲”。日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉在6日的記者會(huì)上,對(duì)阿基諾上述言論表示理解。菅義偉還宣稱,相關(guān)國(guó)家在對(duì)南海領(lǐng)土實(shí)施主權(quán)要求時(shí)必須遵循國(guó)際法的原則。

    中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院美國(guó)研究中心主任時(shí)殷弘教授6日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,拉塞爾的強(qiáng)硬表態(tài)反映了美國(guó)對(duì)南海及東南亞地區(qū)的重視,尤其南海在戰(zhàn)略安全和經(jīng)濟(jì)方面對(duì)美國(guó)的重要性,無論是冷戰(zhàn)時(shí)期還是現(xiàn)在都沒有改變。華盛頓把南海視為重要的戰(zhàn)略通道,而且在其看來,南海對(duì)中國(guó)軍力未來向外擴(kuò)展以致與美國(guó)形成較量至關(guān)重要。

    此外,時(shí)殷弘認(rèn)為,由于中國(guó)此前劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)讓華盛頓有些驚訝,所以從前兩天美國(guó)針對(duì)日本媒體謠言“中國(guó)將設(shè)立南海防空識(shí)別區(qū)”也做出強(qiáng)硬表態(tài),到現(xiàn)在拉塞爾的聲明,都是想及早亮明美國(guó)在南海問題上的底線,以便對(duì)中國(guó)形成一種威懾。畢竟美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上還需要與中國(guó)合作,在美國(guó)看來,表明自己的立場(chǎng)可以避免中美在南海產(chǎn)生摩擦。

    中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊1日曾表示,中國(guó)與東盟關(guān)系發(fā)展前景光明,中方并未感受到來自東盟國(guó)家的空中安全威脅,對(duì)與南海周邊國(guó)家的關(guān)系和南海地區(qū)總體形勢(shì)感到樂觀。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?