中新網(wǎng)2月9日電 據(jù)《紐約時報》中文網(wǎng)報道，嚴(yán)肅報紙《法蘭克福匯報》(Frankfurter Allgemeine Zeitung)周五發(fā)表社論：柏林——“真的很愚蠢”，描述了美國和歐洲之間最近突然爆發(fā)的口水戰(zhàn)，這一次的焦點是，在設(shè)法平息烏克蘭危機的行動上，誰應(yīng)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，以及該怎樣發(fā)揮。
報道指出，這個標(biāo)題顯示了本周因一段錄音公布而出現(xiàn)的緊張局面，在錄音中，一名美國高級外交官貶斥了歐盟在烏克蘭所做的一些努力。周五，第二段錄音出現(xiàn)了，歐洲外交官在錄音里對美國人大加抱怨。
自去年11月末，烏克蘭總統(tǒng)維克托•F•亞努科維奇(Viktor F. Yanukovych)拒絕和歐盟簽署一項協(xié)議以來，西方與烏克蘭的許多往來溝通就呈現(xiàn)出無序的特征，而這個標(biāo)題也反映出了這一狀態(tài)。亞努科維奇后來轉(zhuǎn)而求助俄羅斯，接受了后者提供的150億美元(約合910億元人民幣)的援助計劃，但由于烏克蘭首都基輔持續(xù)發(fā)生反政府抗議，俄方已暫時擱置了該計劃。
報道指，蘇聯(lián)解體后，美國和歐洲就對烏克蘭抱有不同的目的，這個有著4500萬人口、幅員遼闊、問題纏身的國家，其國名的字面意思就是“在邊緣”。
美國的外交政策以戰(zhàn)略考量為最高目標(biāo)，例如，美國幫助烏克蘭銷毀了前蘇聯(lián)的核武器。而與此同時，歐洲則看到了開展貿(mào)易的機會。
隨著歐盟東擴，把波蘭和羅馬尼亞納入其中，有一種觀念在增強，那就是鄰近的烏克蘭需要和歐盟建立正式關(guān)系，以規(guī)范國內(nèi)的商業(yè)和司法體系，促進跨境貿(mào)易的發(fā)展。2012年，波蘭和烏克蘭甚至聯(lián)合舉辦了歐洲大陸的頂級體育盛會——歐洲足球錦標(biāo)賽。
俄羅斯和烏克蘭有一段長達數(shù)世紀(jì)的共有歷史，在弗拉基米爾•V•普京(Vladimir V. Putin)治下，俄羅斯甚至更加痛苦地意識到，蘇維埃帝國已不復(fù)存在，俄羅斯帶著逐漸加深的疑慮旁觀著烏克蘭的局勢，現(xiàn)在，它似乎決心要利用西方在處理烏克蘭問題上的混亂局面。
錄音的公布讓局勢進一步混亂。在YouTube上匿名上傳的第一段視頻中，負(fù)責(zé)歐洲事務(wù)的美國助理國務(wù)卿維多利亞•紐蘭(Victoria Nuland)以不敬的言辭指責(zé)歐洲在烏克蘭所做的努力軟弱無力，不足以應(yīng)對俄羅斯帶來的挑戰(zhàn)。
周五，第二段錄音被上傳至網(wǎng)絡(luò)，其中德國高級外交官黑爾加•施密德(Helga Schmid)以母語向歐盟駐基輔特使抱怨，說美國對歐洲外交政策的指責(zé)是“不公平的”。
這位特使、波蘭人揚•通賓斯基(Jan Tombinski)反駁說，“我們不是在參加誰最強的比賽?！痹谖C的處理上，“我們是有上佳手段的”。
施密德回答說，沒錯，然而記者們卻正在對歐洲官員說，美國人在四處宣揚，說歐洲人十分軟弱。所以她建議通賓斯基和美國駐烏克蘭大使杰弗里•派亞特(Geoffrey Pyatt)談一談，后者正是在錄音里和紐蘭交談的那個人。
雖然奧巴馬政府指責(zé)俄羅斯人先錄音，又上傳紐蘭的談話來搬弄是非，但歐盟或德國都沒有因第二段錄音而指責(zé)俄羅斯。
德國總理安格拉•默克爾(Angela Merkel)發(fā)布了一份措辭極其嚴(yán)厲的聲明，說紐蘭的言辭“完全不可接受”，她的聲明顯示了德國和美國的關(guān)系已變得如此一觸即發(fā)。早些時候，默克爾的手機曾是美國監(jiān)聽的對象。
歐盟一直深入地參與了烏克蘭的危機處理，這一點和它身為歐洲最大經(jīng)濟體的地位相符，和它與東部鄰國有著多少世紀(jì)往來的歷史也相符。在去年11月18日對德國議會發(fā)表的演講中，在信奉共產(chǎn)主義的東德長大的默克爾強調(diào)，對所有國家而言，冷戰(zhàn)(Cold War)應(yīng)該已經(jīng)結(jié)束了，其中包括那些曾和俄羅斯結(jié)盟但現(xiàn)已獨立的國家。她為烏克蘭簽署歐洲協(xié)議提出了有力的理由。
美國副總統(tǒng)小約瑟夫•R•拜登(Joseph R. Biden Jr.)的前國家安全助理、現(xiàn)在新美國安全中心(Center for a New American Security)任職的茱莉安•史密斯(Julianne Smith)說，歐盟和美國之間存在一種根本性的緊張關(guān)系，原因是美國人能發(fā)表口徑統(tǒng)一的見解，卻沒有耐心等待意見眾多的歐盟做決定。
她說，“歐盟各國都有不同的主權(quán)問題、不同的威脅理念、不同的工作重點。結(jié)果，不論當(dāng)日的議題會是什么，美方總是無法迅速得到答案和回應(yīng)，總是無法達成某種美國和歐盟間的協(xié)議，美國為此而長期深感挫敗?！?/p>
本周這種你來我往的交鋒，詮釋了烏克蘭問題牽扯了多少的利益，而在這一問題上，西方外交官們看來也無法杜絕分歧。
在題為“真的很愚蠢”的社論中，該報的國際新聞編輯克勞斯-迪特爾•弗蘭肯貝格爾(Klaus-Dieter Frankenberger)指出了持續(xù)數(shù)月對華盛頓的“惡感”是如何挑起最近的問題的。“你當(dāng)然可以指責(zé)歐洲針對烏克蘭的一些政策，不過，這并不是說，好像美國的外交政策就找到訣竅了。實際上，除了幾項反對基輔現(xiàn)政權(quán)的小型制裁手段外，他們什么別的轍都想不出來。”
