范松青近照
今年59歲的范松青，當過記者、教授、紀檢官員，輾轉(zhuǎn)湖南、廣東多個職位，履歷豐富，生活平凡，沒想過出名。
一年前的廣州市兩會上，因為一份提案，身為廣州市政協(xié)副秘書長的范松青，瞬間出名：他呼吁廣州在全國率先試行公職人員家庭財產(chǎn)申報公開制度，他還以身作則，率先公開了他的家庭財產(chǎn)情況。
盡管一些人至今不相信，這位副局級官員僅有一套住房，而且只有72平方米。有人說他“壞了官場潛規(guī)則”，等著回家賣紅薯。但這并不妨礙他成為去年“廣東十大影響力年度人物”。
一年過去了，范松青說，至今沒有人給他直接壓力。但他感覺不爽的是，官員財產(chǎn)公開沒有像預(yù)想的那樣向前邁進，有些地方的試點卻已經(jīng)停止。
老婆說我：住72平米舊樓還好意思曬
羊城晚報：一年過去了，大家都很關(guān)心您，很擔心您壓力太大。
范松青：說沒有壓力是假的，畢竟是“第一人”嘛。這一年，廣州市政協(xié)領(lǐng)導十分關(guān)心、愛護我，我真沒有感受到明顯的壓力。假如說有壓力，那應(yīng)該是隱形壓力，有些人可能表面不說，但背后可能會說，我的言行舉措可能會讓他們心里不爽。
羊城晚報：您后悔自己的做法嗎？
范松青：怎么會？！提交提案是我的職責，呼吁官員財產(chǎn)公開，是我作為一名40多年黨齡的老黨員應(yīng)盡的職責。我無怨無悔。該說的話，我還會繼續(xù)說；該寫的提案，我還會繼續(xù)寫。
羊城晚報：您很在意民眾的看法？
范松青：是啊，民意不可違。去年兩會期間，我有空就上網(wǎng)，看網(wǎng)友的留言，有人質(zhì)疑我，不相信我作為一名局級干部，住房竟然只有72平方米。我理解他們的想法，但我也很難過，覺得自己被誤解了，不知道該怎么向他們解釋。我那時感覺有些無助。
我老婆也抱怨我：你一個局級干部，連個別墅都沒有，住在70多平方米的舊樓房，八樓爬上爬下，你還好意思曬？！
不過，我很欣慰，多數(shù)人認可我，覺得我是一身正氣，兩袖清風。去年年底，網(wǎng)友和評委投票，我竟然榮幸地當選“2013廣東十大影響力年度人物”。從省政府參事王則楚手中接過大獎，我感覺那沉甸甸代表許多網(wǎng)友的信任，任何付出都值得。
況且，我做的都是本職工作啊。
曾有顧慮：怕出頭，別人會說風涼話
羊城晚報：網(wǎng)友估計覺得，像您這樣級別的官員公布個人財產(chǎn)，不多見。這是不是與您的經(jīng)歷有關(guān)？
范松青：那的確！我有著“工農(nóng)商學兵、黨政軍民學”的人生履歷，1997年之前就評上了主任記者、副教授、經(jīng)濟學副研究員三個高級職稱。
我當了7年記者，在紀委工作了10個年頭。特別是在紀委工作，領(lǐng)導要求嚴格，我們也以身作則。查辦那么多案件中，我們也深刻感受到，不能貪。
所以，面對記者的追問，我就敢公布自己的房產(chǎn)、工資收入，這都是我正規(guī)收入，我根本不用擔心什么。
羊城晚報：身正一身輕。
范松青：不能說別人不好，我只是自己做的問心無愧。我身邊的許多官員，他們都很清正廉潔。但中國人不愿意出頭，擔心別人說風涼話。我開始也有顧慮，怕“槍打出頭鳥”。但我想，你等我，我等你，以后肯定是沒人說。我是體制內(nèi)的人，改革進入深水區(qū)，有些問題不能再“摸著石頭過河了”。
最大阻力：有些官員或子女財產(chǎn)說不清
羊城晚報：一年過去了，現(xiàn)在怎么看官員財產(chǎn)申報、公開？
范松青：我承認，實行家庭成員財產(chǎn)申報、公開有一定難度，有些問題已經(jīng)是“冰凍三尺，非一日之寒”，與此同時，也要看到，有些配套制度還不太健全，技術(shù)手段和公開條件還不太成熟，但我們不應(yīng)該也不可能等到一個制度設(shè)計得十全十美，等到各方面條件百分之百都成熟之后，才去推行。
這些年來，由于查處的官員腐敗案較多，級別高，貪腐金額大，老百姓產(chǎn)生了“仇官”、“仇富”心態(tài)，認為官員是“無官不貪，無官不腐”。作為黨員領(lǐng)導干部，就是要以實際行動來推動官員財產(chǎn)公開。
羊城晚報：官員財產(chǎn)公示，最大阻力在哪里？
范松青：最大阻力就在于，有些官員家庭財產(chǎn)太多，某些財產(chǎn)難以說清來路。
現(xiàn)在有一個奇特現(xiàn)象，就是官員子女的財產(chǎn)比父母多。為什么許多官員反對或不敢公開家庭財產(chǎn)？道理很簡單，看看其子女的錢財就清楚了。有些官員賬面財產(chǎn)并不多，但子女財產(chǎn)卻異常多，叫老百姓如何相信官員的清廉？
從表面上看，官員子女的財產(chǎn)與父母無關(guān)，但事實上，許多高干子女的財產(chǎn)，就是憑借父母的特權(quán)地位和權(quán)力資源的影響獲得的。
官員財產(chǎn)公開與否，這是一個顯規(guī)則與潛規(guī)則的博弈，是一個權(quán)力與法律的博弈，是一個官員隱私權(quán)與公眾知情權(quán)的博弈。這場多方博弈，歸根到底是公眾利益與官員利益的博弈。
“一萬年太久，只爭朝夕”。實行官員家庭財產(chǎn)申報公開制度，雖然急不得，也等不得。我們不應(yīng)該寄希望于中央一聲令下，馬上施行。逐步試點推開的做法，還是可行的。
羊城晚報：“官員財產(chǎn)公開”的說法，提了30年。在新疆、浙江、寧夏等地，曾經(jīng)試行過相關(guān)制度，但沒走多遠就陷入了僵局，您覺得是什么原因呢？
范松青：我印象最深的，是2009年新疆阿勒泰地區(qū)首先執(zhí)行，以后全國各地都有了試點，然而由于阻力太大，領(lǐng)導人走政息，最終曇花一現(xiàn)。首先是因為，這個制度沒有強而有力的法律保障。官員財產(chǎn)公開即便是在地方試點，也應(yīng)該制訂相關(guān)法規(guī)，否則官員會以各種借口抵制，再好的構(gòu)想也難以推行。
感到孤獨：體制內(nèi)公開站出來的人太少
羊城晚報：感覺現(xiàn)在對官員財產(chǎn)公示，呼吁的多，實踐的少。
范松青：這就是讓我尷尬、很遺憾的事情。看看網(wǎng)絡(luò)、報紙的報道，現(xiàn)在主要還是專家學者和媒體在堅持不懈地呼吁，他們多數(shù)是體制外的人，有時并不了解體制內(nèi)的實際情況。
十八屆三中全會提出，要“推行新提任領(lǐng)導干部有關(guān)事項公開制度試點?！比欢?，在全國人大常委會和中央紀委新的五年立法規(guī)劃中，都還沒有把官員財產(chǎn)公開的立法問題提到重要的立法層面上來。沒有法規(guī)制度的先行一步，如何推行官員的財產(chǎn)公開？
其實，最該站出來說話的，就是體制內(nèi)的人。有時我真難過，為什么那么多清廉的干部不站出來，也支持這項于黨于國于民都有好處的事業(yè)？有時我也想不通。
我也是既得利益者，我有福利分房，有公車消費，有公費醫(yī)療，有穩(wěn)定工作。我站出來了，但我感到孤獨，體制內(nèi)公開站出來的人太少了。
現(xiàn)在我很理解決策者的苦衷。很多國家的財產(chǎn)公開對象主要是高官，或政府部門一把手，假如他們抵觸，這項工作是不好開展的。
今年關(guān)注：反對“四風”呼吁“精官簡政”
羊城晚報：今年兩會，您將呼吁什么？
范松青：我今年關(guān)注反對“四風”，呼吁“精官簡政”。現(xiàn)在機構(gòu)越精簡越龐大，人浮于事，“官多兵少”、“十羊九牧”現(xiàn)象十分嚴重?！肮俣喟俦咨?，官多直接導致了“四風”積弊的泛濫。
羊城晚報：這一年，對國家反腐有何感受？
范松青：說個細節(jié)——以前每到年底，我會收到不少掛歷，去年底沒收到一個公家企事業(yè)單位印制的掛歷。我現(xiàn)在掛在辦公室的這副掛歷，還是一個朋友自己掏錢印的。
這啟迪我們，世上無難事，就怕認真二字。認真了，任何難事都能做成，何況官員財產(chǎn)公開？！只要下定決心，找準時機，我們一定能辦到。
羊城晚報：今后有什么打算？
范松青：前年我已將自己的新聞作品結(jié)集為《我為人民鼓與呼》出版了，去年又整理編輯了《我為反腐鼓與呼》，只待洽談好出版社，新書馬上可以出版。這里面匯集了我的反腐文稿，近百萬字。算是我退休之前，對自己工作這40多年有個交代。
我的書，都是自費出版的。
我出身小縣城，感謝黨和國家的栽培，讓我走到今天的崗位，我會永遠為國為民鼓與呼。真的，我無欲無求，知足常樂。（文/圖 記者 尹安學）
