央視《新聞1+1》2014年2月18日播出《一次投毒，兩家悲劇，都該三思！》，以下是節(jié)目實錄：
(節(jié)目導視)
解說：
面對一審死刑，受害者黃洋的父親說兒子可以瞑目了。
黃洋父親：
準備下午到黃洋的墳上燒一炷香，告訴他一下。
解說：
而施害者林森浩的父親表示心里很亂，需要靜一靜。
記者：
你們上不上訴？
林森浩父親：
堅決上訴。
解說：
兩個家境并不寬裕的普通家庭，兩個復旦大學醫(yī)科的高材生，同處一室，竟然釀此悲劇。
林森浩：
可能互相之間會有一點兒看不慣，比如說他可能覺得我這個人沒什么生活情調(diào)，我可能覺得他有點兒自以為是。
解說：
你為什么要這樣做？兩個父親在問，整個社會都在問。
記者：
你沒有向他們說明黃洋發(fā)病的原因是嗎？
林森浩：
沒有告訴。
解說：
《新聞1+1》今日關注復旦投毒案，誰的悲??？！。
評論員 白巖松：
您好觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
發(fā)生在去年，并且一直廣泛讓大家關注的復旦大學投毒案，今天上午在上海一審宣判，我們來看背后大屏幕上的兩張照片，這是一審宣判之后兩位老人在哭，一個是投毒者林森浩他的父親在哭，一個是受害者黃洋的母親在哭。沒錯，兩位老人一定會哭，因為一個是已經(jīng)失去兒子的母親，一個是有可能即將失去兒子的父親。透過這樣一個母親和一個父親的這種眼淚，讓人們能夠感覺法庭上的一審當然會有宣判，但是沒有贏家，這是兩個非常值得同情的家庭，因為拉扯孩子不容易，又送到了名牌大學，離三十而立只有一兩年的時間，但是一切都戛然而止，不只是生命，還有家庭的這種命運的有可能發(fā)生的變化，這一切為什么會發(fā)生呢？
解說：
今天在淅淅瀝瀝的小雨中，上海市第二中級人民法院進行了一場注定沒有贏家的審判。從2013年4月1日林森浩向室友黃洋的飲水機里投下劇毒化學品，到4月16日黃洋搶救無效死亡，再到11月27日法院第一次開庭審理，持續(xù)了11個月的復旦大學投毒案，今天終于有了結果。
第二中級人民法院 審判長：
被告人林森浩犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。
解說：
當法錘重重落下，當聽到死刑這兩個字時，我們無法從林森浩這個28歲的年輕人，這個曾以極優(yōu)成績免試進入復旦大學醫(yī)學院攻讀碩士的高材生臉上，窺探出他內(nèi)心的情緒。
本臺記者 徐平：
在這個過程當中，我們發(fā)現(xiàn)林森浩的表情非常淡定，而且讓人感覺甚至是有些漠然。他沒有太多的表情，即便是他聽到一審宣判，判處死刑，剝奪政治權利終身，他也沒有過多的反應，而是很快的被法警帶出了法庭，這個過程當中他也始終都沒有回過頭來向旁聽席看一眼。
解說：
旁聽席上坐著黃洋的父母，林森浩的父親，還有黃洋和林森浩昔日的同學。相對于林森浩的淡定和漠然，他們的情緒都很激動。
徐平：
法官宣判結束之后，法槌落下那一刻，黃爸爸和黃媽媽失聲痛苦，我們可以看到他的媽媽哭得還是很厲害。從座位席上一直癱到了地上，黃爸爸轉身去看了一眼自己的妻子，然后整個身子都趴在了座位上，也非常難受的在痛苦。林森浩被法警帶出法庭的那一刻，他的父親在旁聽席上站起來非常清晰地喊出了幾個字，不服判決要上訴。
解說：
今天復旦大學醫(yī)學院顯得很平靜，兩人曾經(jīng)住過的宿舍也是大門緊關，我們很難在這里看到與投毒案相關的任何細節(jié)，學校里的同學們也并不愿對事件有過多的表態(tài)。
記者：
一審宣判了。
復旦大學上海醫(yī)學院 學生：
你別問這個事情，我不知道，不好意思。
復旦大學上海醫(yī)學院 學生A：
我不是很清楚，不好意思。
復旦大學上海醫(yī)學院 學生B：
這個大家都沒有想太多，這個我覺得是個案吧。
復旦大學上海醫(yī)學院 學生C：
應該不要看它的結果，要看它的原因。為什么會發(fā)生這樣的事情？發(fā)生這樣的事情不僅對兩個家庭而言，也是對整個社會，包括對整個學校，包括老師我感覺都有影響。
1234下一頁
