日前，大連退休警察趙明在網(wǎng)上發(fā)帖實名舉報，稱大連某基層法院“頂風(fēng)腐敗”，花費公款為全院集體購置手機(jī)。
2月18日，該法院有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴中國青年報記者，公款配發(fā)手機(jī)屬實，但其目的是為了工作需要，出發(fā)點是便于聯(lián)系群眾。
退休警察：某基層法院發(fā)手機(jī)
2月14日，大連退休警察趙明在網(wǎng)上發(fā)帖，舉報當(dāng)?shù)啬郴鶎臃ㄔ骸绊旓L(fēng)腐敗”，違背中央有關(guān)規(guī)定，變相發(fā)福利，“不僅僅是有‘小金庫’的問題，還有私設(shè)的‘黑金庫’ ”。
趙明反映，該法院用公款集體配發(fā)手機(jī)，“根據(jù)職務(wù)、級別不同，所分得的手機(jī)檔次不一”。其中，1200元價格的手機(jī)出2200元購置，2200元的手機(jī)以3800元購置，至于副院長以上級別，手機(jī)價格在4000元以上。據(jù)他估計，此舉需要花費公款40萬元。
此外，他還在網(wǎng)帖中稱，該法院不顧國家的休假制度和嚴(yán)禁公款消費的嚴(yán)厲規(guī)定，不顧司法工作的緊張狀態(tài)和嚴(yán)峻形勢，組織全院法官和干警到外地名勝景區(qū)“公款旅游”，“幾十萬、上百萬元人民幣的‘黑金’揮霍殆盡”。
此前，趙明還在網(wǎng)上發(fā)帖，公開征集全市人民對該法院工作的意見，擬形成調(diào)查報告，向有關(guān)黨政部門和人大、政協(xié)機(jī)關(guān)匯報。他在文中表示，該法院“一些法官，多年來公權(quán)私用、法權(quán)亂用、無法少德、有權(quán)寡威、評價低下、反響強(qiáng)烈”，尤其執(zhí)行部門“種種惡行劣跡觸驚心，不勝枚舉，已是民怨沸騰，積重難返”。
趙明表示，黨的十八大以來，中央三令五申遏制公款消費，但該法院卻置若罔聞，“不可謂不特立獨行”。他在接受中國青年報記者采訪時語氣堅決：愿對自己所發(fā)內(nèi)容的真實性負(fù)責(zé)，如有惡意誹謗，愿負(fù)一切法律責(zé)任。
法院：配手機(jī)為了方便聯(lián)系群眾
2月18日，記者到趙明發(fā)帖舉報的法院去核實情況。有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該院去年確有集體配發(fā)手機(jī)之舉，但事出有因，其初衷是為了方便工作。
據(jù)悉，近兩年來，該法院有7名法官案發(fā)落馬，其中5人涉及執(zhí)行案件。趙明在網(wǎng)文中說，這只是“冰山一角”，背后還有更多 “借著司法公權(quán)大搞權(quán)力尋租，把司法當(dāng)私法、家法來經(jīng)營”的黑幕。
在趙明的表述里，多名法官落馬，是他們“心太黑，手太長”，傷了人民群眾的利益和感情；而在院方的表述里，近兩年發(fā)生的法官落馬事件，也客觀上影響了法院整體的工作情緒。為了調(diào)動全院同事的工作積極性，院方采取了積極的措施——集體配發(fā)手機(jī)。
法院有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，全院工作任務(wù)繁重，每年有上萬件案件，而工作人員不到兩百人。許多法官干警經(jīng)常加班，超負(fù)荷工作，幾乎沒有個人時間，但群眾又經(jīng)常反映聯(lián)系不上法官。
他解釋，群眾反映聯(lián)系不上法官的現(xiàn)象，與法院工作的特殊性有關(guān)，許多法官經(jīng)常出庭或外出辦案，群眾打他們辦公室電話沒有人接，這也算正常，而他們在上班之外要有個人的生活和休息時間，遇到陌生來電，拒接也屬正常。
該法院一位領(lǐng)導(dǎo)告訴記者，法官干警的工資收入并不高，電話費卻常常超支，有時候回復(fù)群眾來電，當(dāng)事人會用很長的時間反復(fù)講案情，電話一打就是半天，苦不堪言。當(dāng)然，法院人員無論如何，都應(yīng)該積極密切聯(lián)系群眾，而不能置群眾呼聲于不顧。
為了解決群眾聯(lián)系法官不暢的問題，法院決定實行電話公開制度，為全體工作人員配發(fā)統(tǒng)一的手機(jī)和工作公號，要求24小時開機(jī)，如果有群眾來電當(dāng)時有事不便接聽，事后也要及時回?fù)堋?/p>
記者在該法院一樓大廳門口接待處看到，法院全體法官干警的辦公電話和手機(jī)號碼已統(tǒng)一制表，并在墻上公開，每人的手機(jī)號碼都屬中國電信181某號段。
該院有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，這一舉措推出之后，方便了群眾聯(lián)系，取得了良好的社會反響。他還表示，這些手機(jī)像電腦一樣，所有權(quán)歸法院，登記備案，工作人員只有使用權(quán)，如果離職必須歸還。此外，這些手機(jī)是在當(dāng)?shù)仉娦殴尽霸捹M換手機(jī)”得來的，基層工作人員用的是89元的合約套餐，而中層干部合約套餐標(biāo)準(zhǔn)是129元。
該負(fù)責(zé)人還表示，該法院配發(fā)手機(jī)是工作經(jīng)費正常支出，并且事先向有關(guān)部門請示過，但他對此項總體開支情況未予透露，并婉拒了記者查看電信公司發(fā)票的要求。
法院：組織去外地不是旅游是學(xué)習(xí)
記者了解到，該法院中層干部配發(fā)的手機(jī)屬于中檔的三星智能手機(jī)，市場單價兩千多元，副院長以上級別配發(fā)的手機(jī)是2013年上市的價位在4000元以上的三星一款手機(jī)。遼寧電信公司合約套餐項目，都要求一次性預(yù)付一定額度的費用，預(yù)付額度越高的套餐，所送的手機(jī)檔次越高，該法院基層工作人員辦理的套餐額度不足百元，配發(fā)的手機(jī)檔次自然較低。
日前，廣東省深圳市寶安區(qū)司法局用公款買手機(jī)當(dāng)福利的消息，也是最早由網(wǎng)友發(fā)帖報料，后來得到紀(jì)委部門證實。媒體近日報道，寶安區(qū)司法局違反了政府采購的相關(guān)規(guī)定，并在具體操作上存在“執(zhí)行走樣”等問題。大連某法院的公款購機(jī)行為雖然聲稱是正常的“工作經(jīng)費”，但由于因職務(wù)級別不同而手機(jī)檔次不同，在法院內(nèi)部也嘖有煩言。
該法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，趙明在網(wǎng)上發(fā)帖，引發(fā)一定的社會關(guān)注，全院上下也受到影響，有些人員的工作情緒受到波及。他抱怨，這個旨在聯(lián)系群眾，旨在推進(jìn)法院工作的舉措，不應(yīng)該遭到社會上有些人的誤解和批評，人們應(yīng)該看到廣大法官干警兢兢業(yè)業(yè)的一面。
在趙明看來，該法院廣大法官的主流還是值得肯定的，但個別人員已經(jīng)嚴(yán)重地敗壞了法院的形象。尤其是在執(zhí)行案件中，一些工作人員以“積極進(jìn)取的貪腐精神”，堅持“執(zhí)行一個案件，謀一次私，發(fā)一回財”，當(dāng)事人“不上貢，不辦事”，這促使他萌生了舉報念頭。
據(jù)該法院一位領(lǐng)導(dǎo)介紹，為依法解決人民群眾關(guān)注的“執(zhí)行難”問題，切實保障當(dāng)事人合法權(quán)益，經(jīng)院黨組研究決定，2014年，要在全院扎實深入地開展“執(zhí)行年”專項活動，準(zhǔn)備執(zhí)結(jié)一批執(zhí)行難案，打出執(zhí)行聲威。他介紹，目前，該院執(zhí)行部門工作人員已經(jīng)“大換血”，許多業(yè)務(wù)能力較強(qiáng)的青年骨干被充實到執(zhí)行部門。
至于趙明曝料反映的公費旅游問題，院方有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該院去年確實分三批組織去過外地，但不是旅游，而是學(xué)習(xí)。本來這一“學(xué)習(xí)”應(yīng)在大連黨校完成，但由于大連黨校和外地學(xué)校有“聯(lián)合辦學(xué)”的合作關(guān)系，為了讓學(xué)員開闊眼界，特組織該法院的學(xué)員到廣西、江蘇和北京“學(xué)習(xí)”。至于“學(xué)習(xí)”經(jīng)費的開支情況，該法院未作解釋。
本報記者 宋廣輝
