| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    媒體盤點(diǎn)官員商人減刑方式:官員積極寫稿獲減刑

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國(guó)新聞網(wǎng)
    銅之家訊:近日,廣東省高院在網(wǎng)上公示了對(duì)733名罪犯減刑的案件,受到輿論關(guān)注。專家表示,對(duì)減刑、假釋、保外就醫(yī)案件的決定書網(wǎng)上公開,

    近日,廣東省高院在網(wǎng)上公示了對(duì)733名罪犯減刑的案件,受到輿論關(guān)注。專家表示,對(duì)減刑、假釋、保外就醫(yī)案件的決定書網(wǎng)上公開,可確保此類案件在陽光下進(jìn)行。新京報(bào)記者梳理此類案件發(fā)現(xiàn),有部分“減假?!卑复嬖谂撟骷佻F(xiàn)象。

      他們用這些方式減輕處罰

    “積極寫稿”型

    2000年9月18日,溫嶺市原市長(zhǎng)周建因受賄罪被判處無期徒刑。2011年5月18日,杭州市中級(jí)人民法院表示,周建國(guó)積極參加學(xué)習(xí),到課率100%,被評(píng)為監(jiān)獄優(yōu)秀學(xué)員、優(yōu)秀報(bào)道員……建議對(duì)其予以假釋。

    2008年12月,浙江省政府原秘書長(zhǎng)馮順橋被以受賄罪一審判處有期徒刑12年。2011年5月18日,杭州市中級(jí)人民法院公開審理了8名原處級(jí)以上干部減刑假釋案件。他當(dāng)庭念道:“兩年多來,我負(fù)責(zé)圖書管理工作,積極寫稿,對(duì)編輯工作認(rèn)真負(fù)責(zé)……”法院當(dāng)庭對(duì)其作出了減刑1年11個(gè)月的裁定。

    “表現(xiàn)突出”型

    2009年2月9日 杭州市西湖區(qū)建設(shè)局原副局長(zhǎng)吳少雯以受賄罪被判處死刑,緩期二年執(zhí)行。2013年12月,浙江省高院認(rèn)定吳少雯在2011年、2012年度悔改表現(xiàn)突出,將他的刑罰由無期徒刑減為有期徒刑十八年六個(gè)月。

    2011年10月27日 廣東省中山市原市長(zhǎng)李啟紅因犯內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪及受賄罪,一審判處有期徒刑11年。2012年年底,廣州市中院對(duì)李啟紅減刑案進(jìn)行了審理?;诶顔⒓t在服刑期間表現(xiàn)良好并積極參加組織活動(dòng),裁定對(duì)其減刑1年3個(gè)月。

    “獲得表揚(yáng)”型

    2011年4月26日 昆明北市區(qū)開發(fā)建設(shè)指揮部原副指揮長(zhǎng)陸錦昌,因犯受賄罪、挪用公款罪,一審判處無期徒刑。2013年6月,監(jiān)獄稱陸錦昌獲得了3次表揚(yáng)、2次特別表揚(yáng),且因病被評(píng)為病犯,其由無期徒刑改為有期徒刑19年9個(gè)月。

    2012年2月 中國(guó)足協(xié)原副主席楊一民因受賄被判處有期徒刑10年6個(gè)月。服刑期間共獲得4次表揚(yáng),還寫了認(rèn)罪悔罪書,監(jiān)獄提出減刑建議。法院最終認(rèn)定楊一民能認(rèn)罪悔罪,表現(xiàn)較好,確有悔改表現(xiàn),對(duì)楊一民減刑8個(gè)月。

    “檢舉他人”型

    2005年7月28日 黑龍江省綏化市原市委書記馬德賣官受賄案在北京市二中院宣判。法院認(rèn)定,馬德檢舉揭發(fā)了他人涉嫌受賄的線索,已查證屬實(shí),有立功表現(xiàn),一審判處馬德死緩。

    他們用這些方式弄虛作假

    2009年7月 廣東省江門市原常務(wù)副市長(zhǎng)林崇中因受賄被判處有期徒刑10年。在案件審理期間花錢辦理保外就醫(yī)沒有坐牢。在外一年后被查處,后被收監(jiān)。

    2007年2月 佛山市中院以職務(wù)侵占罪、挪用資金罪,一審判處健力寶集團(tuán)原董事長(zhǎng)張海有期徒刑15年。張海二審被認(rèn)定在獄中檢舉他人犯罪立功,被改判為有期徒刑10年,服刑6年后便出獄。監(jiān)獄管理部門今年1月證實(shí),張海在獄中的兩次減刑均屬虛假。

    ■ 案例

    皖監(jiān)獄窩案29人被查

    去年,安徽省檢察機(jī)關(guān)依法查處了安徽省監(jiān)獄管理局九成監(jiān)獄管理分局職務(wù)犯罪系列窩案,包括九成監(jiān)獄管理分局兩任主要領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的29名監(jiān)獄干警被立案查處,涉案干警陸續(xù)被法院做出有罪判決。

    據(jù)辦案人員介紹,在被立案查處的29名監(jiān)獄干警中,涉及在刑罰執(zhí)行方面徇私干警就有11人,他們?yōu)榻倜倘藛T在調(diào)換工種、評(píng)勞動(dòng)積極分子、申報(bào)減刑和假釋等方面給予關(guān)照,謀取不法利益。

    據(jù)安慶市檢察院辦案人員介紹,經(jīng)查,服刑犯張某為了達(dá)到提前出獄的目的,他通過親朋在外對(duì)干警公關(guān),同時(shí)利用探視機(jī)會(huì)夾帶金錢,在監(jiān)獄內(nèi)對(duì)干警進(jìn)行行賄。從2007年上半年至2009年上半年,時(shí)任九成監(jiān)獄管理分局泊湖監(jiān)區(qū)第三分監(jiān)區(qū)干部劉某,先后8次收受張某及其親朋現(xiàn)金2.4萬元,劉某為幫助張某達(dá)到假釋條件,將其調(diào)換到計(jì)分分值高的崗位,并在計(jì)分考核中違規(guī)為張某加分,使張某獲得表揚(yáng),提前達(dá)到假釋條件。

    在監(jiān)獄申報(bào)減刑和假釋,有一定的比例限制。而能否申報(bào)減刑或假釋,由監(jiān)獄刑罰執(zhí)行部門確定。為此,張某親友委托蕪湖市民葉某,與時(shí)任九成監(jiān)獄管理分局泊湖監(jiān)區(qū)副教導(dǎo)員的衛(wèi)某取得聯(lián)系,2009年上半年,葉某先后送給衛(wèi)某現(xiàn)金8000元和黃金項(xiàng)鏈一條。在衛(wèi)某的幫助下,張某獲得申報(bào)假釋的機(jī)會(huì),并于2009年7月被假釋。

    除了幫助張某辦理假釋,劉某還先后收受其他9名服刑犯賄賂,衛(wèi)某收受其他13名服刑犯賄賂,給予他們調(diào)換工種、辦理假釋等關(guān)照。 據(jù)新華社

    ■ 釋疑

    如何辦理減刑假釋?

    安徽一位辦理過多起監(jiān)獄腐敗案的檢察官介紹,我國(guó)現(xiàn)行的減刑、假釋條件是“積分制”,即根據(jù)服刑人員的勞動(dòng)表現(xiàn)、思想教育表現(xiàn)等進(jìn)行評(píng)分,此外還有表揚(yáng)、記功、勞動(dòng)改造積極分子等各種獎(jiǎng)勵(lì),服刑人員的“個(gè)人積分”達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),即可申報(bào)減刑、假釋。

    按照規(guī)定辦理減刑、假釋的流程相當(dāng)嚴(yán)格,由管教干部申報(bào),分監(jiān)區(qū)、監(jiān)區(qū)、監(jiān)獄逐級(jí)審批,駐監(jiān)檢察官審查。但一些監(jiān)獄管教干部利用評(píng)分的“靈活性”,以調(diào)換到“活輕、分高”的工種、或是否申報(bào)等方式實(shí)現(xiàn)權(quán)力尋租,而駐監(jiān)檢察官很難做到全程、全時(shí)監(jiān)控。據(jù)新華社

    ■ 聲音

    專家:“減假?!卑笐?yīng)以公開促公正

    按照《刑法》規(guī)定,無期徒刑的犯罪分子,減刑后實(shí)際執(zhí)行的刑期不能少于13年。以此推斷,黃少雄從無期徒刑減至有期徒刑18年從刑期上來說并無不當(dāng)。

    北京師范大學(xué)教授吳宗憲稱,江門市原常務(wù)副市長(zhǎng)林崇中、健力寶集團(tuán)原董事長(zhǎng)張海減刑、假釋、保外就醫(yī)兩起案件,近年來在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵,公眾對(duì)官員和商人減刑、假釋、保外就醫(yī)的貓膩提出了更多的質(zhì)疑。

    究其原因,這一方面是因?yàn)轭愃瓢讣斜O(jiān)獄管理者、法官存在腐敗行為,受賄后為犯罪分子想各種辦法打擦邊球幫助脫罪;另一方面說明個(gè)別監(jiān)獄管理存在失范問題,需要進(jìn)行整治。

    吳宗憲認(rèn)為,減刑、假釋、保外就醫(yī)案件應(yīng)該嚴(yán)格按照《刑法》、《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定來辦理,駐監(jiān)所的檢察官應(yīng)同步介入,對(duì)案件進(jìn)行監(jiān)督。與此同時(shí),減刑、假釋、保外就醫(yī)案件在執(zhí)行前應(yīng)予以公示,案件決定書應(yīng)在網(wǎng)上公開,確保此類案件在陽光下進(jìn)行,用公開來促進(jìn)公正。

    此外,檢察部門作為案件的監(jiān)督機(jī)關(guān),對(duì)有關(guān)執(zhí)法司法人員涉嫌徇私舞弊、受賄等相關(guān)線索應(yīng)該依法嚴(yán)查,對(duì)涉嫌違法犯罪的執(zhí)法司法人員應(yīng)予以紀(jì)律處分并追究刑事責(zé)任。 新京報(bào)記者 邢世偉

    新京報(bào)記者 楊鋒整理 新京報(bào)制圖/張妍

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?