| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    律師不滿手機(jī)上網(wǎng)流量月底清零 起訴運(yùn)營商敗訴

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)
    銅之家訊:因不滿運(yùn)營商清零當(dāng)月套餐中的剩余流量,律師劉明以普通消費(fèi)者的名義將長沙移動(dòng)告上了法庭。記者昨日獲悉,天心區(qū)法院近日就此案

    因不滿運(yùn)營商清零當(dāng)月套餐中的剩余流量,律師劉明以普通消費(fèi)者的名義將長沙移動(dòng)告上了法庭。記者昨日獲悉,天心區(qū)法院近日就此案進(jìn)行了一審宣判,駁回了劉明的訴訟請求。

    2013年6月17日,劉明到長沙移動(dòng)專營店辦理移動(dòng)通信業(yè)務(wù),他選擇了一個(gè)20元包150MB流量的上網(wǎng)流量包服務(wù)。8月1日,劉明發(fā)現(xiàn),他7月1日至7月31日未使用的7月份92MB流量被清零。劉明認(rèn)為自己的權(quán)益受到侵害,遂訴至法院,要求運(yùn)營商返還92MB流量或現(xiàn)金補(bǔ)償,同時(shí)賠償其經(jīng)濟(jì)損失300元。

    在庭審中,雙方就運(yùn)營商將剩余流量月底清零、次月不再結(jié)轉(zhuǎn)的行為是否構(gòu)成侵權(quán)進(jìn)行了激烈的爭辯。劉明認(rèn)為,對方在合同沒有約定亦未明示或主動(dòng)告知的情況下,單方面在月底清零其已經(jīng)購買但未使用的上網(wǎng)流連侵犯了自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)、知情權(quán)和公平交易權(quán);運(yùn)營商則表示,劉明支付20元所購買的150MB流量是附消耗期限的,其剩余流量不應(yīng)結(jié)轉(zhuǎn)。

    法院經(jīng)審理認(rèn)為,劉明當(dāng)月未用足150MB網(wǎng)絡(luò)流量是其自行放棄了可以行使的合同權(quán)利,故被告并未侵害其財(cái)產(chǎn)權(quán);雖然業(yè)務(wù)受理單上并未載明20元包150MB的流量限定在當(dāng)月使用,但是被告還是通過通告、公示等載明了“20元/月包150M流量”,因此未侵害原告知情權(quán);原告在充分知曉被告提供的多種資費(fèi)方案的計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)差異的情況下,根據(jù)自身需求自主選擇了“20元/月包150M流量”資費(fèi)套餐模式,而20元包150MB的流量限定在當(dāng)月使用,故被告并未侵犯原告的公平交易權(quán)。法院遂駁回了劉明的訴訟請求。

    昨日,劉明在接受記者采訪時(shí)介紹,他已經(jīng)向長沙市中級人民法院提起上訴。(記者 李廣軍)

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?