中新網(wǎng)信陽2月26日電(記者 李貴剛)本月中旬，河南信陽一房企“撒錢”促銷引發(fā)公眾關(guān)注。記者26日從多方證實(shí)，該房企已將信陽市房產(chǎn)管理中心(以下簡稱信陽房管中心)起訴至法院，索賠5000萬元。針對(duì)此事，當(dāng)?shù)毓俜椒Q已經(jīng)介入調(diào)查，近期將公布處理結(jié)果。
本月14日，恰逢中國元宵節(jié)和西方情人節(jié)“撞車”。就在這一天，大別山區(qū)的一家名為信陽蘇博商務(wù)咨詢有限公司(以下簡稱蘇博樓企)策劃實(shí)施了一場“撒錢”的促銷招式。
“撒錢”惹的禍？
據(jù)目擊者稱，2月14日下午3點(diǎn)10分，隨著舉辦方一聲令下，信陽市蘇博房展廣場上空下起一陣“錢雨”，面額1元至100元的人民幣紛紛揚(yáng)揚(yáng)地從廣場樓上拋撒而出，數(shù)百名早已在此等候的市民一擁而上，爭先搶奪。
17日，一則題為《河南信陽一房企搞宣傳狂撒10萬現(xiàn)金過半被風(fēng)卷走》消息不脛而走，隨后便引發(fā)了“撒錢”房企“冒用”、信陽房管中心下發(fā)“封殺令”，撒錢房企索賠等一系列連鎖反應(yīng)，并引起社會(huì)、網(wǎng)友的關(guān)注和吐槽。
25日，蘇博樓企一朱姓負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，當(dāng)初策劃“撒錢”活動(dòng)純屬娛樂行為，目的是為了宣傳企業(yè)。“主要是想小范圍地娛樂一下，高興一下，提高一下企業(yè)的知名度，并沒有其他想法，也沒有網(wǎng)上所說的那樣夸張。”
針對(duì)外界為何不拿錢做慈善的質(zhì)疑，該負(fù)責(zé)人稱，“慈善活動(dòng)我們企業(yè)也一直在做?！?/p>
“假冒”官方名義？
值得一提的是，在這次鬧劇中，有媒體曝光該房企在網(wǎng)絡(luò)上自曝“假冒”信陽市人民政府、信陽國際茶文化節(jié)組委會(huì)、信陽市工商聯(lián)、信陽市房產(chǎn)管理中心等國家機(jī)關(guān)名義發(fā)邀請(qǐng)。
2月25日，當(dāng)?shù)孛襟w卻刊登致歉公告，稱蘇博樓企擅自將“信陽市人民政府、信陽國際茶文化節(jié)組委會(huì)、信陽市工商聯(lián)(總商會(huì))、信陽市房產(chǎn)管理中心”列為祝賀單位，并于2014年2月17日在《信陽日?qǐng)?bào)》刊發(fā)廣告，在社會(huì)上造成了不良影響。
信陽市工商聯(lián)一杜姓負(fù)責(zé)人證實(shí)，蘇博樓企不是他們的會(huì)員，具體情況不太清楚，蘇博樓企很有可能盜用了他們的名義。
對(duì)此，該房企朱姓負(fù)責(zé)人稱，作為一個(gè)房產(chǎn)行業(yè)的企業(yè)，怎么可能會(huì)不跟相關(guān)部門聯(lián)系就隨便舉辦活動(dòng)呢？“是(與上述單位)有關(guān)聯(lián)性的，跟這些單位相關(guān)的人打過招呼，但不是主要負(fù)責(zé)人?！?/p>
遭房管中心“封殺”？
實(shí)際上，該房企“撒錢”計(jì)劃是分3次實(shí)施，但僅實(shí)施了2次。該朱姓負(fù)責(zé)人稱，“輿論的影響超乎我的預(yù)料，把我們活動(dòng)的性質(zhì)都改變了，所以最后一次‘撒錢’活動(dòng)被迫停止?！?/p>
事實(shí)上，該房企停止“撒錢”等促銷活動(dòng)，與其主管部門信陽房管中心下發(fā)的一份《關(guān)于禁止參加蘇博樓企房屋廣場招商會(huì)的通知》有著密切關(guān)聯(lián)。
這份通知稱，該房企舉辦的商業(yè)活動(dòng)未經(jīng)過相關(guān)部門批準(zhǔn)，系違法違規(guī)的欺詐行為，要求信陽市轄區(qū)內(nèi)房地產(chǎn)企業(yè)禁止參加蘇博樓企舉辦的商業(yè)活動(dòng)。該房企朱姓負(fù)責(zé)人說，“這不是‘封殺令’嗎？”
不過，在通知中出現(xiàn)了兩個(gè)不同的版本。通知標(biāo)題標(biāo)明是“信陽市房產(chǎn)管理中心關(guān)于禁止參加蘇博樓企房屋廣場招商會(huì)的通知”；在通知正文中又出現(xiàn)了“蘇博樓企房產(chǎn)招商發(fā)布會(huì)”的字樣。
該房企朱姓負(fù)責(zé)人說，應(yīng)該是“蘇博樓企房展廣場招商發(fā)布會(huì)”。
記者25日向信陽市房產(chǎn)管理中心主任張志杰求證，這份通知的依據(jù)是什么？“禁止”有沒有期限？下一步有何舉措？張志杰短信回復(fù)稱，“市委宣傳部統(tǒng)一接待”。對(duì)于記者“通知是貴單位下發(fā)而非宣傳部下發(fā)，你們是不是更有發(fā)言權(quán)？”的問題，截至記者發(fā)稿，張志杰未答復(fù)。
官方介入調(diào)查
有趣的是，該房企在其網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布消息稱，“蘇博樓企已將文盲加法盲的“主管部門”起訴至法庭，索要賠償5000萬元。
26日，該房企朱姓負(fù)責(zé)人證實(shí)，確實(shí)將信陽房管中心起訴至法院。在起訴狀上，該房企要求信陽房管中心立即停止對(duì)原告的違法侵害，賠償被告5000萬元，并公開登報(bào)道歉。
該房企朱姓負(fù)責(zé)人稱，回過頭來想想企業(yè)這次“撒錢”行為，實(shí)有些冒失欠考慮，可能讓民眾受到了傷害，也對(duì)社會(huì)造成了不良的影響，企業(yè)愿意為此道歉?！暗沁@么一鬧，信陽房管中心要‘封殺’我們，把我們企業(yè)推到了死亡的邊緣?！?/p>
信陽市浉河區(qū)法院26日證實(shí)，目前正在立案審查期間。信陽市官方也證實(shí)，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)組織公安、檢察、法院、房管等部門介入調(diào)查此事，近期將對(duì)外公布調(diào)查結(jié)果。(完)
