| 加入桌面
  • 手機版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標準 | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標王直達
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價 | 紐約銅價 | 北京銅價 | 浙江銅價 | 江蘇銅價 | 江西銅價 | 山東銅價 | 山西銅價 | 福建銅價 | 安徽銅價 | 四川銅價 | 天津銅價 | 云南銅價 | 重慶銅價 | 其它省市
     
     
    當前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    湖南衡陽6官員被色誘追蹤:"報案"后拖了3年才處理

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)
    銅之家訊:湖南衡陽6官員被色誘事件追蹤24日,湖南衡陽市紀委監(jiān)察局發(fā)布通報稱,該市6名官員因被女子色誘遭偷拍,被當?shù)卣仿殹!绱?/div>

    湖南衡陽6官員被色誘事件追蹤

    24日,湖南衡陽市紀委監(jiān)察局發(fā)布通報稱,該市6名官員因被女子色誘遭偷拍,被當?shù)卣仿殹?/p>

    ——如此容易被勾引?

    衡陽市紀委監(jiān)察局在24日的通報中稱,據(jù)調(diào)查,2010年3月至4月,犯罪團伙嫌疑人李毅、唐國清、李旭、漆建國、姜春艷(女)、龍明珠(女)等人合謀,利用女子(姜春艷、龍明珠)打電話勾引領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)生性關(guān)系,然后用針孔攝像頭錄像再對其進行敲詐勒索。

    2010年5月至11月,衡陽市衛(wèi)生局原局長趙安民、常寧市政協(xié)原副主席尹文、衡山縣政協(xié)原副主席康俊良、耒陽市林業(yè)局原局長段定華、耒陽市旅游局原局長石東升、耒陽市發(fā)展和改革局原黨委書記劉洪漢均被姜春艷或龍明珠引誘上鉤,發(fā)生了性關(guān)系,且被姜或龍攜帶的針孔攝像機將過程錄像后,由李毅制成光盤。事后該團伙向趙安民等人敲詐勒索現(xiàn)金。

    案發(fā)后,李毅等6人被公安機關(guān)緝拿歸案。

    ——“報案”后拖了3年才處理 期間“問題官員”竟獲提拔

    據(jù)衡陽當?shù)刂槿耸客嘎?,這起串案始于常寧市政協(xié)原副主席尹文的主動“報案”。據(jù)這位知情人士稱,2010年三四月間,尹文當時任常寧市勞動和社會保障局局長,接到“老同學(xué)”電話,對方對他的情況非常了解,談到了共同的老師、同學(xué)等,約他一起吃飯。據(jù)稱尹文當時表示,自己完全沒有任何防備,被他們“下套設(shè)計”。

    新華社記者從另一位涉事官員的周邊朋友處了解到,案發(fā)時當事人正在酒店開會,一個女的就打電話到房間來?!翱梢娕綄λ纳矸莘浅A私?,所以才有針對性地打電話到所住的房間。”這位不愿意透露姓名的人士說。

    令人驚訝的是,雖然在被敲詐后,尹文選擇了報案并同時向組織上作了匯報,但這一案件直到2013年底才進入處理階段。

    記者從衡陽市一位資深領(lǐng)導(dǎo)處獲悉,早在2010年,衡陽市不少干部對這個事情就已有所耳聞,但當時并沒有對此事展開具體深入調(diào)查,包括尹文在內(nèi)的涉事官員沒受到任何影響,有的甚至還得到了提拔重用,尹文在案發(fā)后還順利當選了常寧市政協(xié)副主席。

    ——官員為何頻頻落入色誘陷阱?

    “引誘、偷拍、敲詐”,盡管是個很老套的招數(shù),卻有不少官員“前赴后繼”地落到這個陷阱中去。從重慶不雅視頻案牽出雷政富等21名官員,到這次衡陽一下曝光6位官員,官員們“組團”掉進色誘的陷阱,官員性丑聞頻頻發(fā)生,究竟折射出怎樣的官場生態(tài)?

    “多位官員頻頻在性丑聞方面栽跟頭,說明其對作為官員的權(quán)力和責任缺乏清醒的認知。對于不少位高權(quán)重的官員來說,因為他們習(xí)慣了行使權(quán)力不受約束,而從思想觀念深處,對紀律和法律缺乏基本的敬畏,對自身缺乏底線的節(jié)制?!焙鲜∥h校王學(xué)杰教授說。

    為什么有的官員在主動交代了“被勾引”事件后反而獲得提拔?有專家認為,正是對官員們的監(jiān)督失之于松,才使得他們更加肆無忌憚。如果從一開始就嚴肅處理而非“帶病提拔”,也許就能促使一些潛在的“雷政富”們躬身自省,不至于“前赴后繼”地跳入情色陷阱。

    衡陽市不少干部群眾在接受記者采訪表示,6名涉事官員雖已受到處理,但背后的真相必須深查。比如,6名官員面對敲詐勒索,他們都做了些什么?是拒絕敲詐、選擇報案,還是接受了敲詐者的要求?如果答案是后者,敲詐金額有多大?6名官員支出的錢款的來源是否清白?是否涉及貪腐問題?(記者謝櫻、陽建)

     
     
     
     

     

     
    ?