| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    人民日?qǐng)?bào):現(xiàn)行個(gè)稅淪為工薪稅 不能見鵝就拔毛

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國(guó)新聞網(wǎng)
    銅之家訊:朱慧卿作完善稅收制度是經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn),其中,關(guān)系百姓切身利益的個(gè)人所得稅改革尤為引人關(guān)注。日前,財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉表示,加

    朱慧卿作

    完善稅收制度是經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn),其中,關(guān)系百姓切身利益的個(gè)人所得稅改革尤為引人關(guān)注。日前,財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉表示,加快房地產(chǎn)稅改革立法進(jìn)程及個(gè)人所得稅改革,逐步建立綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制。

    現(xiàn)行個(gè)稅淪為“工薪稅”

    英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哥爾柏曾把征稅的藝術(shù)概況為:拔最多的鵝毛,聽最少的鵝叫。

    業(yè)內(nèi)人士表示,“見鵝就拔毛”而不顧及其他是不可取的。其實(shí),為減輕中低收入群體的負(fù)擔(dān),我國(guó)曾多次提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)。到2011年9月1日,個(gè)人所得稅起征點(diǎn)調(diào)高到3500元/月,工資薪金所得的九級(jí)超額累進(jìn)稅率調(diào)整為七級(jí),取消了15%和40%兩檔稅率,將最低的一檔由5%降為3%。

    然而,改革后的個(gè)稅依然沒有充分體現(xiàn)公平的原則。據(jù)了解,目前世界各國(guó)對(duì)個(gè)人所得稅征收有分類所得稅、混合所得稅、綜合所得三大模式,而我國(guó)是其中為數(shù)不多的采用分類制模式的國(guó)家。專家指出,這種模式符合稅制簡(jiǎn)便的原則,但分項(xiàng)計(jì)征使一些高收入者可以把多元化的高收入通過“分散化”避稅,最終在社會(huì)上形成高收入者稅負(fù)輕、低收入者稅負(fù)重的現(xiàn)象。

    “目前中國(guó)的稅負(fù)集中在中等收入和中下收入階層,富裕階層的稅負(fù)相對(duì)外國(guó)來說顯得太輕了?!必?cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康認(rèn)為。有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,在全部個(gè)人所得稅收入中,近2/3來源于中低收入家庭。社會(huì)上普遍流傳著一種說法:現(xiàn)在個(gè)人所得稅已淪為“工薪所得稅”。

    公平稅負(fù)改革呼聲高

    “個(gè)稅屬于二次分配,主要起到調(diào)節(jié)兩極分化、殺富濟(jì)貧的作用,但現(xiàn)在并沒有解決這個(gè)問題。政府要讓利,不要指望個(gè)稅能對(duì)整個(gè)稅收做出什么大文章?!敝袊?guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心信息部部長(zhǎng)徐洪才對(duì)本報(bào)記者說。

    這些年,公眾要求進(jìn)一步深化個(gè)稅改革的呼聲越來越高,大家不僅希望繼續(xù)提高起征點(diǎn),更呼吁從分類向綜合征收邁進(jìn)。政府對(duì)此極為關(guān)注,多年前就將個(gè)稅改革方向定為將現(xiàn)行的分類稅制改革成綜合和分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制。在十八屆三中全會(huì)通過的《決定》中,明確提出“逐步建立綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制”。

    綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制將產(chǎn)生諸多積極的影響。中國(guó)稅務(wù)學(xué)會(huì)理事、中山大學(xué)稅收與理財(cái)研究中心主任楊衛(wèi)華指出,推進(jìn)個(gè)稅改革及征管模式的轉(zhuǎn)變,有利于進(jìn)一步完善我國(guó)個(gè)人所得稅制,從而達(dá)到公平稅負(fù),為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,以調(diào)動(dòng)一切勞動(dòng)者的積極性。

    然而,由于各種原因,綜合與分類相結(jié)合的個(gè)稅改革目標(biāo)多年來并未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。如今,工薪階層生活壓力日益加大,改革的呼聲因此越來越強(qiáng)烈?!澳壳拔覈?guó)社會(huì)貧富差距不斷擴(kuò)大,這個(gè)問題不解決,最終會(huì)成為社會(huì)不穩(wěn)定的因素,而個(gè)稅能夠間接起到縮小貧富差距的作用,通過調(diào)節(jié)收入差距來緩和目前由于收入分配不公帶來的社會(huì)矛盾,促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定?!睏钚l(wèi)華強(qiáng)調(diào)說。

    差別化模式逐步實(shí)現(xiàn)

    專家指出,本屆政府視改革為最大的紅利,相信綜合與分類相結(jié)合的個(gè)稅體制改革會(huì)盡快落地。

    對(duì)于改革內(nèi)容,北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授林雙林認(rèn)為:“建立綜合和分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制,即把工薪、股息財(cái)產(chǎn)所得和其他收入綜合在一塊征稅,形式上類似于日本實(shí)行的綜合與分類相結(jié)合的模式。對(duì)于綜合征收的部分,應(yīng)把所有收入進(jìn)行加總制定統(tǒng)一的稅率,而分類的部分則單獨(dú)制定稅率?!?/p>

    中國(guó)社會(huì)科學(xué)院專家張斌建議,個(gè)稅改革應(yīng)該更加體現(xiàn)以“人”為中心,綜合考慮收入情況和負(fù)擔(dān)情況。在建立起綜合與分類相結(jié)合的稅制后,逐步實(shí)現(xiàn)以家庭為單位征收和差別化扣除模式,從而充分照顧到每個(gè)家庭的實(shí)際情況。

    楊衛(wèi)華表示:“還是應(yīng)該選擇以個(gè)人為單位而不是以家庭為單位作為改革的突破口。對(duì)個(gè)人經(jīng)常性所得或者勞動(dòng)所得采用綜合征收模式,每個(gè)月按月預(yù)繳個(gè)稅,年終匯算清繳多退少補(bǔ)。對(duì)于個(gè)人的其他收入,如利息、股息、紅利所得,偶然所得和其他所得則采用分類征收模式,我認(rèn)為財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得也應(yīng)分類征收,對(duì)這些收入一次性征收,不用匯算清繳。同時(shí),在征管上,最根本的一點(diǎn)就是要改變稅源監(jiān)控模式,加強(qiáng)現(xiàn)金管理,減少現(xiàn)金流通。”

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?