“重視懲治瀆職犯罪，限制和規(guī)范公權(quán)力的行使”，“建立《反貪污賄賂法》，讓反貪污腐敗工作有更好的法律依據(jù)”。昨天，在北京團(tuán)全團(tuán)會(huì)上，全國(guó)人大代表、全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)委員趙凱和全國(guó)人大代表、北京市人民檢察院檢察長(zhǎng)池強(qiáng)均呼吁加強(qiáng)反腐敗工作的力度。另外，全國(guó)人大代表、北大附屬中學(xué)校長(zhǎng)王錚會(huì)后回應(yīng)前段時(shí)間“霧霾停課”一事時(shí)稱，區(qū)教委并沒有因此處理學(xué)校，而是最終讓學(xué)校自己做決定。
全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)委員趙凱：
呼吁出臺(tái)《反貪污賄賂法》
全國(guó)人大代表、全國(guó)人大內(nèi)司委委員趙凱昨天在北京團(tuán)全團(tuán)會(huì)上呼吁，建立《反貪污賄賂法》，讓反貪污腐敗工作有更好的法律依據(jù)。
趙凱認(rèn)為，攻克腐敗頑疾要靠?jī)墒?，一手是保持反腐敗的高壓態(tài)勢(shì)，另一手就是要加強(qiáng)立法杜絕腐敗。但在人大未來五年的立法工作中，并沒有看到關(guān)于反貪污腐敗方面的進(jìn)一步立法。
趙凱介紹說，他為此專門翻閱和學(xué)習(xí)了刑法和刑事訴訟法。“雖然這兩部法律對(duì)貪污賄賂罪確有相關(guān)規(guī)定，但是在司法實(shí)踐中，一直存在著定性幅度較寬、量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不明確、標(biāo)準(zhǔn)較低等問題?！倍F(xiàn)在的形勢(shì)發(fā)展很快，一些規(guī)定顯然已經(jīng)不符合要求。
趙凱認(rèn)為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，在公共資源配置、公共資源交易、公共產(chǎn)品生產(chǎn)等利益突出的領(lǐng)域，反貪污腐敗法律比較分散、相對(duì)滯后，操作上又有一些實(shí)際困難。因此，建議建立《反貪污賄賂法》，集合實(shí)體法、程序法、行政法、相關(guān)組織法為一體的一部法律，讓反貪污腐敗工作有更好的法律依據(jù)。
北京市人民檢察院檢察長(zhǎng)池強(qiáng)：
應(yīng)重視懲治瀆職犯罪
全國(guó)人大代表、北京市人民檢察院檢察長(zhǎng)池強(qiáng)建議，重視懲治瀆職犯罪，限制和規(guī)范公權(quán)力的行使。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，越是加強(qiáng)反腐敗力度，越要加強(qiáng)預(yù)防腐敗工作。
池強(qiáng)表示，在查辦腐敗案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，有些行業(yè)骨干、技術(shù)人員受國(guó)家培養(yǎng)多年，自身有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在社會(huì)上也有很大影響，但就是“一失足成千古恨”?！叭绻缫稽c(diǎn)提醒他們，防止他們出現(xiàn)問題，就能起到治病救人的作用?！?/p>
池強(qiáng)說，檢察機(jī)關(guān)在辦理自偵案件時(shí)，能發(fā)現(xiàn)不少制度漏洞和監(jiān)督盲區(qū)，也寫了不少檢察建議?！斑@些檢察建議可以使一些單位堵塞漏洞，防止犯罪?！?/p>
池強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，要高度重視懲治瀆職犯罪，促進(jìn)依法行政，依法治權(quán)。他說，關(guān)于瀆職犯罪，法律界定非常明確，瀆職案件中犯罪分子主觀上也許不追求這種結(jié)果，但實(shí)質(zhì)上造成的后果卻非常嚴(yán)重?！坝捎谄洳回?fù)責(zé)或不作為，導(dǎo)致國(guó)家財(cái)產(chǎn)和利益遭受重大損失，但歸根結(jié)底就是不依法履行他的權(quán)力?！背貜?qiáng)表示，依法治國(guó)應(yīng)限制和規(guī)范公權(quán)力的行使。
北京市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)慕平：
司法公開平臺(tái)今年建成
談到司法公開，全國(guó)人大代表、北京市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)慕平表示，今年6月前，北京各級(jí)法院的審判流程公開平臺(tái)建設(shè)將基本實(shí)現(xiàn)，執(zhí)行信息公開平臺(tái)建設(shè)也將在年底基本建成。屆時(shí)，當(dāng)事人可以隨時(shí)登錄查詢平臺(tái)，了解案件從立案、審理到宣判、執(zhí)行的進(jìn)展情況。
慕平還介紹說，現(xiàn)在北京法院網(wǎng)和中國(guó)法院裁判文書網(wǎng)兩個(gè)網(wǎng)站都能查到生效裁判文書，此舉可以更好地推動(dòng)解決“同案不同判”的現(xiàn)象?！叭抗_后，可能會(huì)有人對(duì)一些裁判文書提出意見，但這正是讓我們發(fā)現(xiàn)問題、糾正問題、提高質(zhì)量的過程?！?/p>
北京市人大常委會(huì)原副主任馬振川：
建議修改《警察法》
全國(guó)人大代表、北京市人大常委會(huì)原副主任馬振川昨天在北京團(tuán)全團(tuán)會(huì)上建議，對(duì)《警察法》中關(guān)于“警察如何使用武器”的問題進(jìn)行修改，他認(rèn)為，《警察法》授予警察使用武器的權(quán)利要有明確具體的表述，否則容易出現(xiàn)面對(duì)突發(fā)事件“上傳下達(dá)”耽誤時(shí)間的情況。
馬振川介紹說，現(xiàn)有的法規(guī)規(guī)定，遇到有拘捕、暴亂、越獄、搶奪槍支或其他暴力行為的緊急情況，公安機(jī)關(guān)人民警察依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定可以使用武器?！暗@里面有一個(gè)法理的問題，警察使用武器的權(quán)利緊急情況下是依法行使還是依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定行使？法大還是規(guī)定大？不能在法里再提出依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，因?yàn)榉ㄒ笥谝?guī)定。否則就會(huì)造成事實(shí)操作上的模棱兩可，影響快速處警，影響時(shí)間?！?/p>
馬振川以恐怖襲擊為例說，現(xiàn)在的恐怖襲擊很難防范，處置問題難度很大，最重要的就看第一時(shí)間的處置情況?！暗侨绻窬獙訉由蠄?bào)，可能就耽誤了第一時(shí)間處理。”
馬振川還呼吁反恐立法，應(yīng)對(duì)當(dāng)前嚴(yán)峻的反恐局面。他舉例說，遇到恐怖事件，警察、武警、部隊(duì)都是反恐的主力軍，熱情都很高?！暗钦嬗龅骄唧w情況，到底誰上，如果三個(gè)部門都上會(huì)不會(huì)打亂了，誰來協(xié)調(diào)這個(gè)事？這就需要進(jìn)入法定程序，設(shè)立反恐法。”
北大附中校長(zhǎng)王錚回應(yīng)“霧霾停課”：
區(qū)教委沒有處理學(xué)校
前段時(shí)間，北京遭遇連續(xù)多天的嚴(yán)重霧霾，北大附中初中部因此“停課”，此舉引發(fā)社會(huì)關(guān)注。昨天，全國(guó)人大代表、北大附屬中學(xué)校長(zhǎng)王錚在全團(tuán)會(huì)后回應(yīng)稱，學(xué)校有一套自己的制度，“停課”與家長(zhǎng)、學(xué)生都溝通過，區(qū)教委并沒有因此處理學(xué)校，而是最終讓學(xué)校自己做決定。
2月25日，因持續(xù)的嚴(yán)重霧霾天，北大附中初中部宣布“停課”一天。據(jù)媒體報(bào)道，海淀區(qū)教委此后要求學(xué)校恢復(fù)上課，但第二天該校仍沿用了“網(wǎng)上學(xué)習(xí)”的方式，把學(xué)生們留在了家里。
對(duì)此，王錚昨天表示，學(xué)校有自己的一套學(xué)習(xí)方式和制度，這套制度并不是一天兩天形成的，而是從2003年SARS讓學(xué)生回家上課開始，就慢慢建立起來了?！爸荒苷f遇上具體問題，我們做了一種嘗試?！?/p>
王錚表示，在停課前與家長(zhǎng)、學(xué)生、老師都做過溝通。事實(shí)上停課也并非真正的停課，而是采取網(wǎng)絡(luò)授課的方式，并不影響學(xué)生的學(xué)業(yè)。
針對(duì)“海淀區(qū)教委要求恢復(fù)上課”一事，王錚說，“教委與學(xué)校有溝通，最后教委還是讓學(xué)校來做決定，希望學(xué)校做好各方面的工作，并沒有處理學(xué)校?！?/p>
王錚稱，“停課”只是個(gè)案，不是特意而為，并不希望炒作。至于今后遇到霧霾天是否還會(huì)繼續(xù)停課，要看具體情況而定。
晨報(bào)記者 鄒樂 王海亮
