常青路長港路地下通道工程此前被曝光的紙糊吊頂已經(jīng)得到修護(hù)完善，但是一些地方膠粘的痕跡依然清晰可見。本報記者 雷宇攝
3月初，在湖北武漢，網(wǎng)民曝光的一則信息引發(fā)了眾多關(guān)注：曾被評為“湖北省市政金獎工程”的武漢常青路長港路地下通道，出現(xiàn)多處吊頂脫落，有的地方出現(xiàn)空洞，而修復(fù)僅用白紙糊上、透明膠固定。
3月20日，中國青年報記者在現(xiàn)場看到吊頂扣板已經(jīng)修護(hù)完善。然而，隨著記者調(diào)查深入，意外發(fā)現(xiàn)，就是這個地下通道漬水現(xiàn)象也一度廣受詬病。
一個投入超過千萬元的項(xiàng)目，4年時間內(nèi)問題頻現(xiàn)，關(guān)于監(jiān)管驗(yàn)收、評審評獎把關(guān)環(huán)節(jié)的質(zhì)疑仍在持續(xù)發(fā)酵。更多的憂慮則是，隨著通道修護(hù)完善，其背后隱藏的問題是否也會不了了之。
紙糊吊頂
常青路長港路地下通道大致呈“工”字型布置，在長港路口穿越常青路，連接常青路東西兩側(cè)人行道。
騰訊拍客上傳的一段視頻記錄了這樣一幕：距離地下通道入口處不遠(yuǎn)，天花板上長長的一排被白紙蒙住，貼上黃色膠布；有的整塊板材嚴(yán)重變形，局部凸凹翹起，露出很大的空隙；一些膠布處于半脫落狀態(tài)，一有大的震動，板材隨時有掉下來的危險。
在當(dāng)?shù)卮蟪W(wǎng)社區(qū)論壇中，一位網(wǎng)友貼出的照片更加觸目驚心，有的白紙中間已經(jīng)透出籃球大小的窟窿。在附近上班的一位網(wǎng)友則發(fā)帖稱：“每天都害怕吊頂?shù)粝聛恚砩县堖涠荚谏厦娼??！?/p>
當(dāng)?shù)孛襟w記者在接到讀者反映第一時間趕到現(xiàn)場，對此有著更加細(xì)致的描述。
這位記者發(fā)現(xiàn)300多平方米的地下通道，頭頂上的每塊吊頂扣板面積約半平方米。其中，有23塊或嚴(yán)重破損，或已經(jīng)脫落，還有5大塊空著的地方用白紙蒙著。這位記者細(xì)數(shù)破損和即將脫落的地方的膠布達(dá)200余條。
在當(dāng)?shù)孛襟w的報道中，“還有幾人也表示親眼見過吊頂扣板突然下墜的情景”。
3月20日，中國青年報記者在現(xiàn)場看到，通道內(nèi)來往人流絡(luò)繹不絕，吊頂距離地面約3米，視頻中顯示破損和空缺的位置都已被固定和填充，整個吊頂煥然一新。但是一些地方膠粘的痕跡依然清晰可見，通道內(nèi)照明燈管個別熄滅顯得有些扎眼。
“臨時救急”
資料顯示，常青路長港路地下通道于2009年4月中旬開工，2010年6月竣工，工程造價超過1200萬元。項(xiàng)目于建成當(dāng)月移交給武漢市城管委橋梁維修管理處管理。
此前，武漢市城管委橋梁維修管理處設(shè)施科楊科長接受新華社記者采訪時稱，通道建成后移交城管維護(hù)，4年間未出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題。但從2013年開始，天花板扣板經(jīng)常脫落。該管理處調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，脫落原因多系人為用雨傘和扁擔(dān)等物品故意破壞。
對于“人為原因?qū)е缕茐摹钡恼J(rèn)定，一度在網(wǎng)上引發(fā)質(zhì)疑。
但附近上班的張先生也證實(shí)，地下通道內(nèi)裝有攝像頭，的確也出現(xiàn)過攝像頭被人為誰壞，有些不翼而飛，有些頭朝天或地，還有當(dāng)?shù)孛襟w報道了此事。
3月21日，武漢市城管委橋梁維修管理處辦公室吳主任接受中國青年報記者采訪時稱：“頂板不是自然壞掉，主要原因還是人為不小心造成?！?/p>
他表示，通道天天有人值守，由于通道入口不到三米高，還有非機(jī)動車通道，此前也發(fā)現(xiàn)過不少摩托車上綁些東西碰撞拉壞的情況。
吳主任表示，用紙糊膠粘只是“臨時救急”。年初通道內(nèi)的天花板大面積脫落，露出了內(nèi)部混凝土和天花板龍骨。因?yàn)槲錆h市所有吊頂材料規(guī)格不一，處里也沒有備料，恰逢春節(jié)期間聯(lián)系不到供貨商，搶修隊(duì)員只好用紙糊膠粘暫時代替。
吳主任介紹，3月7日，就在維修材料采購回后第一時間，管理處抓緊組織了專項(xiàng)維修，目前已基本完成。
他介紹說，維修中專門對通道頂部天花板的固架進(jìn)行了加密處里，“因?yàn)樗锩孢@個固架有點(diǎn)稀，往里面加了一些固架?，F(xiàn)在就很牢固了，即使破壞也不會像原來那樣很容易壞。”
吳主任坦承，處里的確存在管理責(zé)任。他表示，在接管驗(yàn)收時沒有發(fā)現(xiàn)設(shè)計和施工問題，作為管理方過多去說設(shè)計方存在問題也不是很妥當(dāng)。
他表示，目前還沒聽說上級部門對此有相關(guān)指示和處理意見。
金獎背后
中國青年報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一份2011年湖北省市政示范工程(金銀獎)名單中，“常青路長港路口地下人行通道”項(xiàng)目赫然出現(xiàn)在獲評的18個金獎項(xiàng)目中，該項(xiàng)目工作量為1216.35萬元。
3月20日上午，中國青年報記者來到湖北省市政示范工程評選單位——湖北省市政工程協(xié)會。
一位負(fù)責(zé)接待的工作人員表示：“采訪有些晚了，因?yàn)榫S修處理工作已經(jīng)結(jié)束，施工單位也給出了文字說明。”
他向記者證實(shí)了該項(xiàng)工程獲得金獎，同時表示，市政示范工程評選有著嚴(yán)密的流程規(guī)范。首先由各市州市政工程協(xié)會或各有關(guān)單位遴選推薦申報，然后才是省級協(xié)會的初審、復(fù)查和評審委員會的評審。在復(fù)查階段，需要組織專家“看現(xiàn)場，看質(zhì)量”，“也一直強(qiáng)調(diào)工程質(zhì)量是百年大計”。
據(jù)他介紹：“常青路長港路口地下人行通道”項(xiàng)目建設(shè)單位是武漢橋建集團(tuán)有限公司，施工單位是武漢市政特種集團(tuán)有限公司，監(jiān)理單位為武漢市南亞建設(shè)監(jiān)理有限公司，設(shè)計單位為武漢市政工程設(shè)計研究院有限責(zé)任公司。
他表示，協(xié)會看到網(wǎng)上爆料后，立刻電話聯(lián)系了施工單位武漢市政特種集團(tuán)有限公司，要求迅速到現(xiàn)場踏勘核查情況。不久，湖北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也專門來電指示督促整改到位。
據(jù)他介紹，3月中旬，在武漢市政特種集團(tuán)有限公司送來文字說明中稱，“接管方認(rèn)可施工方質(zhì)量達(dá)標(biāo)，材料符合要求，并表示在管理維護(hù)中有責(zé)任”。
他介紹，施工方在全省建筑業(yè)處于第一方陣，這個項(xiàng)目也是從全省當(dāng)年近千個市政工程項(xiàng)目中脫穎而出。
這位工作人員坦承，網(wǎng)友爆料質(zhì)疑紙糊以后，協(xié)會的確沒有組織過專家到現(xiàn)場，“一般來說要相信他們。”
自己施工自己評價是否有“既做運(yùn)動員又做裁判員”之嫌？
面對質(zhì)疑，這位工作人員也從個人角度補(bǔ)充，“當(dāng)然去現(xiàn)場看了更好”。
倒逼真相
事實(shí)上，對于這樣一項(xiàng)省級金獎工程，追溯過往，別有意味。
在當(dāng)?shù)孛襟w2013年3月發(fā)表的一篇題為《長港路地下通道雨后成“地下河”》的報道中，有著這樣一番記錄：“過往路人不得不鋪磚頭通行，甚至有摩的乘‘水’打劫，吆喝起2塊錢送一個人過通道的生意”；“附近居民稱這里一下雨就淹水”。
其時，武漢市江漢區(qū)城管局相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時表示：“地下通道的設(shè)計也存在一定問題，半遮擋式出入口無法有效阻止雨水滲入，而主通道的凹形設(shè)計也造成雨水容易積存。”
在當(dāng)?shù)?，這一事件引發(fā)了眾多質(zhì)疑，而網(wǎng)絡(luò)上的跟帖和參與也數(shù)以千計。
有網(wǎng)友認(rèn)為，項(xiàng)目造價和項(xiàng)目質(zhì)量之間有落差，而背后是否存在偷工減料、利益勾結(jié)值得追問。
也有網(wǎng)友表示，監(jiān)管驗(yàn)收、評審評獎環(huán)節(jié)是否存在把關(guān)不嚴(yán)也不能單靠自說自話，期待一個圓滿合理的解釋。
更多的人則擔(dān)心，隨著通道修護(hù)完善，其背后隱藏的問題也不了了之。
一位評論作者的觀點(diǎn)引發(fā)了很多人共鳴：不能因?yàn)椤凹埡钡牡蹴斁头穸ㄕ麄€工程的質(zhì)量，但是也絕不能僅僅因?yàn)榧埡牡蹴斒怯糜凇芭R時救急”，就放棄了對這個工程質(zhì)量的追問。記者 雷宇
