律師要求閱卷申請(qǐng)了4年河北高院答復(fù)：可以考慮
備受世人關(guān)注的河北聶樹斌案有了新進(jìn)展：聶家提出讓律師閱看聶樹斌當(dāng)年的案卷，河北省高級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱河北高院)昨日答復(fù)：“可以考慮。”而之前幾年來的答復(fù)一直是“沒有法律依據(jù)”。 “河北高院終于松口了！答復(fù)‘可以考慮’。我們有希望閱卷(聶樹斌案案卷)了?！弊蛉障挛纾本┎徛蓭熓聞?wù)所、京城著名律師劉博今在電話里告訴河南商報(bào)記者。
劉博今是聶母張煥枝的代理人。他說，從2009年開始，他就代表聶家向河北高院遞交申請(qǐng)，要求對(duì)聶樹斌案閱卷。而幾年來河北高院的答復(fù)一直為“沒有法律依據(jù)”，并稱“申訴案不宜閱卷”。
今年兩會(huì)期間，新華社記者曾就聶樹斌和王書金案件的進(jìn)展采訪過河北高院院長(zhǎng)衛(wèi)彥明。衛(wèi)彥明介紹，王書金案現(xiàn)在已經(jīng)到了最高人民法院，在走死刑復(fù)核程序；如果最終確定不是王書金作的案(石家莊玉米地的那宗案)，就沒有必要核查聶樹斌案。此言一出，立即引來司法界關(guān)注。
昨日上午，劉博今和另外兩名律師再次來到河北高院要求對(duì)聶樹斌案閱卷。
河北高院立案一庭庭長(zhǎng)賈建平接待了他們，并回復(fù)：“可以考慮?！薄斑@是河北高院幾年來第一次松口。盡管‘可以考慮’，還不能最終確定讓閱卷，但這個(gè)態(tài)度明顯是轉(zhuǎn)彎了，給了我們希望?！眲⒉┙裾f，他會(huì)等河北高院的通知。但如果一個(gè)月還沒有結(jié)果，他會(huì)再去討個(gè)說法的。
至于有人推測(cè)“可以考慮”有可能是河北高院的“緩兵之計(jì)”——“等王書金案的死刑復(fù)核結(jié)果出來、王書金被立即處決后，再閱聶樹斌的案卷就沒有實(shí)際意義了(死無對(duì)證)”的說法，劉博今說，他相信河北高院這次的答復(fù)，不會(huì)是故意拖延。畢竟，最高法院一直在強(qiáng)調(diào)堅(jiān)決糾正冤假錯(cuò)案。況且，聶樹斌和王書金案，都已經(jīng)拖得太久了。(河南商報(bào) 記者 胡巨陽)
