| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價 | 紐約銅價 | 北京銅價 | 浙江銅價 | 江蘇銅價 | 江西銅價 | 山東銅價 | 山西銅價 | 福建銅價 | 安徽銅價 | 四川銅價 | 天津銅價 | 云南銅價 | 重慶銅價 | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    稀土案一審“靴子落地” 中國不做樓下“聽客”

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)
    銅之家訊:中新社北京3月26日電 題:稀土案一審“靴子落地” 中國不做樓下“聽客”中新社記者 石巖一如此前日本媒體“預(yù)判”,世貿(mào)組織(W

    中新社北京3月26日電 題:稀土案一審“靴子落地” 中國不做樓下“聽客”

    中新社記者 石巖

    一如此前日本媒體“預(yù)判”,世貿(mào)組織(WTO)26日晚間公布的稀土案專家組報告,認(rèn)定中國對稀土等相關(guān)產(chǎn)品的出口稅及出口配額管理措施違規(guī)。鑒于此案的復(fù)雜性及WTO相關(guān)仲裁程序,稀土案遠(yuǎn)未“塵埃落定”,一些國家指望藉此重溫“以黃土價購稀土”的舊夢,也注定止于“單相思”而已。

    縱觀此案中日媒體的表現(xiàn),頗耐人尋味。去年10月份,日本《讀賣新聞》等媒體便“爆料”稱WTO已裁決中國敗訴,一度造成國際稀土市場動蕩。本月20日,《日本經(jīng)濟(jì)新聞》再度稱中國已輸。

    “作為原告方,日本有直接的利益,其選在裁決公布前違規(guī)報道,壓低國際稀土價格、從中漁利的意圖很明顯?!敝袊虅?wù)部條約法律司一位不愿具名的官員向中新社記者指出。該官員并透露,鑒于日媒此舉已構(gòu)成泄密,中方已向WTO交涉。作為回應(yīng),26日公布的專家組報告中亦對此行徑進(jìn)行了不點名譴責(zé)。

    事實上,上述“小插曲”何嘗不是此案的一個縮影。作為原告方,美歐日抬出WTO規(guī)則壓制中國,其目的無非是為了以最低的價格買到稀土。原告方所“選擇性忽略”的一個事實是,一度無序的稀土私采亂挖已對中國多地環(huán)境構(gòu)成了極其嚴(yán)重的破壞。

    “稀土開采造成的嚴(yán)重環(huán)境污染已影響多個地區(qū)及重要水系,其中很多環(huán)境問題是無法修復(fù)的?!敝袊⊥翆W(xué)會副秘書長張安文向中新社記者指出。張安文以重稀土產(chǎn)地江西贛州為例稱,該地位于東江水系的源頭,近年來卻因稀土開發(fā)導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞。初步估算,該地區(qū)恢復(fù)生態(tài)至少需要380億元人民幣。與此同時,輕稀土產(chǎn)地包頭也曾因濫采導(dǎo)致水污染,威脅黃河中下游水質(zhì)安全。

    正是出于保護(hù)資源環(huán)境的目的,中國政府對稀土等相關(guān)產(chǎn)品采取了征收出口稅及出口配額管理措施。但專家組報告認(rèn)為這些措施并不符合WTO相關(guān)規(guī)定及中國入世承諾。

    “我們對于WTO的上述裁定深表遺憾。”接受中新社記者專訪時,中國稀土行業(yè)協(xié)會副秘書長陳占恒表示,“我會將對WTO裁決報告的具體內(nèi)容進(jìn)行研究,評估裁決結(jié)果對中國稀土行業(yè)和我會會員企業(yè)的影響”。

    中新社記者注意到,在裁定中國違規(guī)的同時,專家組報告亦確認(rèn)了資源主權(quán)原則,認(rèn)可中國以可持續(xù)發(fā)展方式行使自然資源主權(quán)的權(quán)利,贊同中國實施了資源綜合保護(hù)政策,并對中國在資源保護(hù)方面所做的努力予以肯定。

    “專家組報告的這一表態(tài)有著積極意義,表明WTO并沒有否定中國政府的初衷,沒有否定中國政府保護(hù)環(huán)境所采取的必要措施?!敝袊缈圃簢H法所國際經(jīng)濟(jì)法室主任劉敬東如是向中新社記者分析。

    劉敬東注意到的另一個積極動向是,與此前WTO專家組裁定中國限制9種原材料違規(guī)“全票通過”不同的是,此次專家組三位專家中,一位專家組成員基本認(rèn)可中國立場。劉敬東認(rèn)為,這一細(xì)節(jié)差異表明了WTO對中國立場的逐漸認(rèn)可。

    普遍認(rèn)為,2012年最終裁決的9種原材料出口案與稀土案很是相似,也正是受前案中國敗訴的“啟發(fā)”,稀土案才被美歐日訴至WTO。有鑒于此,中國各界此前已經(jīng)對稀土案的判決做了“最壞的打算”,此次裁決結(jié)果亦在意料之中。

    而今,“第一只靴子”已然落地,但顯然不要指望中國如故事中樓下那位“聽客”一樣,躺在床上靜候另一只“靴子”的響動。

    “根據(jù)WTO相關(guān)規(guī)則,我們有權(quán)在60天之內(nèi)就一審裁決進(jìn)行上訴?!鄙虅?wù)部條法司副司長楊國華對中新社記者表示。他同時稱,目前正在評估專家組報告,尚未決定是否上訴。

    事實上,早在稀土被卷入國際輿論的“風(fēng)暴眼”之前,中國已行動起來。2011年,中國政府發(fā)布了旨在促進(jìn)稀土行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的意見,并實施了稀土開采、生產(chǎn)、稀土專用增值稅發(fā)票等一系列管理制度。與此同時,中國已連續(xù)3年開展稀土開采、生產(chǎn)、環(huán)保、打擊走私專項整治行動,使稀土違法違規(guī)行為得到了有效遏制。

    “中國應(yīng)加大稀土行業(yè)的整合力度,同時加強環(huán)保執(zhí)法力度,進(jìn)一步推進(jìn)資源的有效管理及可持續(xù)利用。”張安文說,“與此同時,中國應(yīng)加強與國際社會的溝通與協(xié)作,共同構(gòu)建稀土的多元化、穩(wěn)定和可持續(xù)的供應(yīng)體系?!?/p>

    顯然,這一切都只是個開始。(完)

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?