如今騷擾電話滿天飛，但對(duì)很多企業(yè)負(fù)責(zé)人和地方干部而言，“010”開頭的電話對(duì)他們更像一個(gè)“魔咒”，一位和記者相熟的地方干部這樣說：“至少90%都是騷擾來電，但很多又不是一般的騷擾電話，接就等于接了麻煩?！辈糠制髽I(yè)老總和地方干部還稱，看到來電顯示是陌生的“010”號(hào)碼就頭疼，“我們管這叫010恐懼癥”。
【講述】
鄉(xiāng)長(zhǎng)接到所謂“中南海邀請(qǐng)”
記者曾在北京電話采訪江蘇吳江某企業(yè)老總，用固定電話打過去，對(duì)方手機(jī)一直提示“正在通話中”。后來得知，這位老總對(duì)手機(jī)做了設(shè)置，陌生電話一個(gè)也打不進(jìn)去。
“我這也是被逼的?！闭勂鸫耸?，這位老總倍感無奈。他說，不是自己擺譜，而是實(shí)在被搞怕了，很多外地的陌生電話，尤其是“北京來電”，接了之后，就是各種名目的參選、參評(píng)、邀請(qǐng)、會(huì)議……“有關(guān)企業(yè)的，有關(guān)個(gè)人的，名目五花八門，不想?yún)⒓樱捎峙抡嬗衼眍^，煩透了！”
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，接到過此類電話的企業(yè)負(fù)責(zé)人、地方干部不在少數(shù)。蘇北一個(gè)副縣長(zhǎng)笑言，他從當(dāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)開始，就接到過所謂的“中南海的邀請(qǐng)”。另一位蘇南企業(yè)負(fù)責(zé)人說：“內(nèi)容都差不多，研討會(huì)或者培訓(xùn)會(huì)，反正一句話，只要給錢，什么文憑、獎(jiǎng)狀、頭銜都是小菜一碟?！?/p>
一位年過四十的負(fù)責(zé)人告訴記者，前幾年光優(yōu)秀企業(yè)家頭銜就拿了好幾個(gè)，甚至還有一個(gè)是亞太范圍的，“他們很直接，就說這個(gè)需要交評(píng)比費(fèi)，還有相關(guān)證書、獎(jiǎng)杯等的制作費(fèi)等，就是掏錢買獎(jiǎng)。”
接到類似的電話多了，這些經(jīng)常被騷擾的企業(yè)負(fù)責(zé)人和地方干部學(xué)會(huì)了“反騷擾”。蘇州一位干部說，一般來說手機(jī)還是會(huì)接的，固話接的就少了。
【現(xiàn)象】
騷擾電話“口氣大”“來頭大”
一位自稱得了“010恐懼癥”的地方干部苦笑著告訴記者，騷擾電話不全是“北京來電”，但“010”占據(jù)了“大頭”，而且近幾年還有了變化，以前主要是北京的，現(xiàn)在上海和一些省會(huì)城市的電話也多了起來。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些騷擾電話大致分為以下幾類：一是推銷圖書、畫冊(cè)、郵冊(cè)、紀(jì)念幣的；二是邀請(qǐng)企業(yè)負(fù)責(zé)人或企業(yè)參評(píng)各類獎(jiǎng)項(xiàng)的；三是邀請(qǐng)參加各類高端培訓(xùn)、研討會(huì)、考察的；四是自稱新聞單位要做正面有償新聞或收負(fù)面“封口費(fèi)”的。
這些陌生電話的共同特點(diǎn)是“來頭很大”，起碼打著國家部委下屬機(jī)構(gòu)的旗號(hào)，有些甚至打著聯(lián)合國的旗號(hào)。徐州睢寧一位基層干部說：“我們真的很難分辨真假，打這種電話的，有些還很橫，你一說沒這個(gè)經(jīng)費(fèi)，立刻就拿大帽子出來壓人。有一次我們一個(gè)鎮(zhèn)長(zhǎng)就被一個(gè)推銷理論書籍的唬住了，到處找關(guān)系打聽，結(jié)果查出那個(gè)電話和其所說的單位一點(diǎn)關(guān)系都沒有，這才安了心?！?/p>
近年來，不止一地的基層干部曾向記者打聽某某媒體是不是真的，所謂“封口費(fèi)”要不要給，一位地方干部直言：“現(xiàn)在想挑出地方政府的毛病很容易，面對(duì)這樣直接要‘封口費(fèi)’的，我們也很矛盾，給吧不甘心，不給吧又擔(dān)心真的鬧大了?！?/p>
【分析】
打部委擦邊球忽悠干部騙錢
既然明知是忽悠，直接回絕不就行了嗎？當(dāng)記者拋出疑問時(shí)，受訪者都直言沒那么簡(jiǎn)單。睢寧那位干部說：“關(guān)鍵就是很難分辨真假，對(duì)我們基層單位或者企業(yè)而言，可不想得罪部委辦局，萬一真是哪個(gè)部委的下屬機(jī)構(gòu)呢，萬一真和哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系很鐵呢？”
記者了解到，盡管國家一直對(duì)部委下屬機(jī)構(gòu)進(jìn)行精簡(jiǎn)，一些部委也經(jīng)常聲明自己是“被冠名”“被組織”，但現(xiàn)在打擦邊球的依然很多。
北京某部委一位公務(wù)員告訴記者，其實(shí)真正的下屬機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在不敢這樣亂搞。這些到處騷擾基層干部和企業(yè)家的，一部分是真有點(diǎn)關(guān)系，通過一些部門或領(lǐng)導(dǎo)搞個(gè)掛名權(quán)或合作權(quán)，“草臺(tái)班子”就搭起來了；另一部分則什么真東西都沒有，騙一筆是一筆。
復(fù)旦大學(xué)社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)部副教授邵曉瑩說，一邊是不接電話被動(dòng)地“躲”，另一邊是忽悠大軍有增無減。中央三令五申要把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里，但社會(huì)上利用權(quán)力胡亂作為的現(xiàn)象仍然不少。對(duì)此，不僅要限制有關(guān)部門自身的權(quán)力，對(duì)這種權(quán)力的“溢出效應(yīng)”也要高度重視，把權(quán)力從根到葉都關(guān)進(jìn)籠子，從根子上讓這些人無法鉆空子。與此同時(shí)，整個(gè)社會(huì)也要敢于直接說“不”。不可否認(rèn)，正是“惹不起躲得起”的心理長(zhǎng)期存在，一定程度上助長(zhǎng)了此類現(xiàn)象。
據(jù)新華社電
