| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    央企留存利潤偏高 被指截留大量紅利用于員工福利

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)
    銅之家訊:財(cái)政部公布的2014年中央國有資本經(jīng)營預(yù)算顯示,從2014年起,中央企業(yè)國有資本收益收取比例將在現(xiàn)有基礎(chǔ)上再提高5個(gè)百分點(diǎn)。這意

    財(cái)政部公布的2014年中央國有資本經(jīng)營預(yù)算顯示,從2014年起,中央企業(yè)國有資本收益收取比例將在現(xiàn)有基礎(chǔ)上再提高5個(gè)百分點(diǎn)。這意味著,煙草企業(yè)紅利上繳比例升至25%,而以石油石化和電力為代表的資源型企業(yè),紅利上繳比例達(dá)到20%。

    央企向國家上繳的國有資本收益,俗稱“紅利”。盡管在2007年央企就結(jié)束了長年不分紅的局面,但是與這些年央企所得到政策優(yōu)惠、利潤增長相比,央企紅利上繳額度和增幅仍然算不上高。社會(huì)各界認(rèn)為,央企紅利上繳比例仍有進(jìn)一步提升的空間。

    就央企的性質(zhì)來說,央企紅利有“準(zhǔn)財(cái)政”的色彩,是納稅人的重要公共資金,每年央企將相當(dāng)比重的利潤上繳國家財(cái)政用于民生支出是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑?。那么前幾年,央企留存利潤偏高,利潤都去哪兒了呢?/p>

    首先,央企每年截留了大量的紅利,往往都用在了提高企業(yè)員工的福利身上。高層年收入百萬、千萬不在話下,普通職工年薪超過10萬的也比比皆是。如果是競爭型央企,企業(yè)員工每年的業(yè)績與收入掛鉤,這些企業(yè)的員工收入高一些也沒人指責(zé)。但是很多央企憑借的是其壟斷優(yōu)勢,獲得的超額利潤,然后截留下來給職工增加福利,這就廣受媒體、民眾詬病。

    再者,央企手上“余錢”太多,就會(huì)盲目投資,如果是從企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略決策上考慮,趁著全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),把大量余錢用在海外優(yōu)質(zhì)企業(yè)兼并重組抄底之上,也情有可原,但是很多央企把錢都投向了房地產(chǎn)業(yè)。中央政府對(duì)此屢禁不止,奈何不得。央企們往往是給房地產(chǎn)調(diào)控政策幫倒忙。

    最后,央企上繳紅利,結(jié)果還要回流。以2012年為例,中央國資經(jīng)營中用于社保等民生支出的總額,僅為71.6億元,占支出總額的7.7%。如將央企社保那部分支出,從整個(gè)民生支出中扣除,則占比僅為7.2%左右。而與此對(duì)應(yīng)的是,央企又以科技創(chuàng)新、改革脫困補(bǔ)助等理由,重新將上繳的紅利回流了。也就是說,這一年央企上繳紅利不足千億元,但是大部分又回流到了央企內(nèi)部,民生支出占比過低。

    面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí),要么進(jìn)一步提高央企紅利的上繳比例,要么嚴(yán)格限制央企紅利回流,大幅減少對(duì)央企的各種政策性補(bǔ)貼,讓央企逐步成為真正的市場主體。

    與此同時(shí),民眾有權(quán)知道央企新增上繳紅利的流向。盡管2011年年初財(cái)政部發(fā)布的《關(guān)于2010年中央國有資本經(jīng)營預(yù)算的說明》中,透露出央企紅利支出與去向,但這仍是粗線條的,使用細(xì)節(jié)、具體流向等方面有待于進(jìn)一步公開、透明。

    央企是國家的,也是全民的。央企該承擔(dān)什么樣的社會(huì)責(zé)任,不應(yīng)由央企和央企的高管們來決定,而應(yīng)該由國家和人民決定。國企特別是壟斷的國企,占據(jù)著大量社會(huì)公共資源,其所獲收益理應(yīng)由全民享有和監(jiān)管。事實(shí)上,中國的很多民生領(lǐng)域“很差錢”,也確實(shí)到了讓央企真正擔(dān)負(fù)起共和國長子的責(zé)任、反哺社會(huì)的時(shí)候了。這是民之所望,也是施政所向。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?