| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無(wú)圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    PX詞條被篡改為“劇毒” 清華化工學(xué)生反擊

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
    銅之家訊:清華化工系學(xué)生捍衛(wèi)PX“低毒”描述“PX即對(duì)二甲苯。可燃,低毒化合物?!?月5日,搜索網(wǎng)站百度百科詞條中關(guān)于PX的解釋被定格在科

    清華化工系學(xué)生捍衛(wèi)PX“低毒”描述

    清華化工系學(xué)生捍衛(wèi)PX“低毒”描述

    “PX即對(duì)二甲苯??扇?,低毒化合物?!?月5日,搜索網(wǎng)站百度百科詞條中關(guān)于PX的解釋被定格在科學(xué)的描述上??墒?,如果你打開其右側(cè)的歷史版本會(huì)發(fā)現(xiàn),對(duì)PX“低毒”這一常識(shí)性科學(xué)論斷的捍衛(wèi),源自近10位以清華化工系為主力的清華學(xué)生的晝夜堅(jiān)守。

    PX詞條被篡改為“劇毒”,清華化工學(xué)生亮明身份反擊

    4月2日下午,清華大學(xué)化工系大二學(xué)生王潤(rùn)佳驚訝地發(fā)現(xiàn),百度百科詞條中對(duì)PX的解釋內(nèi)容竟是“劇毒”。

    原來(lái),3月30日,茂名反PX游行事件發(fā)生當(dāng)天的凌晨00:09,網(wǎng)友@幻想書生wjc悄然將百度百科詞條中PX毒性由“低毒”改成“劇毒”。兩個(gè)字的改變成了“詞條保衛(wèi)戰(zhàn)”的導(dǎo)火索。自此之后,先后有網(wǎng)友多次對(duì)惡意篡改行為進(jìn)行客觀的更正,但連續(xù)幾次都被人改回了“劇毒”。

    “PX從化學(xué)毒性上看,的確是低毒的?!鼻迦A大學(xué)化工系副教授騫偉中解釋,通俗地講,PX的毒性跟乙醇(俗稱酒精)差不多。

    “這些人怎么能不顧科學(xué)常識(shí)?”王潤(rùn)佳決定用所學(xué)知識(shí)科學(xué)解釋PX詞條,并采用各種方式號(hào)召同學(xué)們來(lái)宣傳PX知識(shí)。

    隨后,王潤(rùn)佳將自己在大學(xué)生中廣泛使用的某社交網(wǎng)站上的頭像改成了對(duì)二甲苯(PX)的化學(xué)式。還在人人網(wǎng)上建相冊(cè)、傳截圖,號(hào)召同學(xué)們參與。

    看到王潤(rùn)佳的相冊(cè)后,化工系大四學(xué)生蔡達(dá)理也參與修改了詞條,并在修改原因中寫道:“清華化工系今日誓死守衛(wèi)詞條”。此言一出,清華化工系的學(xué)子群起響應(yīng)。

    “跟他們堅(jiān)持到底!”化工系大三學(xué)生張睿每隔一兩個(gè)小時(shí)就會(huì)刷新一下詞條,隨時(shí)準(zhǔn)備“應(yīng)戰(zhàn)”。

    不僅如此,清華化工學(xué)子捍衛(wèi)PX低毒屬性真相的戰(zhàn)場(chǎng)拓展到了各大網(wǎng)站。清華化工系和化學(xué)系學(xué)生鄧耿、徐克、白如冰等積極參與百度、人人、知乎等網(wǎng)站的解疑釋惑,迎來(lái)眾多網(wǎng)民的點(diǎn)贊。

    據(jù)了解,以清華化工系為主力的清華學(xué)子,先后有近十人自發(fā)在知名網(wǎng)站上捍衛(wèi)PX低毒屬性這一科學(xué)常識(shí)。

    清華化工學(xué)生最終取得了這場(chǎng)詞條保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利。詞條所在網(wǎng)站對(duì)PX詞條鎖定在“低毒化合物”的描述上。

    公眾對(duì)PX了解程度仍然偏低,對(duì)PX產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在誤解

    在廣州工作的莫雯清明假期回到茂名的家中。3月30日當(dāng)晚,由反對(duì)PX項(xiàng)目引發(fā)的打砸搶事件就發(fā)生在家門口,家人都是親歷者,驚心動(dòng)魄的一晚歷歷在目。電子商務(wù)畢業(yè)的她對(duì)PX有毒無(wú)毒不了解,為此她曾經(jīng)上網(wǎng)查詢過(guò),結(jié)果讓她非常糊涂:記得百度百科說(shuō)是有劇毒,但更多的文章說(shuō)是低毒。

    茂名石化工作人員鐘大海注意到了百度百科詞條遭惡意修改一事,當(dāng)時(shí)他非常驚訝,但他也無(wú)可奈何,因?yàn)榘俣劝倏剖莻€(gè)開放的平臺(tái),任何人都可以修改編輯。他發(fā)現(xiàn),當(dāng)輿論一邊倒的以訛傳訛稱PX劇毒的時(shí)候,也是茂名PX項(xiàng)目引發(fā)的打砸搶事件達(dá)到頂峰的時(shí)候,當(dāng)大家被理性告知PX項(xiàng)目低毒時(shí),市民的情緒逐步平靜。

    PX百度百科詞條被修改,在“茂名在線”網(wǎng)絡(luò)論壇上也引起了激烈討論,許多網(wǎng)友表達(dá)了對(duì)“PX低毒性”的謾罵與冷嘲熱諷,與嚴(yán)謹(jǐn)執(zhí)著的清華大學(xué)學(xué)子形成截然相反的對(duì)比。

    “參與此次惡意篡改的主力是一個(gè)叫‘溺水三千s’的網(wǎng)友,他一再篡改,并要求我們清華學(xué)生‘別亂說(shuō)’。后來(lái),我們化工系的同學(xué)專門給他寫信,給他講科學(xué)、談法律。最后,他停止了篡改行為。”王潤(rùn)佳不無(wú)驕傲地說(shuō)。

    據(jù)了解,通過(guò)清華學(xué)生的解釋,網(wǎng)友“溺水三千s”還專門發(fā)信向化工系學(xué)生道歉。

    化學(xué)系博一學(xué)生鄧耿在這場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)中發(fā)現(xiàn),公眾對(duì)于PX等化工產(chǎn)品的基本認(rèn)識(shí)仍然不夠,一些人甚至不斷用錯(cuò)誤觀點(diǎn)來(lái)影響他人。

    鳳凰網(wǎng)曾經(jīng)對(duì)如何看待PX項(xiàng)目進(jìn)行了調(diào)查,有1647人參與調(diào)查,其中59.31%的被調(diào)查者不知道什么是PX,59.89%的被調(diào)查者不知道我們?nèi)粘I钏玫脑S多物品中都含有PX。

    清華化工系學(xué)生都知道,PX來(lái)源于石油,所有的汽油中都含有PX,它的主要用途是生產(chǎn)PTA(精對(duì)苯二甲酸),而絕大多數(shù)的PTA,又都用來(lái)生產(chǎn)聚酯,包括聚酯纖維、薄膜和瓶片,這些產(chǎn)品在我們?nèi)粘I钪须S處可見,對(duì)人類健康并沒有產(chǎn)生明顯危害。

    長(zhǎng)期在清華化工系教學(xué)的騫偉中認(rèn)為,從科學(xué)性上講,發(fā)展PX項(xiàng)目安全性沒有問題。日本、韓國(guó)都在大力發(fā)展這個(gè)行業(yè),地域狹小的新加坡也在離居民區(qū)不遠(yuǎn)的地方建了規(guī)模較大的PX項(xiàng)目。

    一些網(wǎng)友認(rèn)為,國(guó)外建這些項(xiàng)目是因?yàn)槠浒踩愿斜U稀?duì)此,騫偉中表示理解網(wǎng)友的擔(dān)心,但他認(rèn)為,PX項(xiàng)目的生產(chǎn)工藝、流程,以及安全保護(hù)措施都有一套國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),并不存在我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)和安全保障能力低于國(guó)外的現(xiàn)象。

    2013年,人民日?qǐng)?bào)《求證》欄目曾關(guān)注PX產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題,調(diào)研了解公眾對(duì)PX敏感主要是擔(dān)心企業(yè)安全生產(chǎn)管理和政府安全監(jiān)管的缺失。

    騫偉中認(rèn)為,PX是化工行業(yè)中上游非常重要的產(chǎn)品,產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng),對(duì)拉動(dòng)就業(yè)、帶動(dòng)其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展等有積極意義,不發(fā)展PX項(xiàng)目是不現(xiàn)實(shí)的。目前國(guó)內(nèi)PX的產(chǎn)能大概1000萬(wàn)噸左右,每年還需要從韓國(guó)、日本等國(guó)進(jìn)口500萬(wàn)—700萬(wàn)噸。隨著國(guó)內(nèi)自給率越來(lái)越低,從國(guó)外進(jìn)口PX價(jià)格不斷上漲。因此,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,發(fā)展PX項(xiàng)目是非常必要的。

    社會(huì)各界都應(yīng)承擔(dān)科普責(zé)任,政府更應(yīng)做好溝通工作、民主科學(xué)決策

    騫偉中認(rèn)為,學(xué)生的行動(dòng)是富有責(zé)任感的行為,是科學(xué)理性的,他們是學(xué)生,不會(huì)從行業(yè)利益角度作出判斷,這是一次對(duì)科普責(zé)任的主動(dòng)承擔(dān),有利于不明真相的民眾了解事實(shí),更加理性。

    對(duì)于公眾和專業(yè)人士在發(fā)展PX項(xiàng)目上產(chǎn)生的分歧,中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任丁俊杰認(rèn)為這值得關(guān)注。丁俊杰分析,PX項(xiàng)目之所以常常引起民眾的強(qiáng)力反對(duì),與此前類似事件的處理有關(guān)。此前廈門、大連、昆明等地出現(xiàn)的群眾反對(duì)PX項(xiàng)目事件,都以民眾的反對(duì)和政府的退讓而告終。這種博弈結(jié)果形成了一種既定模式,也造成了人們對(duì)PX的刻板印象,加劇了人們對(duì)PX項(xiàng)目環(huán)境危害的不安。

    丁俊杰表示,在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,社會(huì)矛盾有所增加,PX項(xiàng)目等環(huán)境事件,容易和拆遷等事件一道成為人們表達(dá)情緒的窗口和通道。一些反對(duì)PX項(xiàng)目的人,可能并不是單純地針對(duì)PX。同時(shí),其他地方的群體性事件,也產(chǎn)生了一些傳染和示范效應(yīng)。

    面對(duì)這樣的矛盾和困境,騫偉中認(rèn)為,針對(duì)公眾對(duì)PX的誤解,化工專業(yè)的專家和學(xué)生有責(zé)任對(duì)公眾開展一些科普活動(dòng),和媒體一道做好解釋工作。政府還要學(xué)會(huì)用老百姓能夠理解的方式溝通。如,政府和企業(yè)可以請(qǐng)居民代表到已有的化工項(xiàng)目去參觀,讓他們切身感受PX項(xiàng)目的環(huán)境危害性。

    “在項(xiàng)目開工前期,政府要督促企業(yè)把工作做嚴(yán)做實(shí),嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)建廠。在生產(chǎn)過(guò)程中,執(zhí)法部門也應(yīng)堅(jiān)決防止企業(yè)偷排。”騫偉中強(qiáng)調(diào),企業(yè)生產(chǎn)中要嚴(yán)格操作流程,避免人為造成的泄漏事故。

    中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生認(rèn)為,一系列PX事件不是單純的科學(xué)問題,更是民主決策或科學(xué)決策的問題?!拔覀?cè)诿裰鳑Q策的過(guò)程中必須充分尊重公眾的話語(yǔ)權(quán)和表達(dá)權(quán)利。政府必須充分意識(shí)到,政府不僅要向公眾普及科學(xué)知識(shí),而且要向公眾充分說(shuō)明,這項(xiàng)工程能夠給他們帶來(lái)多少利益?!?/p>

    丁俊杰表示,今后順利推進(jìn)PX項(xiàng)目,首先要完善政府與民眾的溝通機(jī)制。很多時(shí)候剛剛有反對(duì)聲音的時(shí)候,政府往往不重視,認(rèn)為自己是對(duì)的,沒有必要去溝通,這種漠視態(tài)度和單向決策機(jī)制使矛盾加劇。其次,政府要進(jìn)一步推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán),更好地服務(wù)群眾;同時(shí)要完善政府與公眾雙向溝通的決策機(jī)制。

    (徐遲馨、秦雅琛參與采訪)

    鏈接

    守護(hù)PX“低毒”真相

    3月30日,茂名反PX游行當(dāng)天00:09,網(wǎng)友@幻想書生wjc悄然將PX毒性由“低毒”改成“劇毒”。當(dāng)天20:33,網(wǎng)友@847872000和@道牙子沒事多次修改詞條,留言指責(zé)@幻想書生wjc惡意篡改。隨后,網(wǎng)友@溺水三千s等又三次將PX詞條解釋為“劇毒”或“巨毒”,引起清華學(xué)子的參與。

    4月2日18:25:網(wǎng)友@ImhotepEgy:內(nèi)容自相矛盾且涉嫌惡意篡改。本人是清華化工系學(xué)生,以專業(yè)知識(shí)擔(dān)保修改部分準(zhǔn)確性。當(dāng)前PX為敏感話題,望百度對(duì)審核行為負(fù)責(zé)。

    20:01:@溺水三千s:別亂改可以?明明有毒。

    20:33:@ioriiii:敬告樓上用戶“溺水三千s”,請(qǐng)到詞條正文看一下PX的LD50值,再對(duì)比一下乙醇的LD50值。我不否認(rèn)它有毒,請(qǐng)你不要每次都改成“劇毒”行不?本人也是清華大學(xué)化工系的,同樣以專業(yè)知識(shí)擔(dān)保。希望管理員在審核時(shí)仔細(xì)一些。

    21:28:@hydslagrange:內(nèi)容擴(kuò)充。本人也是清華大學(xué)化工系學(xué)生。樓下的溺水三千s罔顧事實(shí),邏輯混亂。對(duì)二甲苯毒性低于乙醇,乙醇就是我們平時(shí)所喝的酒的主要成分,酒都能喝,對(duì)二甲苯還能是劇毒么?篡改者可以休矣!

    21:54:@ak47aug:清華化工系今日誓死守衛(wèi)詞條。

    22:47:@913712607:少了一個(gè)句號(hào),我給加上了。另外我們清華化工有責(zé)任解除民眾的誤解,有責(zé)任捍衛(wèi)科學(xué)的陣地。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?