由日本學(xué)者與有識(shí)之士組成的“繼承與發(fā)展村山談話會(huì)”9日向美國駐日本大使館提交了一份意見書。該意見書指出，在第二次安倍政權(quán)下，日本國內(nèi)部分勢力不斷做出踐踏“村山談話”等談話精神的歷史修正主義言行，導(dǎo)致日本向著“極端右傾化”前進(jìn)。如果安倍繼續(xù)執(zhí)迷于錯(cuò)誤的歷史認(rèn)識(shí)，日本與中韓等亞洲鄰國的關(guān)系就將徹底破裂。
9日上午，“繼承與發(fā)展村山談話會(huì)”的多名代表前往美國駐日使館，與負(fù)責(zé)政治事務(wù)的美國駐日公使唐娜·韋爾頓舉行會(huì)談，并提交了一份聯(lián)合署名的意見書。此后，該會(huì)的4名共同代表——一橋大學(xué)名譽(yù)教授田中宏、日本前駐黎巴嫩大使天木直人、琉球大學(xué)名譽(yù)教授高嶋伸欣等人召開記者會(huì)，就相關(guān)情況進(jìn)行了介紹。田中宏表示，
“在當(dāng)前時(shí)期下，我們對(duì)安倍內(nèi)閣(在歷史認(rèn)識(shí)上)的動(dòng)向感到擔(dān)憂，因此村山談話中所包含的歷史認(rèn)識(shí)就更加重要，繼承與發(fā)展它的意義發(fā)人深思。我們也希望美方能一同來就此展開探討?！?/p>
去年4月，第二次上臺(tái)執(zhí)政后不久的安倍在國會(huì)答辯中稱，其內(nèi)閣不會(huì)“原封不動(dòng)”地繼承“村山談話”，隨后又公然宣稱“侵略定義在學(xué)術(shù)界和國際上尚未確定”。此舉招致了日本國內(nèi)外輿論的強(qiáng)烈譴責(zé)，安倍迫于壓力在歷史認(rèn)識(shí)問題上也有所收斂。但2013年未過，安倍參拜靖國神社之舉又全面暴露了其“鷹派”本質(zhì)，這也令美國不得不對(duì)這個(gè)愈發(fā)難以駕馭的盟友表示“失望”。對(duì)此，天木直人認(rèn)為，在此問題上，美方應(yīng)采取更為明確的態(tài)度。他說：
“就日美關(guān)系而言，在歷史認(rèn)識(shí)問題上，美國也應(yīng)該加以正確應(yīng)對(duì)。這不僅僅是日本與中韓間的問題，也是美國應(yīng)該怎么來面對(duì)同盟國日本和日本的首相安倍的問題。為了亞洲與世界的和平，(正確的歷史認(rèn)識(shí))非常重要，美國應(yīng)該更直截了當(dāng)?shù)乇砻鲬B(tài)度。”
然而，就在前不久，安倍內(nèi)閣中的文部科學(xué)大臣下村博文在國會(huì)答辯中表示，“村山談話”不是經(jīng)過內(nèi)閣會(huì)議決定后發(fā)表的談話，因此不屬于新教科書審定標(biāo)準(zhǔn)中要求參照的“政府統(tǒng)一見解”。但事實(shí)上，“村山談話”經(jīng)過了內(nèi)閣會(huì)議決定，而下村的這番說法，顯然是一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤。對(duì)此，高嶋伸欣指出，
“就連文部科學(xué)大臣，對(duì)村山談話都沒有正確的認(rèn)識(shí)。正因如此，我們想改變?nèi)毡粳F(xiàn)在的這種狀態(tài)，去年我們成立了這個(gè)組織，現(xiàn)在來看這是有意義的?！?/p>
“繼承與發(fā)展村山談話會(huì)”向美國駐日使館提交的意見書中指出，“村山談話”在中國與韓國也受到評(píng)價(jià)，只有繼承與發(fā)展村山談話精神才是改善與中韓等亞洲鄰國關(guān)系的外交基礎(chǔ)。“繼承與發(fā)展村山談話會(huì)”理事長藤田高景就此表示，
“我們今后還將繼續(xù)從多角度做出努力，阻止安倍內(nèi)閣在歷史認(rèn)識(shí)問題上失控狂奔，要令安倍內(nèi)閣重新回到正確歷史認(rèn)識(shí)的軌道上。”
1995年8月，時(shí)任日本首相的村山富市就歷史問題發(fā)表正式談話，對(duì)日本在二戰(zhàn)時(shí)期的殖民統(tǒng)治和侵略，表示深刻反省與由衷歉意。村山承認(rèn)，日本過去實(shí)行了錯(cuò)誤的國策，走向了戰(zhàn)爭道路。他還表示，要深刻反省歷史、汲取歷史教訓(xùn)，“必須把戰(zhàn)爭的悲慘告訴年輕一代，以便不再重犯過去的錯(cuò)誤”。(記者 王洋）
