中新社北京4月11日電 題：美菲防務頻繁互動“遠親”火中取栗豈如“近鄰”同舟共濟？
作者 吳旭 劉旭
菲律賓外交部9日消息說，美國總統(tǒng)奧巴馬本月將訪菲，并計劃在訪問期間簽署《美菲防務合作協(xié)議》。菲外長德爾羅薩里奧表示，在此防務協(xié)議下，菲律賓將允許美軍使用其軍事基地，美國則會增派軍艦、戰(zhàn)機、部隊到菲律賓輪駐。他還指出，防務合作協(xié)議將提升菲律賓在有主權爭議的南海的巡邏能力。
上月底菲律賓剛向國際仲裁庭遞交強制仲裁程序，美國就跟來簽署防務協(xié)議，其與菲“一唱一和”的態(tài)勢不免惹來為菲“站臺”之嫌，外界擔心美國此舉會把南海局勢“越攪越渾”。
中國南海研究院院長吳士存接受中新社記者采訪時指出，美國與菲律賓簽署協(xié)議，一是推進其“亞太再平衡”戰(zhàn)略的需要，二是為了向其在亞太地區(qū)的盟友傳遞“積極信號”。
“中東問題和烏克蘭危機讓美在亞太地區(qū)的盟友擔心，美國能否為其提供保護。在這個時候簽署雙邊防務協(xié)議在一定程度上能夠緩解這種擔心，告訴其美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略仍然是把盟友的利益放在重要位置?！眳鞘看嬲f。
實際上，美國為菲律賓“撐腰”早有“前科”。美國海軍作戰(zhàn)部長喬納森·格林納特在菲律賓國防大學回答提問時稱，如果菲中在南海發(fā)生沖突，美國將支持菲律賓。菲律賓強闖仁愛礁后，美國國務院副發(fā)言人哈爾夫又表態(tài)，要求中方承認菲律賓在仁愛礁的存在。美國負責東亞和亞太事務的助理國務卿拉塞爾甚至將南海問題與克里米亞問題相提并論，稱克里米亞模式可能成為中國在南海通過武力等脅迫手段獲取領土的先例。
“美高官這種言論，明顯已經向中方、向國際社會傳遞了一個信號：美國偏袒菲律賓。”吳士存說，“這背離了美一貫在南海問題上聲稱對南海爭議不持立場的主張。”
其實，包括菲律賓在內的南海各國應該意識到，美國插手南海事務，只會讓局勢日趨復雜，變得更加不明朗。中國有句古話：遠親不如近鄰。美國固然是菲律賓的“遠親”，但其行為更多是從自己戰(zhàn)略利益來考慮，而不是從菲律賓的國家長久利益。但中菲作為“近鄰”則有著共同的地區(qū)利益。
中國與南海周邊其他國家長期以來積極開展友好的交流合作。中國已同越南、文萊等國就南海共同開發(fā)達成重要共識，中越兩國兩黨更已達成開展陸地、海上、金融三大領域合作的戰(zhàn)略共識。而為進一步落實《南海各方行為宣言》和營造磋商友好氣氛，中國設立了中國-東盟海上合作基金，在雙邊和多邊機制下，與南海周邊國家在海上救援、海上科考、海洋環(huán)保、打擊海盜等方面開展了合作。
“鄰居是不能選擇的，中國和菲律賓至少是海上近鄰?！眳鞘看嬲f，“對于菲律賓而言，還是要回到恢復中菲兩國關系的友好大局上，不要單方面地提起強制仲裁程序，那樣只會傷害兩國關系”。
中國一直以來始終是南海和平的積極倡導者和維護者，近幾年來南海地區(qū)出現(xiàn)了一些不穩(wěn)定的因素，但解決這些爭端僅靠中國一己之力很難實現(xiàn)。中國國務院總理李克強在出席博鰲亞洲論壇開幕式時就談到，實現(xiàn)亞洲的和平與穩(wěn)定，需要地區(qū)國家凝聚共識，積極作為，共同擔當起應盡的責任。
維護南海地區(qū)和平與穩(wěn)定符合區(qū)域各國的共同利益。域外各方應采取客觀公允態(tài)度，分清是非，多做有利于推動問題妥善解決和局勢緩和的事。至于南海周邊國家，尤其是一些爭端國，更不要被域外勢力所利用。正如李克強在博鰲論壇上所講，“遠親不如近鄰，近鄰可成友鄰”。(完)
