| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無(wú)圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    北京中小學(xué)明年就近入學(xué) 個(gè)別學(xué)區(qū)房每平近30萬(wàn)

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
    銅之家訊:“一個(gè)中科院副研究員的孩子明年要上小學(xué)了。孩子說(shuō),他的幼兒班同學(xué)要上中關(guān)村一小,為什么自己不能上?他爸爸說(shuō),窮,買不起中

    “一個(gè)中科院副研究員的孩子明年要上小學(xué)了。孩子說(shuō),他的幼兒班同學(xué)要上中關(guān)村一小,為什么自己不能上?他爸爸說(shuō),窮,買不起中關(guān)村的房子。孩子問(wèn)‘你為什么窮?你不是天天上班嗎?你懶嗎?’”這條飽含對(duì)天價(jià)學(xué)區(qū)房無(wú)奈之情的微博連日來(lái)不脛而走。

    同一時(shí)間備受網(wǎng)民關(guān)注的另一條媒體報(bào)道無(wú)意間為這條微博做出傍注。據(jù)報(bào)道,日前教育部要求,北京等19個(gè)重點(diǎn)城市義務(wù)教育在2015年實(shí)行免試就近入學(xué)政策。受此影響,北京某小學(xué)學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)格被炒到了每平方米近30萬(wàn)元,一個(gè)不足10平方米的單間,稅后要價(jià)達(dá)到了300萬(wàn)元。

    對(duì)此,有網(wǎng)民指出“就近入學(xué)”正在演變?yōu)椤捌村X擇校”。天價(jià)學(xué)區(qū)房折射出教育資源不均等的現(xiàn)狀,只有轉(zhuǎn)變教育理念,加強(qiáng)政策引導(dǎo),實(shí)現(xiàn)教育資源的均衡化,才能讓天價(jià)學(xué)區(qū)房“退燒”。

    擇?!捌吹弊儭捌村X”

    針對(duì)上述媒體報(bào)道,有網(wǎng)民分析稱,學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)格瘋漲根源在于學(xué)區(qū)房對(duì)應(yīng)著優(yōu)質(zhì)的教育資源。買學(xué)區(qū)房等于買入學(xué)名額??雌饋?lái),與過(guò)去的“拼爹”擇校相比,就近入學(xué)形式上公平很多,卻無(wú)形中成為學(xué)區(qū)房暴漲的推手。

    網(wǎng)民“鮑偉”指出,教育部推行就近入學(xué)政策,本意是打破之前學(xué)生擇校難、擇校貴的問(wèn)題。但在目前教育資源分配不均衡的情況下,簡(jiǎn)單推行劃片入學(xué)政策反而會(huì)將原來(lái)的擇?!捌吹弊兂蓳裥!捌村X”。

    網(wǎng)民“張鐵”認(rèn)為,就近入學(xué)要發(fā)揮政策效應(yīng),前提是有充足的公共教育資源且分布比較均衡,學(xué)校與學(xué)校之間差別不大,孩子們?cè)谌魏我粋€(gè)學(xué)校都能接受良好的教育。沒有這個(gè)前提,“就近入學(xué)”本身可能也會(huì)變成一種不公平。

    折射教育資源不均衡

    “一個(gè)平方一錠金,錠金難買名校近。劃片入學(xué)本好事,奈何資源不平均。重點(diǎn)師資秀于林,美好前程自可尋?不惜財(cái)力拼爹娘,教育失衡是內(nèi)因?!本W(wǎng)民“米蘭7號(hào)”的幾句打油詩(shī)對(duì)學(xué)區(qū)房問(wèn)題進(jìn)行了生動(dòng)的注腳。

    有網(wǎng)民指出,之所以會(huì)出現(xiàn)天價(jià)學(xué)區(qū)房,根本原因是教育資源不均衡,名校和名師過(guò)度集中,衍生了大批擇校生,在“遞條子”無(wú)門的情況下,“家長(zhǎng)只能走上拼房子這條路”。

    “當(dāng)不成熟的教育觀念與不均衡的教育資源交織在一起時(shí),就近入學(xué)政策引發(fā)的學(xué)區(qū)房大熱,也就不足為奇了。”網(wǎng)民“風(fēng)青楊”說(shuō)。

    網(wǎng)民“不簡(jiǎn)單的帥”認(rèn)為,教育公平是社會(huì)公平的基石。假如教育能均衡發(fā)展,合理分配教學(xué)資源,也不會(huì)有千軍萬(wàn)馬擠名校的現(xiàn)象。責(zé)任不在于家長(zhǎng),誰(shuí)家不想孩子有一個(gè)遠(yuǎn)大前程。也不能把責(zé)任全推給炒房者。實(shí)際上根本的原因在于教育不公平。

    資源配置須改“肥上添膘”

    不少網(wǎng)民指出,讓天價(jià)學(xué)區(qū)房“退燒”并回歸理性,亟須有關(guān)部門加強(qiáng)政策引導(dǎo),推進(jìn)教育資源均衡化。

    網(wǎng)民“自貢社保陶永康”呼吁,要實(shí)現(xiàn)教育資源均等化。一方面,要痛改“肥上添膘”,多用“雪中送炭”,向資源配置相對(duì)落后的地方傾斜,逐步縮小差距。另一方面,平等享有教育中最重要的資源———教師,因?yàn)槠淇赡艹蔀榍藙?dòng)教育改革的重要支點(diǎn)。

    網(wǎng)民“羅崇敏”則建議,教育樓盤的建設(shè)、開發(fā)、選擇、購(gòu)買,應(yīng)從政策上進(jìn)行理性的引導(dǎo)。

    (記者 班娟娟 整理)

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?