| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無(wú)圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    李某某案強(qiáng)奸案7名律師泄露未成年人隱私受處分

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
    銅之家訊:中新網(wǎng)北京4月18日電 (記者 于立霄)北京市律師協(xié)會(huì)18日就李某某等5人強(qiáng)奸案中的7名律師,因涉嫌違反律師執(zhí)業(yè)規(guī)范的行為作出最終

    中新網(wǎng)北京4月18日電 (記者 于立霄)北京市律師協(xié)會(huì)18日就李某某等5人強(qiáng)奸案中的7名律師,因涉嫌違反律師執(zhí)業(yè)規(guī)范的行為作出最終處理。

    經(jīng)審查,北京市律師協(xié)會(huì)分別對(duì)此案的7名律師做出最終處理決定:周翠麗因泄露當(dāng)事人隱私、不當(dāng)披露案件信息;雷海軍因貶損同行、有悖律師職業(yè)道德;李在珂為爭(zhēng)攬業(yè)務(wù),向委托人作虛假承諾;上述三名律師均受到公開(kāi)譴責(zé)的行業(yè)紀(jì)律處分。另外3名律師分別受到訓(xùn)誡、通報(bào)批評(píng)的行業(yè)紀(jì)律處分,1名律師收到規(guī)范執(zhí)業(yè)建議書(shū)。

    李某某等5人強(qiáng)奸案中,有4名是未成年人,屬于不公開(kāi)審理案件范疇。但此案在審判過(guò)程中,王某的辯護(hù)人律師周翠麗在其微博、博客上發(fā)布當(dāng)事人的通訊內(nèi)容、會(huì)見(jiàn)筆錄、偵查卷中警方拍攝的現(xiàn)場(chǎng)圖片、律師現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)報(bào)告,用文字形式披露有關(guān)辯護(hù)人的辯護(hù)內(nèi)容、鑒定結(jié)論等。

    2013年7月26日,北京市律師協(xié)會(huì)接到李某某等人強(qiáng)奸案當(dāng)事人對(duì)相關(guān)律師的投訴后,立即啟動(dòng)了受理審查程序,并對(duì)該案相關(guān)代理及辯護(hù)律師,涉嫌泄露當(dāng)事人隱私、不當(dāng)披露案件信息、不當(dāng)發(fā)表貶損同行言論等違規(guī)行為,展開(kāi)全面調(diào)查。

    律協(xié)執(zhí)業(yè)紀(jì)律與執(zhí)業(yè)調(diào)處委員會(huì)認(rèn)為,不公開(kāi)審理案件的原則,應(yīng)不得向出庭人員以外的人員公開(kāi)庭審情況。但有些律師,將庭審情況以微博、博客和向媒體披露的方式公之于眾,屬于不當(dāng)披露案情的行為,并給予公開(kāi)譴責(zé)處分。隨后周翠麗律師不滿(mǎn)處理結(jié)果,提出復(fù)查申請(qǐng)。

    在復(fù)查期內(nèi),經(jīng)審查,復(fù)查委員會(huì)認(rèn)為,周翠麗律師提出的復(fù)查理由不能成立,維持紀(jì)律委員會(huì)的原處分決定。(完)

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?