劉漢、劉維等36人涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪以及故意殺人罪等案件17日下午繼續(xù)在湖北省咸寧市依法公開開庭審理。
劉漢等10人案進(jìn)入法庭辯論。在審判長的主持下，公訴人宣讀了公訴意見書，就本案的證據(jù)采信、事實認(rèn)定、定性處理發(fā)表了意見。公訴人指出，公訴人當(dāng)庭出示證據(jù)相互印證，已形成完整的證據(jù)體系，足以證明起訴書指控的犯罪事實，被告人及辯護(hù)人對事實的質(zhì)疑不能成立。被告人劉漢等人的行為符合刑法規(guī)定的黑社會性質(zhì)組織的組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征和非法控制特征。被告人對是否參加黑社會性質(zhì)組織的明知，不影響黑社會性質(zhì)組織的認(rèn)定。公訴人還就被告人劉漢指使、授意他人實施了殺害王永成的案件，其他個案與黑社會性質(zhì)組織的關(guān)系問題，案件分案審理程序正當(dāng)?shù)?，發(fā)表了公訴意見。
公訴人指出，被告人劉漢系黑社會性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人唐先兵、劉小平、孫華君、繆軍系黑社會性質(zhì)組織的積極參加者。被告人劉崗、李波、車大勇、仇德峰、肖永紅系黑社會性質(zhì)組織一般參加者。劉漢等10名被告人均一人犯數(shù)罪，均應(yīng)數(shù)罪并罰。被告單位四川漢龍(集團(tuán))有限公司應(yīng)當(dāng)以騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫華君、繆軍有法定的坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，建議對兩人從輕處罰。公訴人希望通過本案的公正審理，還法律以尊嚴(yán)，還人民以公道，還社會以正氣。
被告人劉漢結(jié)合個人經(jīng)歷，做了140分鐘的自行辯護(hù)。劉漢否認(rèn)起訴指控，辯稱所有事實、證據(jù)不能證實其犯罪；其不存在組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織犯罪。其他同案被告人也做了自行辯護(hù)。法庭充分聽取了雙方的意見。
部分被告人親屬、人大代表、政協(xié)委員、媒體記者和群眾代表旁聽了庭審。(記者楊維漢、鄒偉、李鵬翔)
